Определение по гр. дело №577/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 2002
Дата: 29 май 2019 г. (в сила от 26 юли 2019 г.)
Съдия: Никола Динков Кънчев
Дело: 20195530100577
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 януари 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр. Стара Загора, 29.05.2019 г.

 

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, ІV, гр.с., в закрито заседание, с

 

Председател: НИКОЛА КЪНЧЕВ

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 577 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Подадена е искова молба от „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД – гр. Стара Загора против З.С.Г./С.. Тъй като ответницата не е била намерена на установените постоянен и настоящ адрес и не е установен такъв по месторабота, с Разпореждане от 11.04.2019 г. съдът е оставил исковата молба без движение с указания за ищеца в едноседмичен срок от получаване на същото, да представи доказателства за внесена по набирателната сметка на съда сумата от 300 лева – възнаграждение за особен представител на ответника, който да бъде назначен на основание чл. 47, ал. 6 ГПК. Разпореждането е получено от процесуалния представител на ищеца на 09.05.2019 г. На 28.05.2019 г. от същия е постъпила молба, с която е представено платежно нареждане за постъпила по сметка на съда сумата от 300 лева, както и болничен лист. Видно от пощенското клеймо, молбата е изпратена на 27.05.2019 г., т.е. шестнайсет дни след получаване на съобщението. Налага се изводът, че указанията на съда не са спазени в посочения от него срок. Към молбата липсва искане за удължаване или възстановяване на срока. Дори и да се приеме, че такова е налице, представения болничен лист не представлява достатъчно уважителна причина за процесуалния представител да не изпълни указанията в срока. Според болничния лист същият е бил в болничен режим на лечение за периода от 10.05.2019 г. до 13.05.2019 г. Срокът за изпълнение на указанията на съда е изтекъл на 16.05.2019 г., т. е. представителят е имал на разположение три дни – от 14.05 до 16.05 – да ги изпълни. Настоящият състав намира, че исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото – прекратено. С оглед прекратяването на делото поради връщане на исковата молба, заповедта за изпълнение, въз основа на която то е образувано, следва да бъде обезсилена. Поради което, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ВРЪЩА исковата молба, заедно с приложенията към нея на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД – гр. Стара Загора, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, ул. Христо Ботев № 62, представлявано от Румен Тенев Райков против З.С.Г./С., ЕГН **********.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 577 от 2019 г. по описа на Районен съд – Стара Загора.

 

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение № 1724 от 21.06.2018 г., постановена по частно гражданско дело № 3172/2018 г. по описа на Районен съд – Стара Загора.

 

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Стара Загора, по реда на глава ХХI ГПК в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

 

                                       

                        Районен съдия: