РЕШЕНИЕ
№ 43
гр. Царево, 13.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Мария Ат. Москова
при участието на секретаря Стефка Б. Илиева
като разгледа докладваното от Мария Ат. Москова Гражданско дело №
20222180100463 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по постъпила искова молба,
подадена от „*****” ***с ЕИК ***, седалище и адрес на управление:
********чрез адв.Ж.Г. със съдебен адрес: *******, срещу: „*****“ ***ЕИК
****, седалище и адрес на управление: *****, с която са предявени искове за
заплащане на сумата в размер на **** лева, от които главница в размер на
***. **лева и лихви в размер на ***лева, както и законна лихва от датата на
подаването на ИМ до окончателното плащане на задължението.
Ищецът твърди, че е поддържал с ответника търговски отношения,
представляващи продажби, по силата на които ищецът е продавал на
ответника заявени от него количества трошен камък фракции ****мм и
****мм, което е осъществявано през ***. Заявява, че стоката е била
произведена и натоварена франко кариера „****“ с.*****, общ.*****, чийто
концесионер е той, до обект на ответника в с.**, общ.***, обл.***. Всяка една
доставка на стоката по продажбените правоотношения се извършвала по
предварително давана заявка от ответника, относно вида и количеството
материал, необходим за деня, за съответния обект, на който ответника
работел, като за всяка продажба страните са съставяли съответните
1
документи – кантарни бележки и товарителници, които удостоверявали
фактическото предаване/получаване на стоката и въз основа на които били
издадени данъчни фактури за осъществените стопански операции, получени
своевременно от купувача.
Ищецът сочи, че в периода от ****. до ****. ответникът е закупил от
ищеца, който му е предал, заявеното от купувача количество трошен камък
фракции ****мм и ****мм, като за част от получените количества ответникът
е извършил плащане, но е налице остатък от дължима цена в общ размер
от**** лева, за която са издадени следните фактури:
1/. фактура №****/****. за ***тона трошен камък фракция****мм на
стойност ****лева, издадена въз основа на Кантарна бележка №***/****. и
Товарителница № ***/****. за ****т.; Кантарна бележка №***/****. и
Товарителница № ***/****. за **т.; Кантарна бележка №***/****. и
Товарителница № ***/***. за ***т.; Кантарна бележка №***/****. и
Товарителница № ***/***. за ***т.; Кантарна бележка №***/***. и Кантарна
бележка № ***/***. и Товарителница № ***/****. – общо за ***т.;
2/. фактура №***/***. за **. фракция ***мм. на стойност ***лева,
издадена въз основа на Кантарна бележка №***/***. и Товарителница №
***/***. - ***т.;
Ищецът излага, че е изпълнил поетото с договора задължение да
извърши доставка на стоката, като е предоставил на купувача заявените от
него количества трошен камък от посочените и заявени фракции, и
издадените от ищеца фактури са приети без възражения от ответника, който
обаче не е изпълнил задължението си да заплати изцяло дължимите суми, а
извършил частични плащания по фактурите, както следва:
-на ****. заплатил сума в размер на ****лева по фактура №***/***.
-на ****. заплатил сума в размер на ***лева по фактура№***/***.
-на ****. заплатил сума в размер на ***лева по фактура №***/***.
Така общо дължимия остатък по двете фактури е в размер на *** лева,
която сума не е заплатена от ответника. Твърди, че във връзка с плащанията
на дължимите суми между страните били проведени многократно разговори,
но плащане от страна на ответника, не е извършено въпреки дадените от него
обещания, че ще погаси задължението си.
2
Ищецът твърди, че предвид наличието на забава от страна на ответника
в плащането на паричните задължения, за него е възникнало вземане,
представляващо обезщетение за забава, в размер на посочените суми за всеки
период на забава в общ размер от ***лева за периода от ***. до ***.,
включително.
С оглед на изложеното моли съда да постанови решение, с което осъди
ответника да му заплати съдебно заявените вземания, ведно със законната
лихва и разноските по делото. Ангажира писмени доказателства.
Препис от ИМ и приложенията към нея са връчени на ответника „***“
***, като в срока по чл.131 от ГПК същият не е депозирал писмен отговор и
не е взел становище по предявените искове, не е оспорил ангажираните от
ищеца доказателства и не е ангажирал такива, като в изпратеното до него по
реда на чл.131 от ГПК разпореждане на съда изрично е вписано, че при
неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да
е направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие,
насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение
или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските.
В първото съдебно заседание, проведено на ***. ответникът, редовно е
призован, не се е явил и няма направено искане делото да се гледа в негово
отсъствие.
В първото заседание по делото представител на ищеца не се явява,
направил е с нарочна молба искане на основание чл. 238, ал. 1 от ГПК да бъде
постановено неприсъствено решение, ако предпоставките за това са налице.
Съдът намира, че в настоящия случай всички предпоставки за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника са налице.
Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл.
131, ал. 1 от ГПК, не се явява в първото по делото заседание и не е направил
искане делото да се разгледа в негово отсъствие. В съобщението по чл. 131 от
ГПК, изпратено до ответника е редовно връчено, изрично са вписани
последствията по чл. 238 от ГПК. Същите са повторно указани и с
определението на съда за насрочване на делото, като призовката на основание
чл. 41, ал.2, вр. ал.1 от ГПК е редовно връчена на ответника. Искането на
ищеца за постановяване на неприсъствено решение е своевременно
направено, като от представените с исковата молба писмени доказателства
3
може да се направи изводът, че искът е вероятно основателен.
Предвид гореизложеното, съдът приема, че са налице всички изискуеми
от закона процесуално-правни и материално-правни предпоставки на
разпоредбите на чл. 238 и 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено
решение, с което да бъдат изцяло уважени предявени от ищцовото дружество
срещу ответното дружество осъдителни искове за заплащане на сумата в
размер на ***лева, от които главница в размер на *** лева и лихви в размер
на ***лева, както и законна лихва от датата на подаването на ИМ до
окончателното плащане на задължението.
По разноските:
С оглед изхода от спора, ответника следва да бъде осъден да заплати на
ищеца направените от него по делото съдебно-деловодни разноски.
Видно от представените по делото писмени доказателства, ищецът е
направил разноски за заплатена държавна такса в размер на ***лева. По
делото ищцовото дружество е било представлявано от адвокат, комуто е
заплатено адвокатско възнаграждение в размер на ***лева, съгласно
представения по делото Договор за правна защита и съдействие от ****. с
изрично отбелязване, че сумата е заплатена изцяло и в брой при
подписването му. Така направените от ищцовото дружество разноски са в
общ размер на *** лева, които следва да се възложат в тежест на ответника на
основание чл.78 ал.1 от ГПК.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „***“ ***ЕИК ***, седалище и адрес на управление: *****,
ДА ЗАПЛАТИ на „****” ***с ЕИК ***, седалище и адрес на управление:
***** и съдебен адрес:**.***, ****** чрез адв.Ж.Г., сумата в размер на ****
/*****/ лева, представляваща главница – дължим остатък по фактура
№***/***. и по фактура №***/ ***., лихва за забава в размер на ***лева за
периода от ***. до ***., включително, както и законна лихва от датата на
подаването на ИМ - ***. до окончателното плащане на задължението.
ОСЪЖДА „***“ ***ЕИК ***, седалище и адрес на управление: ****,
ДА ЗАПЛАТИ на „****” **с ЕИК ***, седалище и адрес на управление:
4
*** и съдебен адрес:******** чрез адв.Ж.Г., сумата в размер на ***/***/
лева, представляваща разноски по делото.
Решението не подлежи на обжалване.
Ответникът разполага със защита срещу решението по реда на чл.240 от
ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
5