Определение по дело №946/2021 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 204
Дата: 8 юни 2021 г. (в сила от 28 юли 2021 г.)
Съдия: Теодора Начева Петкова
Дело: 20214430200946
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 17 май 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 204
гр. Плевен , 08.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Теодора Н. Петкова
СъдебниИРЕНА ИВАНОВА
заседатели:МИХАЙЛОВА

ЛОРА ИЛИЯНОВА
ГЕРАСИМОВА
като разгледа докладваното от Теодора Н. Петкова Частно наказателно дело
№ 20214430200946 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК
Постъпило е предложение от РП-Плевен на основание чл.25, ал.1, във
връзка с чл.23, ал.1 от НК за групиране на наложените на осъдения З. Х., ЕГН
********** наказания по НОХД №6381/2014г. по описа на Софийски районен
съд, НОХД №662/2015г. по описа на Софийски градски съд и НОХД
№1076/2020г. по описа на Районен съд-Плевен и съответно да бъде
приспадната изтърпяната част от наказанието.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура-Плевен
поддържа предложението за групиране на наложените наказания на осъдения
З. Х. по посочените в предложението присъди, като моли съда на основание
чл.24 от НК да бъде увеличено така определеното общо, най-тежко наказание
на осъдения Х. с две години, предвид упоритата престъпна дейност на
осъдения и многобройните осъждания, както и да се приспадне съответно
фактически изтърпяното от осъдения към момента.
Осъденият З. Х. се явява лично и с процесуалния си представител адв.
Г.А. от ***, като намират за основателно предложението на прокуратурата в
частта относно приложението на чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК за
групиране на наказанията на З. Х. по посочения в предложението начин,
както и да се приспадне фактически изтърпяното от осъдения към настоящия
1
момент. Молят съда да остави без уважение направеното искането от страна
на представителя на РП-Плевен за приложение на чл.24 от НК и увеличаване
на така определеното общо най-тежко наказание, като излага подробни
доводи.
Съдът като съобрази становището на страните, събраните по делото
гласни и писмени доказателства намира за установено следното от
фактическа и правна страна:
Осъдения З. Х., ЕГН ********** е осъждан, както следва:
1. С присъда по НОХД № 6381/2014г. по описа на Софийски районен
съд, З. Х. е признат за виновен за престъпление чл.194, ал.1 от НК, извършено
на 22.02.2014г., като му било наложено наказание 1 /една/ година и 6 /шест/
месеца лишаване от свобода, изпълнението което на основание чл.66, ал.1 от
НК било отложено за срок от три години. Присъдата влязла в сила на
20.06.2015г.
2. С присъда по НОХД № 662/2015 година по описа на Софийски
градски съд, състав на същия съд, признал З. Х. за виновен за престъпление
по чл.116, ал.1, т.4, във вр. с чл.115, във вр. с чл.18, ал.1 от НК, извършено на
08.07.2014 година и му наложил наказание лишаване от свобода за срок от 10
/десет/ години при първоначален строг режим. Присъдата влязла в сила на
02.12.2015 година.
3. С присъда по НОХД № 1076/2020 година по описа на Районен съд
град Плевен, състав на същия съд, признал З. Х., с ЕГН ********** от гр.
София за виновен за престъпление по чл.195, ал.1, т.4, т.5, във вр. с чл.194,
ал.1, вр. с чл.26, ал.1, от НК, извършено в периода 26.11.2010г.-03.04.2012г. и
му наложил наказание лишаване от свобода за срок от 2 /две/ години при
първоначален строг режим. Присъдата влязла в сила на 21.04.2021г.
От изложените данни за престъпната дейност на осъдения З. Х., ЕГН
********** може да се направи извод, че деянията по НОХД №6381/2014г. по
описа на Софийски районен съд, НОХД №662/2015г. по описа на Софийски
градски съд и НОХД №1076/2020г. по описа на Районен съд-Плевен, са
извършени от Х. преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях.
Поради това следва на основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК да
бъде определено на осъдения Х. едно общо най-тежко наказание измежду
наложените му по НОХД №6381/2014г. по описа на Софийски районен съд,
НОХД №662/2015г. по описа на Софийски градски съд и НОХД №1076/2020г.
2
по описа на Районен съд-Плевен, а именно лишаване от свобода за срок от 10
/десет/ години, при първоначален строг режим на изтърпяване.
На основание чл.25, ал.2 от НК от така определеното общо най-тежко
наказание на осъдения З. Х., ЕГН ********** в размер на 10 години лишаване
от свобода следва да бъде приспаднато фактически изтърпяното наказание
лишаване от свобода в размер на 08 /осем/ години, 02 /два/ месеца и 20
/двадесет/ дни към дата 08.06.2021г., съгласно справка рег.№
2254/27.05.2021г. от Началника на Затвора-София.
С оглед упоритата престъпна дейност на осъдения З. Х., ЕГН
********** съдът намира, че на основание чл.24 от НК следва да бъде
увеличено така определеното общо най-тежко наказание в размер на 10
години лишаване от свобода с 1 година, което следва да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието.
Съображенията на съда да приложи разпоредбата на чл.24 от НК са
следните: От приложеното по делото свидетелство за съдимост е видно, че
осъденият З. Х., ЕГН ********** е осъждан като има три присъди за тежки
умишлени престъпления, по две от които, е било наложено на осъдения
наказание с прилагане на разпоредбите на чл.58а от НК, и определеното от
съда наказание е било редуцирано, след като Х. е признал вината си. За да
прецени налагането на чл.24 от НК съдът намира, че следва да се вземе
предвид цялостната престъпна дейност на осъдения, видна от бюлетина му за
съдимост. В този смисъл и по трите присъди е налице проявено от съда
снизхождение с прилагане на невисоки по размер наказания ЛС в рамките на
предвиденото в закона, което снизхождение на съда не е мотивирало
осъдения да коригира положително поведението си. В този смисъл очевидно
е, чe осъжданията са за тежки престъпления от общ характер, които не са
повлияли върху поведението на дееца и изтърпените макар и частично
наказания не са постигнали целите си. Поради това съдът намира, че е
законосъобразно и морално оправдано спрямо него да бъде предприета по-
интензивна репресия, която да подейства не само поправително-
възпитателно, но и предупредително-възпиращо. Поради изложеното съдът
счита, че искането от РП-Плевен за увеличаване на така определеното общо
най-тежко наказание е основателно, поради което на основание чл.24 от НК
следва да бъде увеличено така общото определено общо най-тежко наказание
с една година лишаване от свобода, при първоначален строг режим на
изтърпяване.
Водим от горното, на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК едно
3
общо най-тежко наказание на осъдения З. Х., ЕГН **********, измежду
наложените му наказания по НОХД №6381/2014г. по описа на Софийски
районен съд, НОХД №662/2015г. по описа на Софийски градски съд и НОХД
№1076/2020г. по описа на Районен съд-Плевен, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 10 /ДЕСЕТ/ ГОДИНИ, при първоначален СТРОГ
РЕЖИМ на изтърпяване.
ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 от НК от така определеното
общо най-тежко наказание на осъдения З. Х. в размер на 10 години лишаване
от свобода, фактически изтърпяното наказание лишаване от свобода в размер
на 08 /осем/ години, 02 /два/ месеца и 20 /двадесет/ дни към дата 08.06.2021г.,
съгласно справка рег.№ 2254/27.05.2021г. от Началника на Затвора-София.
УВЕЛИЧАВА на основание чл.24 от НК така определеното общо най-
тежко наказание на осъдения З. Х., ЕГН **********, а именно ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от 10 /ДЕСЕТ/ ГОДИНИ, с ЕДНА ГОДИНА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален СТРОГ РЕЖИМ на
изтърпяване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба или протест пред Плевенски
окръжен съд в 15-дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
4

Съдържание на мотивите

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК
Постъпило е предложение от РП-Плевен на основание чл.25, ал.1, във
връзка с чл.23, ал.1 от НК за групиране на наложените на осъдения З. Х., ЕГН
********** наказания по НОХД №6381/2014г. по описа на Софийски районен
съд, НОХД №662/2015г. по описа на Софийски градски съд и НОХД
№1076/2020г. по описа на Районен съд-Плевен и съответно да бъде
приспадната изтърпяната част от наказанието.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура-Плевен
поддържа предложението за групиране на наложените наказания на осъдения
З. Х. по посочените в предложението присъди, като моли съда на основание
чл.24 от НК да бъде увеличено така определеното общо, най-тежко наказание
на осъдения Х. с две години, предвид упоритата престъпна дейност на
осъдения и многобройните осъждания, както и да се приспадне съответно
фактически изтърпяното от осъдения към момента.
Осъденият З. Х. се явява лично и с процесуалния си представител адв.
Г.А. от ***, като намират за основателно предложението на прокуратурата в
частта относно приложението на чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК за
групиране на наказанията на З. Х. по посочения в предложението начин,
както и да се приспадне фактически изтърпяното от осъдения към настоящия
момент. Молят съда да остави без уважение направеното искането от страна
на представителя на РП-Плевен за приложение на чл.24 от НК и увеличаване
на така определеното общо най-тежко наказание, като излага подробни
доводи.
Съдът като съобрази становището на страните, събраните по делото
гласни и писмени доказателства намира за установено следното от
фактическа и правна страна:
Осъдения З. Х., ЕГН ********** е осъждан, както следва:
1. С присъда по НОХД № 6381/2014г. по описа на Софийски районен
съд, З. Х. е признат за виновен за престъпление чл.194, ал.1 от НК, извършено
на 22.02.2014г., като му било наложено наказание 1 /една/ година и 6 /шест/
месеца лишаване от свобода, изпълнението което на основание чл.66, ал.1 от
НК било отложено за срок от три години. Присъдата влязла в сила на
20.06.2015г.
2. С присъда по НОХД № 662/2015 година по описа на Софийски
градски съд, състав на същия съд, признал З. Х. за виновен за престъпление
по чл.116, ал.1, т.4, във вр. с чл.115, във вр. с чл.18, ал.1 от НК, извършено на
08.07.2014 година и му наложил наказание лишаване от свобода за срок от 10
/десет/ години при първоначален строг режим. Присъдата влязла в сила на
02.12.2015 година.
1
3. С присъда по НОХД № 1076/2020 година по описа на Районен съд
град Плевен, състав на същия съд, признал З. Х., с ЕГН ********** от гр.
София за виновен за престъпление по чл.195, ал.1, т.4, т.5, във вр. с чл.194,
ал.1, вр. с чл.26, ал.1, от НК, извършено в периода 26.11.2010г.-03.04.2012г. и
му наложил наказание лишаване от свобода за срок от 2 /две/ години при
първоначален строг режим. Присъдата влязла в сила на 21.04.2021г.
От изложените данни за престъпната дейност на осъдения З. Х., ЕГН
********** може да се направи извод, че деянията по НОХД №6381/2014г. по
описа на Софийски районен съд, НОХД №662/2015г. по описа на Софийски
градски съд и НОХД №1076/2020г. по описа на Районен съд-Плевен, са
извършени от Х. преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях.
Поради това следва на основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК да
бъде определено на осъдения Х. едно общо най-тежко наказание измежду
наложените му по НОХД №6381/2014г. по описа на Софийски районен съд,
НОХД №662/2015г. по описа на Софийски градски съд и НОХД №1076/2020г.
по описа на Районен съд-Плевен, а именно лишаване от свобода за срок от 10
/десет/ години, при първоначален строг режим на изтърпяване.
На основание чл.25, ал.2 от НК от така определеното общо най-тежко
наказание на осъдения З. Х., ЕГН ********** в размер на 10 години лишаване
от свобода следва да бъде приспаднато фактически изтърпяното наказание
лишаване от свобода в размер на 08 /осем/ години, 02 /два/ месеца и 20
/двадесет/ дни към дата 08.06.2021г., съгласно справка рег.№
2254/27.05.2021г. от Началника на Затвора-София.
С оглед упоритата престъпна дейност на осъдения З. Х., ЕГН
********** съдът намира, че на основание чл.24 от НК следва да бъде
увеличено така определеното общо най-тежко наказание в размер на 10
години лишаване от свобода с 1 година, което следва да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието.
Съображенията на съда да приложи разпоредбата на чл.24 от НК са
следните: От приложеното по делото свидетелство за съдимост е видно, че
осъденият З. Х., ЕГН ********** е осъждан като има три присъди за тежки
умишлени престъпления, по две от които, е било наложено на осъдения
наказание с прилагане на разпоредбите на чл.58а от НК, и определеното от
съда наказание е било редуцирано, след като Х. е признал вината си. За да
прецени налагането на чл.24 от НК съдът намира, че следва да се вземе
предвид цялостната престъпна дейност на осъдения, видна от бюлетина му за
съдимост. В този смисъл и по трите присъди е налице проявено от съда
снизхождение с прилагане на невисоки по размер наказания ЛС в рамките на
предвиденото в закона, което снизхождение на съда не е мотивирало
осъдения да коригира положително поведението си. В този смисъл очевидно
е, чe осъжданията са за тежки престъпления от общ характер, които не са
повлияли върху поведението на дееца и изтърпените макар и частично
2
наказания не са постигнали целите си. Поради това съдът намира, че е
законосъобразно и морално оправдано спрямо него да бъде предприета по-
интензивна репресия, която да подейства не само поправително-
възпитателно, но и предупредително-възпиращо. Поради изложеното съдът
счита, че искането от РП-Плевен за увеличаване на така определеното общо
най-тежко наказание е основателно, поради което на основание чл.24 от НК
следва да бъде увеличено така общото определено общо най-тежко наказание
с една година лишаване от свобода, при първоначален строг режим на
изтърпяване.
3