Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

гр.Кюстендил, 24.03.2009г.

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

                   Кюстендилският районен съд, гражданска колегия в открито съдебно заседание на пети март две хиляди и девета година, в състав:

 

Районен съдия: Н.  К.

 

при участието на секретаря Б.Я. и прокурора…......................, като разгледа докладваното от съдията гр.д.№1362/2008г. по описа на КРС, за да се произнесе взе предвид:

 

К.Л.Х., ЕГН ********** *** е предявил против А.К.А., ЕГН ********** *** иск с правно основание чл.143, ал.1 от ЗЗД за заплащане на сумата от 1514.40лв., представляваща погасен креди от ищеца с длъжник ответника по договор за потребителски кредит на граждани с поръчителство №1701/15.10.2003г. на ТБ БИОХИМ АД гр.София, ведно със законната лихва върху сумата, считано от подаване на иска до окончателното й изплащане, както и сторените разноски.

Ответникът, чрез пълномощника си признава иска.

Кюстендилският районен съд след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

Ответникът в качеството му на кретополучател е получил от ТБ БИОХИМ АД гр.София потребителски кредит в размер на 7000 лв., видно от Договор за потребителски кредит на граждани с поръчителство №1701/15.10.2003г. За обезпечаване на вземането на ответника  банката е приела поръчителството на две физически лица, едното от които ищеца. Последният е сключил договор за поръчителство от 16.10.2003г., с който се е задължил пред банката за ответника-длъжник относно банковия кредит, т.е. ищецът като поръчител се е задължил към кредитора /банката/ по главния дълг за изпълнение на задължението на главния длъжник /ответника/. На 25.09.2008г. ищецът получил от банката покана за доброволно изпълнение по процесния кредит, поради обстоятелството, че е станал изцяло и предсрочно изискуем в общ размер на 1507.77 лв. С вносна бележка от 01.10.2008г. до УниКредит Булбанк АД ищецът погасил изцяло дължимата сума от 1514.40 лв., представляваща дължима главница и лихва по Договор за потребителски кредит на граждани с поръчителство №1701/15.10.2003г. с длъжник ответника. К.Х. уведомил ответника с писмо за изпълнение на задължението към банката и го поканил доброволно да му заплати процесната сума. По делото липсват доказателства за изпълнение на задължението на ответника както към банката, така и към ищеца. Искът се признава.

С оглед така установената фактическа обстановка по делото, съдът намира иска за допустим, като предявен от процесуално легитимен субект и по същество основателен, по следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл.143, ал.1 от ЗЗД, ако поръчителят изпълни  задължението на длъжника към кредитора, може да иска от него главницата, лихвите и разноските, които е направил, след като го е уведомил за предявения срещу него иск. Той има право и на законни лихви върху платените суми от деня на плащането. Следователно за уважаване на исковата претенция с правно основание чл.143, ал.1 от ЗЗД ищецът е необходимо да докаже, че е заплатил процесната сума като непогасен предсрочно изискуем кредит на ответника към ТБ БИОХИМ АД гр.София в качеството му на поръчител, както и че е отправил писмено уведомление до ответника. В настоящият казус съдът приема за доказано от писмените доказателства /договор за потребителски кредит на граждани с поръчителство №1701/15.10.2003г. и договор за поръчителство от 16.10.2003г./, че между ищеца и кредитора на ответника по договор за кредит – ТБ БИОХИМ АД гр.София, са възникнали договорни правоотношения, по силата на които ищецът се е задължил към кредитора по главния дълг /кредита/ да отговаря за изпълнението на задълженията на главния длъжник /ответника/. Поръчителят е задължен с главния длъжник /чл.141, ал.1 от ЗЗД/, поради което при неизпълнение на задължението на длъжника по договора за кредит кредиторът може да насочи изпълнението срещу всеки от поръчителите. В случая ищецът е получил покана за доброволно изпълнение от УниКредит Булбанк АД /правоприемник на ТБ БИОХИМ АД/ на предсрочно изискуемия кредит на длъжника, като дългът се равнява на сумата от 1514.40 лв. С вносна бележка от 01.10.2008г. ищецът в качеството му на поръчител /срав. договор за поръчителство от 16.10.2003г. и вносна бележка/ е заплатил сумата от 1514.40 лв. в полза на кредитора на ответника по Договор за потребителски кредит на граждани с поръчителство №1701/15.10.2003г. Налице е първата предпоставка на нормата на чл.143, ал.1 от ГПК – ищецът като поръчител е изпълнил задължението на ответника като длъжник по главния дълг.

Видно от писмо на ищеца, адресирано до ответника, а така също и от признанието на иска, поръчителят е уведомил главния длъжник за погасяване на дължимата сума, представляваща главница и лихва по договора за кредит. Изпълнена е и втората предпоставка за уважаване на иска. Същият е доказан по основание и размер и ще се уважи. Върху размера на сумата от 1514.40 лв. се дължи и законната лихва от датата на предявяване на иска – 01.10.2008г. до окончателното й изплащане.

Ответникът дължи на ищеца сторените по делото разноски в размер на 371 лв. по опис по чл.80 от ГПК.

Воден от горното, съдът

 

                                       Р    Е    Ш    И :

 

ОСЪЖДА  А.К.А., ЕГН ********** *** да заплати на К.Л.Х., ЕГН ********** *** сумата от 1514.40 лв. /хиляда петстотин и четиринадесет лв. и четирдесет ст./, представляваща погасен креди от ищеца с длъжник ответника по договор за потребителски кредит на граждани с поръчителство №1701/15.10.2003г. на ТБ БИОХИМ АД гр.София, ведно със законната лихва върху сумата, считано от подаване на иска – 01.10.2008г. до окончателното й изплащане, както и разноски в размер на 371 лв. /триста седемдесет и един/.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Кюстендилски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: