Решение по дело №73/2020 на Районен съд - Берковица

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 20 юли 2020 г. (в сила от 17 септември 2020 г.)
Съдия: Юлита Николова Георгиева Трифонова
Дело: 20201610200073
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

ГР.БЕРКОВИЦА, 20.07.2020г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД гр.Берковица…….……...наказателна колегия публично заседание на 11 юни.......……..………….……………………през две хиляди и двадесета година..……….……………………в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИТА ГЕОРГИЕВА

 

при секретаря Таня Йорданова, като разгледа АНД № 73/2020 год.по описа на БРС, ІІ наказателен състав, за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл.340 от НПК във връзка с чл.59 и сл. от ЗАНН.

          С Наказателно постановление № 19-0243-000909/ 03.09.2019г. на Началник РУ на МВР – Берковица на С.  П. *** ЕГН ********** е наложено административно наказание глоба в размер на 250.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца на основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП.

Недоволен от така издаденото Наказателно постановление е останал С.  П.Г. ,който обжалва същото с оплакване за необоснованост и незаконосъобразност, като излага конкретни доводи. В съдебно заседание пълномощникът му доразвива доводите изложени в жалбата в писмена защита.

        Въззиваемата страна не изпраща процесуален представител и не взема становище по жалбата.

        Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени доказателства, доводите на пълномощника на жалбоподателя и посочените в жалбата основания, намира за установено следното:

          Жалбата е допустима: подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН в съответствие с изискуемото от закона съдържание и от страна, имаща правен интерес и процесуална възможност за въззивно обжалване, а разгледана по същество се явява НЕОСНОВАТЕЛНА.

         Съдът като взе предвид становищата на страните и събраните по делото писмени и гласни доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:

         С атакуваното наказателно постановление жалбоподателят е наказан за това, че на 27.05.2019г.  в гр.Берковица на ул.”Д-р Иван Панов” с посока на движение от ул.”Александровска” към ул.”Ком” управлява лек автомобил „БМВ 325 ТД” с рег.№М4377ВА,собственост  по свидетелство за регистрация на Ради Бисеров Борисов с ЕГН ********** като след напхравена справка с РСОД „Леново Йога” и последвала справка с ОДЧ при РУ Берковица е установено,че управляваното МПС е с прекратена регистрация по чл.143 ал.15 от ЗДвП към 23.05.2019год. и към момента на проверката не е регистриран по надлежния ред.  Деянието съставлява нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДвП.

         При предявяването на АУАН жалбоподателят не направил възражения. Не направил такива и в срокът по чл.44 от ЗАНН.

Административнонаказващият орган въз основа на акта за установяване на административното нарушение и Постановление за прекратяване на досъдебно производство № 144/ 2019г. по описа на РУ-Берковица и пр.преписка вх.№ 542/ 2019г. по описа на РП-Берковица издадал атакуваното наказателно постановление, в което изцяло възприел фактическите констатации в акта и наложил съответното наказание.

         Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на писмени и гласни доказателства събрани в хода на въззивното производство.

          При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че жалбата е неоснователна, поради следните съображения:

         При преценка относно процесуалната законосъобразност на съставения АУАН и наказателно постановление и като взе предвид релевираните в жалбата оплаквания в тази насока съдът констатира, че АУАН и НП са съставени от компетентни лица. НП и АУАН отговарят на всички законоустановени изисквания и съдържат всички необходими реквизити, предвидени в  чл.57 от ЗАНН и чл.42 от ЗАНН.

         Разпоредбата на чл.140 ал.1 от ЗДвП /в редакцията си към момента на извършване на деянието/ е императивна и предвижда, че „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. По републиканските пътища, отворени за обществено ползване, включени в трансевропейската пътна мрежа, и по такива, които са извън нея, или по техни участъци се допускат само моторни превозни средства с валиден винетен стикер, залепен по начин, възпрепятстващ повторното му ползване”.

          От събраните в хода на производството писмени доказателства се установява по несъмнен начин, че на 27.05.2019г. в 20.45 часа в гр.Берковица е управлявал лек автомобил „БМВ 325 ТД” с рег.№М4377ВА,собственост  по свидетелство за регистрация на Ради Бисеров Борисов с ЕГН ********** ,което е с прекратена регистрация по чл.143 ал.15 от ЗДвП към 23.05.2019год. и към момента на проверката не е регистриран по надлежния ред.

         В атакуваното НП нарушението е описано ясно и отговаря на материалноправната  разпоредба, предвидена в чл.140, ал.1 от Закона за движение по пътищата, като  ясно и недвусмислено се установява фактическата обстановка.

Санкцията за нарушаване на това изискване е предвидена в нормата на чл.175, ал.3 пр.1 от ЗДвП, съгласно която се наказва с „лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 6 до 12 месеца и с „глоба” от 200 до 500 лв. водач, който управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред или е регистрирано, но е без табели с регистрационен номер. Видно от съдържанието на цитираната санкционна норма, както и отразеното в НП се установява по несъмнен начин, че на жалбоподателя е вменена отговорност в първата хипотеза.

         Предвид на гореизложено съдът намира, че жалбоподателят е извършил това нарушение, поради което правилно му е вменена и административна отговорност.

          Съдът кредитира показанията на свидетеля Филип Младенов,като със  същите се установява,че действително на посочената дата автомобилът е бил придвижван от гаража,където се е намирал до жк”Стара планина”.

         Съдът намира, че процесното нарушение не би могло да бъде квалифицирани по чл. 28 от ЗАНН с оглед значимостта на охраняваните с нарушената материално правна норма обществени отношения.

Мотивиран от изложеното съдът намира, че издаденото НП е законосъобразно и следва да се потвърди.

Ето защо и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН Районен съд-Берковица

      

Р  Е  Ш  И  :

 

          ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление  № 19-0243-000909/ 03.09.2019г. на Началник РУ на МВР – Берковица на С.  П. *** ЕГН ********** е наложено административно наказание глоба в размер на 250.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца на основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.      

          РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред АС-Монтана в 14-дневен срок от съобщението на страните.

 

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: