Разпореждане по дело №63239/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 164697
Дата: 12 ноември 2024 г. (в сила от 12 ноември 2024 г.)
Съдия: Кристиян Росенов Трендафилов
Дело: 20241110163239
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 164697
гр. София, 12.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20241110163239 по описа за 2024 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата
молба, подадена от Г. И. Г., съдът приема, че същата е нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 1
вр. чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 ГПК вр. чл. 128, т. 2 ГПК, поради което на ищеца следва да
бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в 2-седмичен срок от получаване на съобщението да отстранят
констатираните нередовности, като:
1/ посочи цена на предявения иск, като за целта представи удостоверение за данъчна
оценка на процесния недвижим имот;
2/ изрично уточни с изтичането на кой период от време (с посочване на начална и
крайна дата) твърди, че е придобил имота по давност;
3/ предвид твърденията в исковата молба, че процесният имот е бил построен с
финансови средства от сватбата на ищеца, последният следва изрично да уточни подробно
обстоятелствата, от които следва, че е едноличен собственик на имота, респ. да изложи
твърдения дали еднолично е осъществявал владение, респ. дали твърди, че е станал
едноличен собственик на имота по давност;
4/ индивидуализира имота според действащия му кадастрален и регулационен статут,
както и формулира надлежно искането си, като посочи граници и съседи на имота, чрез
уточняване на идентификаторите на имотите, които граничат с процесния.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от така дадените указания,
исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
1
След постъпване на доказателства за данъчната оценка на процесния имот съдът ще
определи размера на дължимата държавна такса.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2