О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1589 /17.5.2018г.
17.05.2018 г. Град Ямбол
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД ХV - ти граждански състав
На 17.05 2018 година
В
закрито заседание в следния състав:
Председател:
Марина Христова
като разгледа докладваното от
съдия Христова
гр.д.№ 4829 по описа за 2017 година,
за да се
произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано по искова молба на “Бърз Кредит“ЕООД , с която
се претендира да бъде прието за установено по отношение на ответника А.В.И., че
дължи на ищцовото дружество солидарно с В.А.И. сумите,
за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. №4091/2017 г. на ЯРС.Представят
се писмени доказателства. Правят се искане за прилагане на ч.гр.д. и за
назначаване на ССЕ.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК не е постъпил писмен отговор от назначения
на ответника особен представител.
Съдът,
като взе предвид, че исковата молба е редовна и предявения иск допустим, намира че делото следва да се
насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Представените от ищцовата страна писмени
доказателства са относими и необходими и следва да
бъдат допуснати.
Основателно е искането за прилагане на ч.гр.д. № 4091/2017 г. по описа
на ЯРС.
Основателно е искането за назначаване на експертиза.
С оглед
на горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото в открито съдебно
заседание на 19.06.2018 г. от 10,00
часа, за която дата и час ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.
ДОПУСКА
представените от ищцовата страна писмени
доказателства, под опис.
ПРИЛАГА
ч.гр.д. № 4091/2017 г. по описа на
ЯРС.
Назначава ССЕ, вещото лице по
която след като се запознае с материалите по делото, извърши справки навсякъде
където е необходимо, включително при ищеца да отговори на поставените в ИМ
въпроси.
Експертизата да се изготви от
вещото лице Йорданка Касидова при депозит в размер на
120 лв., вносими от ищеца в петдневен срок от
съобщението.
Вещото лице да се уведоми след
представяне на доказателства за внесения депозит.
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТО-ДОКЛАДА по делото:
В исковата молба се посочва,
че на 25.05.2017 год. бил сключен
договор за потребителски кредит между ищеца и В.А.И.- кредитополучател. Сумата
била предадена на кредитополучателя, за което бил съставен РКО от същата
дата.Пълният размер на задължението бил 361, 91 лв.- главница, договорна лихва
и гаранционна такса.Кредитът следвало да бъде погасен до 25.08.2017 год. на три
равни вноски с уговорен падеж.Договорът бил подписан от ответника в качеството
му на солидарен длъжник, поради което и отговарял солидарно за изпълнението на
задължението с В.И.. До момента на подаване на исковата молба нямало извършено
плащане.
Иска се уважаване на иска, както
и присъждане на разноски.
Отговор на исковата молба не е
депозиран.
Правното основание на предявения
иск е чл. 422 от ГПК.
Липсват ненуждаещи се от
доказване факти и обстоятелства.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже фактите, на които основава претенцията си
– а именно, че той и ответникът са били обвързани от валидно облигационно
правоотношение ,при посочените условия и че първият е изправна страна по
договора,реално е предадена сумата по кредита, както и размера на претенцията
си.
В тежест на ответника е да доказва плащане,
респ. наличие на основания за недължимост на сумите.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на съдебна
спогодба (при което на ищеца се връща половината от внесената държавна такса),
медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на
спора.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на
страните, ведно с призовката за съдебното заседание.
Определението не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: