Р Е
Ш Е Н
И Е
№
гр. Червен бряг, 24.08.2016 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Червенобрежки
Районен съд, І наказателен състав
в открито съдебно заседание на шести двадесет и четвърти август през две хиляди и шестнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО ПЪРВАНОВ
и при секретаря П.П.
и в присъствието на Прокурора ………,
като разгледа докладваното от съдията Първанов АНд. № 262
по описа за 2016 година, и за да се произнесе съобрази следното:
Производство по реда на
глава ХХVІІІ от НПК
С
постановление по реда на чл. 199 и чл. 357
ал.1 т.4 пр.1 от НПК прокурора
при Червенобрежка районна прокуратура Красимира Петрова е внесъл в ЧРС
досъдебно производство БП ЗМ № 344/2016 г. по описа на РУ „Полиция” гр. Червен
бряг водено срещу С.Ц.П. *** с ЕГН **********
с предложение същият да бъде
освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по
реда на чл. 78а от НК за това, че на 19.07.2016г., около 15.30 часа в гр. Червен бряг, обл.
Плевен на автомобилния полигон в близост до изхода за град Луковит, обл. Ловеч,
държал без надлежно разрешително, каквото се изисква по закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /чл. 7./1/ от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /изм. – ДВ , бр. 56 от 2003 г., предишен
текст на чл. 7, изм. – ДВ, бр. 79 от 2005г., изм. – ДВ бр. 55 от 2007 г. в сила
от 07.10.2007г./: „Забранява се производството, преработването, пренасянето и
превозването, търговията, вносът, износът, транзитът и съхраняването на
наркотични вещества от лица без лицензия, издадена при условията и по реда на
този закон“/, в две станиолени топчета високорисково наркотично вещество –
0.721 грама наркотичен коноп /марихуана/ на стойност 2.88 лв. с концентрация на
активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 7.3%, като деянието
представлява маловажен случай . - престъпление по чл. 354, ал. 5, вр. ал. 3, т.
1 от НК.
В
хода на съдебното производство обвиняемият участва лично и с адв. Иван Вачев. Не оспорва фактическите обстоятелства изложени
в предложението на прокурора. Не се прави искане за събиране на доказателства.
Съдът като прецени
събраните в хода на досъдебното производство доказателства прие за установени
следните факти:
От фактическа страна
В хода на
досъдебното производство са извършени следните следствени действия – разпит на
свидетел-очевидец; разпити на свидетели и разпит на обвиняем; събрани са
писмени доказателства .
При анализа на същите съдът прие за установено следното:
До съдебното
производство е водено срещу С.Ц.П.
***
с ЕГН ********** с предложение същият да бъде освободен
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на
чл.78а от НК за това, че на 19.07.2016г., около 15.30 часа в гр. Червен бряг, обл.
Плевен на автомобилния полигон в близост до изхода за град Луковит, обл. Ловеч,
държал без надлежно разрешително, каквото се изисква по закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /чл. 7./1/ от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /изм. – ДВ , бр. 56 от 2003 г., предишен
текст на чл. 7, изм. – ДВ, бр. 79 от 2005г., изм. – ДВ бр. 55 от 2007г. в сила
от 07.10.2007г./: „Забранява се производството, преработването, пренасянето и
превозването, търговията, вносът, износът, транзитът и съхраняването на
наркотични вещества от лица без лицензия, издадена при условията и по реда на
този закон“/, в две станиолени топчета високорисково наркотично вещество –
0.721 грама наркотичен коноп /марихуана/ на стойност 2.88 лв. с концентрация на
активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 7.3%, като деянието
представлява маловажен случай .- престъпление
по чл.354, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК.
В хода на разследването са установени следните фактически
обстоятелства:
На 19.07.2016 год. Входа на
провеждана полицейска операция на РУ на МВР – Червен бряг по линия „Наркотици“,
около 15.30 часа служителите при същото управление – свидетелите Антон Пламенов
Гачовски, Цветан Николаев П. и Красимир Мирославов Маринов, се отправили към
полигона в гр. Червен бряг, в близост до изхода за гр. Луковит, предвид
получена информация за обособена територия, на която се събират лица, ползващи наркотични вещества. Скоро
пристигнал л.а.“Опел Вектра“ – комби, тъмносин, с транзитни номера и разпознали
обв.С.П., сам в автомобила и известен като лице, употребяващо наркотични
вещества. При запитването от страна на
полицейските служители дали притежава
наркотични вещества същият отговорил положително и взел от под гуменото
уплътнение на скоростния лост полиетиленово пликче, в което имало две
станиолени топчета и заявил, че съдържат канабис за лична негова употреба,
както и че ще ги предаде доброволно.
Съставен бил протокол за доброволно
предаване за 2 броя станиолени топчета с размери 1.5 см х 1.5 см, съдържащи
суха зелена маса, като обвиняемия заявил, че съдържат марихуана, която е за
лична употреба.
Иззетата зелена тревиста маса с общо
тегло 0.721 грама входа на разследването била обект на изследване в рамките на
назначена физико-химична експертиза, която приключи със заключение, че
представлява наркотичен коноп /марихуана/ с концентрация на активния наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 7.3%. Употребеното количество за
изследване е 0.200 грама, а остатъка от 0.521 грама е предаден на Агенция
„Митници“.
Съгласно Постановление №
23/29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите
на съдопроизводството на МС, цената на 1
кг марихуана без изисквания за проценнтно съдържание на активен компонент е
4000 лв. Цената на 0.721 гр марихуана е 2.88 лв..
Проведени са разпити на всички свидетели, имащи отношение
по случая.
От приложената справка за съдимост е видно, че
обвиняемият П. не е осъждан.
Привлечен и разпитан в качеството на обвиняем за извършено престъпление
по чл.354а, ар. 5,, вр. ал. 3, т. 1 от НК, С.П. се признал за виновен и изразил съжаление за извършеното деяние. Спрямо
него не е взета мярка за неотклонение.
От така установената по несъмнен начин фактическа
обстановка е видно, че с деянието обвиняемият е осъществил
състава на чл.354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, за
което е предвидено наказание глоба до 1000 лева.
От субективна страна деянието е извършено в пряк умисъл
като форма на вината.
Обвиняемият С.Ц.П.
е пълнолетен, не е осъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК.
По делото няма причинени имуществени вреди.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните в хода на ДП
доказателства – показанията на свидетеля-очевидец, писмените доказателства. Показанията на свидетелите са
последователни, не противоречиви и взаимно допълващи се, кореспондират и с писмените доказателства по
делото, поради което съдът ги кредитира.
При така установената фактическа обстановка по несъмнен
начин се установява, че обвиняемият е осъществил състав на престъпление по чл.354а, ар. 5,, вр. ал. 3, т. 1 от НК
До горните изводи е
стигнал и наблюдаващият прокурор по делото.
Правилни
са изводите на прокурора, че не са налице
основания за приложение на чл.78а, ал.7 от НК, както и за наличието на
законовите предпоставки по чл.78а ал.1 от НК обвиняемият да бъде освободен от
наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание по реда
на чл.78а от НК, а именно:
Видно
от доказателствата по досъдебното производство същият е пълнолетен, не е
осъждан; не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава двадесет
и осма раздел четвърти от НК; от деянието няма причинени имуществени вреди, тъй
като същото е на формално извършване; за престъплението по чл.354а, ар. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК се предвижда наказание Глоба до 1000 лева.
При така
установеното съдът освободи обвиняемия от наказателна отговорност за извършено
престъпление по чл.354а, ар. 5,, вр. ал. 3, т. 1 от НК.
При определяне вида
на административното наказание, което следва да му се наложи съдът отчете младата възраст на
обвиняемия, конкретната степен на обществена опасност на деянието при
конкретните обстоятелства, неговата обществена опасност при което прие, че на
обвиняемия следва да се наложи административно наказание „глоба” в размер на
минимума 200.00 лв., предвид разпоредбата на чл. 78А, ал. 5
от НК. Определяйки вида и размера на наложеното наказание съдът взе предвид
обстоятелството, че за деянието е предвидено наказание „Глоба“ до 1000.00лв..
Обвиняемия е 19-годишен младеж, без постоянни доходи и в този размер
наказанието би изпълнило целите си, а именно да превъзпита обвиняеми и да му
действа възпиращо за останалите членове на обществото.
Водим от горното и
на основание чл. 378 ал.4 т.1 от НПК съдът
Р Е Ш
И :
Освобождава на основание чл.78а ал.1 от НК от наказателна отговорност С.Ц.П.,***, с ЕГН **********, като му налага
административно наказание
„глоба” в полза на държавата в
размер на 200.00 лв. /двеста лева/ за това, че на 19.07.2016г., около 15.30 часа в гр. Червен бряг, обл.
Плевен на автомобилния полигон в близост до изхода за град Луковит, обл. Ловеч,
държал без надлежно разрешително, каквото се изисква по закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /чл. 7./1/ от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /изм. – ДВ , бр. 56 от 2003 г., предишен
текст на чл. 7, изм. – ДВ, бр. 79 от 2005г., изм. – ДВ бр. 55 от 2007г. в сила
от 07.10.2007г./: „Забранява се производството, преработването, пренасянето и
превозването, търговията, вносът, износът, транзитът и съхраняването на
наркотични вещества от лица без лицензия, издадена при условията и по реда на
този закон“/, в две станиолени топчета високорисково наркотично вещество –
0.721 грама наркотичен коноп /марихуана/ на стойност 2.88 лв. с концентрация на
активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 7.3%, като деянието
представлява маловажен случай - престъпление по
чл. 354, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК.
Съдът обяви решението си в съдебна зала на 24.08.2016 г..
Решението
подлежи на обжалване пред Окръжен съд Плевен по реда на глава двадесет и първа
от НПК – в 15 дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: