О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
гр. Велинград, 06.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД ВЕЛИНГРАД, в закрито
съдебно заседание шести януари две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛИЯ ТЕРЗИЕВА- ВЛАДИМИРОВА
като разгледа докладваното от съдия Терзиева- Владимирова гр. д. № 368/2020 г. по
описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 299 ГПК.
Предявени са от ТП „ДЛС ЧЕПИНО“ ЮЦДП, със седалище и адрес на управление,
гр. Велинград кв. „Индустриален“, чрез директора си инж. Г.П.-К., против „ Бор Рециклейшън“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
град Велинград м. „Чехльово“, № 1, представлявано М.К.Д., искове с правно
основание чл. 327, ал. 1 ТЗ, с които ищцовото дружество иска ответното да бъда
осъдено да му заплати сума от 15 915,60 лв., представляваща продажна цена
за извозени от временен горски склад количества дървесина, за които са издадени
Фактура № **********/13.05.2014г. на стойност 2411.46лв., Фактура № **********/13.06.2014г.
на стойност 3780.24лв., Фактура № **********/16.06.2014г. на стойност 3968.16
лв. и Фактура № **********/28.07.2014г., на стойност 5755.74 лв..
Ищецът ТП ДПС „Чепино“ твърди, че с ответното имат сключен договор №
48/14.05.2013 г. за покупко-продажба на прогнозни количества дървесина от
временен склад, съгласно който ответното дружество в качеството му на купувач
се е задължило да закупи всички добити на временен склад от обект № 4,
обособена позиция № 1328, отдел/подотдел 224 е, от ДГТ, прогнозни количества
дървесина в общ размер на 1294.74 куб.м. по дървесни видове, асортименти и
категории дървесина, установен от сортиментни ведомости на маркираното, като
достигнатата цена за общото прогнозно количество дървесина по чл. 1 от Договора,
която купувача трябва да заплати е 91 991,24 лв. без ДДС. Твърди, че
дървесината е извозена и придобита от ответника, но сумите в общ размер на
15915.60 лв. са останали незаплатени. Излага, че за тези извозени от временен
горски склад количества, които са издадени процесните фактури. Твърди, че
ответникът не е платил задължението си по тях и дължи лихва за забава в
законоустановеният размер, а съгласно чл. 17 от Договора, при забава на
заплащането на авансовите вноски в уговорените срокове с дължи и неустойка в
размер на 0.5% за всеки просрочен ден от стойността и за период не по-дълъг от
30 дни, като след изтичане на този срок продавачът има право да прекрати
едностранно договора. В случая поради забава от страна на купувача да заплати
цената на приетата с приемно - предавателен протокол дървесина, същият дължи
лихва. Твърди се, че процесният договор е прекратен поради неизпълнение от
страна на ответник, който дължи сумата от 15 915.60 лв., представляваща
извозени от временен горски склад количества дървесина, които са неплатени.
Излага, че общата сума от 15915.60лв. включва следните а именно: 1. Иглолистни едри трупи за бичене - 30
см бял бор - 12.150 куб.м. по 105лв. на обща стойност 1275.75 лв. без ДДС ,
иглолистни едри трупи за бичене - 18-29см бял бор - 10.450 куб.м. по 100лв. на
обща стойност 1045 лв.без ДДС , иглолистни средни трупи за бичене - от 15-17см
бял бор - 2.090куб.м. по 75 лв. на обща стойност 156.75 лв.без ДДС , иглолистни
средни обли греди бял бор - 1.47куб.м. по 60.00лв. на обща стойност 88.20
лв.без ДДС , иглолистна средна технологична дървесина бял бор 2 куб.м. по
45.00лв. на обща стойност 90.00лв. без ДДС , иглолистни дърва ОЗМ бял бор 7.550
куб.м. по 65.00лв. на обща стойност 490.75 лв. без ДДС и административна услуга
3.75лв. без ДДС , като така описаните материали са от отдел 224 е , обект 1328,
за тези материали е съставена Фактура № ********** / 13.06.2014г. на обща
стойност 3780.24 лв. с ДДС. 2.
Иглолистни средни трупи за бичене - от 15.17 см бял бор - 1.850 куб.м. по 75лв.
на обща стойност 138.75 лв. без ДДС , иглолистна средна технологична дървесина
бял бор - 8.90 куб.м. по 45.00лв. на обща стойност 400.50 лв.без ДДС ,
иглолистни дърва ОЗМ бял бор - 65.00 куб.м. по 163.15 лв. без ДДС .широка
средна технологична дървесина други - 3.45куб.м. по 42.00лв. на обща стойност
144.90 лв.без ДДС , широколистни дърва меки ОЗМ / обли занаятчийски материали /
трепетлика 23.170 куб.м. по 50.00лв. на обща стойност 1158.50лв. без ДДС ,
административни услуги - превозен билет и т.н. 3.75, като така описаните
материали са от отдел 224 е , обект 1328 , за тези материали е съставена
Фактура № ********** / 13.06.2014г. на обща стойност 2411.46 лв. с ДДС. 3. Иглолистни едри трупи за бичене - 30
см бял бор - 10.830 куб.м. по 105лв. на обща стойност 1137.15 лв. без ДДС ,
иглолистни едри трупи за бичене - 18-29см бял бор - 16.990 куб.м. по 100лв. на
обща стойност 1699.00 лв.без ДДС , иглолистни средни трупи за бичене - от
15-17см бял бор - 2.690куб.м. по 75 лв. на обща стойност 201.75 лв.без ДДС ,
иглолистни средни обли греди бял бор - 0.400куб.м. по 60.00лв. на обща стойност
24.00 лв.без ДДС , иглолистна средна технологична дървесина бял бор 1.300куб.м.
по 45.00лв. на обща стойност 58.50лв. без ДДС , иглолистни дърва ОЗМ бял бор
2.810 куб.м. по 65.00лв. на обща стойност 182.65 лв. без ДДС и административна
услуга 3.75лв. без ДДС , като така описаните материали са от отдел 224 е ,
обект 1328 , за тези материали е съставена Фактура № ********** / 16.06.2014г.
на обща стойност 3968.16 лв. с ДДС. 4.
Иглолистни едри трупи за бичене - 30 см бял бор - 6.180 куб.м. по 105лв. на
обща стойност 648.90 лв. без ДДС , иглолистни едри трупи за бичене - 18-29см
бял бор - 29.210 куб.м. по 100лв. на обща стойност 2921.00 лв.без ДДС ,
иглолистни средни трупи за бичене - от 15-17см бял бор - 12.170куб.м. по 75 лв.
на обща стойност 912.75 лв.без ДДС , иглолистни средни обли греди бял бор -
1.280куб.м. по 60.00лв. на обща стойност 76.80 лв.без ДДС , иглолистни дърва
ОЗМ бял бор 3.550куб.м. по 65.00лв. на обща стойност 230.75лв. без ДДС , и
административна услуга 3.75лв. без ДДС, като така описаните материали са от
отдел 224 е, обект 1328, за тези материали е съставена Фактура № ********** /
16.06.2014г. на обща стойност 5755.74лв. с ДДС. Предвид изложеното се моли
предявените искове да бъдат уважени. Претендират се разноски. Ангажират се
доказателства.
В срока по чл.131 ГПК
ответникът депозира отговор, в който изразява становище, че счита ,че
предявеният иск е недопустим, като следва да се приложи разпоредбата на чл.299
от ГПК, тъй като между страните по делото и предмета на иска има влязъл в сила съдебен акт, който има сила
на присъдено нещо (СПН). Излага, че има постановено решение по търговско дело №
49/2015 г. на Окръжен съд - Пазарджик,
влязло в законна сила на 19.11.2018 г., с предмет на исковата претенция
е и процесния договор № 48/14.05.2013 г. и фактури номера **********/13.05.2014
г. на с-ст 2411.46, **********/13.06.2014 г. на стойност 3780.24,
**********/16.06.2014 г. на с-ст 3968.16, **********/28.07.2014 г. на с-ст 5755.74
лева. По търговско дело №49/2015 г., съдът е отхвърлил иска за заплащане на
обективираните в същите фактури суми, произтичащи от договор №48/12.05.2013 г..
Излага, че по този начин е постановен стабилен съдебен акт, който е със сила на
присъдено нещо между страните по настоящото дело и той има действие и спрямо
всички останали правни субекти. Непререшимостта е абсолютна отрицателна
процесуална предпоставка.
От
фактическа и правна страна съдът намира следното:
От приложен към отговора на
исковата молба заверен препис на влязло в законна сила на 19.11.2018 г., решение № 48 от 24.04.2017, постановено по търговско дело № 49/2015 г. на Окръжен съд
- Пазарджик, е видно, че съдът се е произнесъл по предявени от ТП „ДЛС ЧЕПИНО“
ЮЦДП, със седалище и адрес на управление, гр. Велинград кв. „Индустриален“,
чрез директора си инж. Г.П.-К., против „ Бор Рециклейшън“ ЕООД, с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление град Велинград м. „Чехльово“,
№ 1, представлявано М.К.Д., искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД във вр.
с чл. 327, ал. 1 ТЗ, с които ищцовото дружество е поискало ответното да бъда
осъдено да му заплати сума от 112252,58 лв. по Договори №№ 45/14.05.2013 г., 46/14.05.2013
г., 47/14.05.2013 г.
и 48/14.05.2013 г.. Видно от
мотивите и диспозитива на влязлото в сила решение съдът се е произнесъл по
дължимостта на сумите по издадените във връзка с Договор № 48/14.05.2013 г.
фактури, а именно: Фактура №
**********/13.05.2014г. на стойност 2411.46лв., Фактура №
**********/13.06.2014г. на стойност 3780.24лв., Фактура №
**********/16.06.2014г. на стойност 3968.16 лв. и Фактура №
**********/28.07.2014г., на стойност 5755.74 лв..
Като
съобрази изложеното съдът намира, че е сезиран с недопустим иск, поради което
производството по делото следва да се прекрати. Съображенията на съда за това
са следните:
Съгласно
разпоредбите на чл. 299, ал. 1 и ал. 2 ГПК, спор, разрешен с влязло в сила
решение, не може да бъде пререшаван, като повторно заведеното дело се
прекратява служебно от съда. Наличието на сила на пресъдено нещо между същите
страни за същия спор е отрицателна процесуална предпоставка – процесуална
пречка за упражняване на правото на иск.
В
случая между страните е налице сила на пресъдено нещо, че сумата от 15 915,60
лв., представляваща продажна цена за извозени от временен горски склад
количества дървесина, за които са издадени Фактура № **********/13.05.2014г. на
стойност 2411.46лв., Фактура № **********/13.06.2014г. на стойност 3780.24лв.,
Фактура № **********/16.06.2014г. на стойност 3968.16 лв. и Фактура №
**********/28.07.2014г., на стойност 5755.74 лв. не се дължи от ответника. В
исковата молба не се излагат твърдения, че цитираното по- горе решение е
налице, а още по- малко, то да е отменено по реда на чл. 303 и сл. ГПК.
С
оглед на изложеното съдът намира, че повторно предявените искове с правно
основание чл. 327, ал. 1 ТЗ при установена със сила на пресъдено нещо недължимост
на претендираните вземания в настоящото производство по Договор № 48/14.05.2013
г., а именно по: Фактура № **********/13.05.2014г. на стойност 2411.46лв.,
Фактура № **********/13.06.2014г. на стойност 3780.24лв., Фактура №
**********/16.06.2014г. на стойност 3968.16 лв. и Фактура №
**********/28.07.2014г., на стойност 5755.74 лв. на обща стойност от 15 915,60
лв., представляваща продажна цена за извозени от временен горски склад
количества дървесина са недопустими и делото следва да бъде прекратено служебно
от съда на основание чл. 299, ал. 2 ГПК.
Така
мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 299, ал. 2 ГПК
производството по гр. д. № 368/2020 г. по описа на Районен съд Велинград.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Пазарджишки окръжен съд в едноседмичен
срок от връчване на препис на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ЛИЛИЯ ТЕРЗИЕВА- ВЛАДИМИРОВА