№ 24447
гр. София, 20.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско
дело № 20221110131383 по описа за 2022 година
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на закона /
възражението на ответната страна, че ищецът следва да посочи ЕГН на ответника, като
условие за редовност на исковата молба, е неоснователно, тъй като разпоредбата на чл.127,
ал.1,т.2 ГПК предвижда задължение на ищеца да посочи собственото си ЕГН, но не и ЕГН
на ответника/ , предявеният иск е процесуално допустим, изпълнена е процедурата по чл.
131 ГПК, съдът съобрази, че страните сочат, че страните не спорят по отношение на
обстоятелството, че са съседи, а в отговора на ИМ се навежда твърдение, че отворите са
запълнени след предявяване на иска, с оглед на което обстоятелство съдът намира, че
спорът, с който е сезиран СРС, е подходящ за извънсъдебно решаване , поради което и на
основание чл.11,ал.3 Закона за медиацията, следва да отправи предложение на страните
затова, както и да насрочи о.с.з.,с оглед направените от страните доказателствени искания и
на основание чл.140, ал.1 ГПК, чл. 140, ал. 3, изр. 1 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва разглеждането на делото за о.с.з. на 10.11.2022г, от 11,50 часа, за когато да
се призоват страните.
ПРИЕМА представените с исковата молба документи като писмени доказателства по
делото.
ОТЛАГА произнасянето си по искането на ищеца за допускане на съдебно –
техническа експертиза, до о.с.з.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал. 3 ГПК приканва страните към спогодба като им
указва, че съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със спогодба половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за
страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго и спорът ще се разреши в по-
1
кратки срокове. Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да
използват и процедура по медиация. На основание чл.11,ал.3 ЗМед, СЪОБЩАВА на
страните, че по преценка на съда, спорът е подходящ за разрешаване чрез използване на
процедура по медиация. Указва на страните, че така те спестяват време, усилия и средства –
отпада нуждата от събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да
поиска да му бъде възстановена половината от внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация
или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: http://www.justice.government.bg). Медиацията е платена услуга. Към
Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно провеждане
на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват. Повече
информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден от 9:00 до 17:00
часа от М. Николова, - тел. 02/8955423 и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира
в гр. София, бул. „Патриарх Евтимий” No. 2, ст. 7.
Предоставя на страните едноседмичен срок от получаване на препис от
определението, да изразят становище дали желаят да използват процедура по медиация, в
който случай, в същия срок, да попълнят формуляра, изпратен от съда.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се връчи на ищеца, който може да изрази
становище и да ангажира доказателства във връзка с него в първото по делото съдебно
заседание.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните информационен формуляр за препращане към
медиация.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се връчи препис от настоящото
определение за насрочване, като те могат да вземат становище по него и дадените със същия
указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание. Определението не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2