Определение по дело №878/2019 на Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№  1682                                                              13.09.2019 г.                                        Град Бургас

 

Бургаският окръжен съд, гражданско отделение, пети въззивен състав

На тринадесети септември две хиляди и деветнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

  ПРЕДСЕДАТЕЛ :       ВЯРА КАМБУРОВА

                                                                                    ЧЛЕНОВЕ:     1.ГАЛЯ БЕЛЕВА

                                                                                                             2.мл.с.ВАНЯ ВАНЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Белева

въззивно гражданско дело № 878 по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

С определение №1413 от 29.07.2019г. по в.гр.д.№878 по описа за 2019г. /л.50/ Бургаският окръжен съд е допуснал допълнителна съдебно- психологическа експертиза с конкретни задачи, като е определил същата да се извърши от в.л.Т.  В.- Р..

По делото е постъпила молба от адв.М.Д. в качеството на пълномощник на А.Ш., с която се иска вещото лице да бъде заменено. Твърди се, че макар вещото лице да казало в съдебната зала, че изложеното в заключението, че Ш. не може краткосрочно да се грижи за детето било извадено от контекста, защото същата била в клиника, районният съд се позовал на написаното изречение в заключението. Освен това детето казало, че не е говорило нещата, описани в експертизата.

Препис от молбата е връчен за становище на насрещната страна, но в дадения срок, изтекъл на 22.08.2019г. такова не е постъпило.

На основание чл.196, ал.3, изр.2 от ГПК експертът е представил становище, с което оспорва като несъстоятелни твърденията, изложени в молбата за отвод. Изложени са подробни съображения. Вещото лице заявява още, че предприетите действия по изготвянето на експертизата са на етап обработка на резултатите от попълнените въпросници и тестове за оценка на родителски капацитет и материала от интервютата на родителите и детето, като е в готовност да внесе заключение по поставените от съда въпроси в законния срок.

Молбата за отстраняване на вещото лице е с правно основание чл.196, ал.2 от ГПК.

Съдът, като взе предвид становището на страните и експерта, чийто отвод се иска, намира, че не са налице предпоставките по чл.196, ал.2 във връзка с чл.196, ал.1, във връзка с чл.22, ал.1 от ГПК за отвеждане на в.л. Т.  В.- Р. от изготвянето на допуснатата допълнителна съдебно-психологическа експертиза. Затова молбата за отвод следва да се остави без уважение.

Мотивиран от горните съображения Бургаският окръжен съд

                                                           

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№12751 от 12.08.2019г. по описа на БОС, подадена от адв.М.Д. в качеството на пълномощник на А.Ш., с искане да бъде заменено в.л. Т.  С.В.- Р. като експерт по допуснатата допълнителна съдебно-психологическа експертиза.

Препис от определението да се връчи на страните и вещото лице.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                      ЧЛЕНОВЕ: 1.

                                                         

         2.