№ 5
гр. Видин, 16.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ НО, в публично заседание на
шестнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Даниел Ив. Цветков
при участието на секретаря М.Г.Л.
и прокурора М. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Ив. Цветков Наказателно
дело от общ характер № 20231320201346 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За РП – Видин се явява прокурор С..
Подсъдимият Т. Ц. В., уведомен от предходно съдебно заседание, се
явява в залата и с адв. Св.С. с пълномощно от по-рано.
ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на разпоредително заседание.
АДВ. С.: Моля да се даде ход на разпоредително заседание.
ПОДЪДИМИЯТ: Моля да се даде ход на разпоредително заседание.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
Т. Ц. В., роден на *********г.в гр. Видин, живущ в с.Н., обл.Видин,
ул.“45“ №8, българин, българско гражданство, неженен, основно
образование, неосъждан, безработен с ЕГН: **********.
Самоличността се сне от л.к. № ******/********г., издадена от
МВР – Видин.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от седем дни.
1
Съдът запитва страните имат ли искания по реда на чл. 248, ал. 1
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС – Видин. Няма основания
за прекратяване и спиране на наказателното производство. Не e допуснати на
ДП отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници. Няма основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, както и при закрити врати, както и за привличане на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Нямам искане за събиране на нови доказателства. Няма пречки да
бъде насрочено гледането на делото по същество.
АДВ.С.: Нямам искания по въпросите, залегнали в чл. 248, ал. 1, с
изключение на т. 4. Постигнали сме споразумение с представителя на РП –
Видин, което ще изложим. Моля Ви да дадете ход на делото и ще изложим
споразумението пред Вас.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам във връзка с направеното искане от
страна на защитника и неговия подзащитен във връзка с разпоредбата на чл.
248, ал. 1, т. 4 НПК. Постигнали сме споразумение със защитника и
подзащитния му.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да се даде ход на делото. Имам искане по
чл. 248, ал. 1, т. 4 НПК. Поддържам казаното от адвокатът ми. Постигнали
сме споразумение с представителя на РП - Видин.
На основание чл. 252, ал. 1 НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им
на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК.
АДВ. С.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме
споразумение с РП Видин, което ще изложим пред Вас и моля да го одобрите
в следния смисъл: Подзащитният ми се признава за виновен по повдигнатото
2
му обвинение, а именно в това, че на 19.07.2023г.в гр.Видин, по ул.“Редута“, с
посока на движение от кръстовището с ул.“Широка“ към бл.№6 в ж.к.“Вида“,
управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „Шкода модел
Фелиция“ с регистрационни табели с номер ВН ***** ВС, собственост на
К.С.М., от гр.Видин, без съответното свидетелство за управление, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за такова
деяние с Наказателно постановление № 23-1*******/01.03.2023 г., издадено
от Началник Районно управление при ОД на МВР - Видин, влязло в законна
сила на 11. 07. 2023г.- престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, поради което и на
основание посочения текст и във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК от НК е
съгласен да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
6/шест/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде
отложено за срок от 3/ ТРИ/ години.
Моля ви на основание чл. 55, ал. 3 от НК да не налагате
кумулативно предвиденото наказание глоба.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам изцяло изложеното от моя адвокат.
Съгласен съм с така предложеното споразумение, признавам се за виновен по
обвинението и заявявам категорично, че доброволно ще подпиша
предложеното за одобрение от Вас споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с изложеното от защитника на
подсъдимия. Моля Ви да одобрите така предложеното споразумение като
непротиворечащ на закона и морала.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Т. В. / /адв.С. С. /
ПРОКУРОР:
/ М.С./
3
Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между страните
намира, че същото не противоречи на закона и морала и като такова следва да
бъде одобрено, поради което и на основание чл.384 във връзка с чл.382, ал.7
НПК
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между страните, според което подсъдимият Т. Ц. В., роден на
*********г.в гр. Видин, живущ в с.Н., обл.Видин, ул.“45“ №8, българин,
българско гражданство, неженен, начално образование, неосъждан,
безработен с ЕГН ********** се признава за виновен за това, че на
19.07.2023г.в гр.Видин, по ул.“Редута“, с посока на движение от
кръстовището с ул.“Широка“ към бл.№6 в ж.к.“Вида“, управлявал моторно
превозно средство лек автомобил марка „Шкода модел Фелиция“ с
регистрационни табели с номер ВН ***** ВС, собственост на К.С.М., от
гр.Видин, без съответното свидетелство за управление, в едногодишен срок
от наказването му по административен ред за такова деяние с Наказателно
постановление № 23-1*******/01.03.2023 г., издадено от Началник Районно
управление при ОД на МВР - Видин, влязло в законна сила на 11. 07. 2023 г-
престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, поради което и на основание посочения
текст и във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК от НК е съгласен да му бъде
наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 НК Съдът отлага за срок от 3/ ТРИ/
години.
На основание чл. 55, ал. 3 НК съдът не налага кумулативно
предвиденото наказание глоба.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1346/2023г. по
4
описа на Районен съд – Видин.
Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание в 10:45 часа.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
5