Определение по дело №988/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1806
Дата: 5 август 2020 г.
Съдия: Цветелина Георгиева Хекимова
Дело: 20203100900988
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 5 август 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 180605.08.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – Варна
На 05.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело № 20203100900988
по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.625 и сл. от ТЗ.
Постъпила е молба от „АГРО ПРОГРЕС 64“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.Варна, ул. „Полк.Свещаров“ №27, ет.2, ап.3,
представлявано от управителя Добринка Начева, с искане за откриване на производство по
несъстоятелност поради неплатежоспособност и в евентуалност свръхзадълженост. Към
молбата са представени изискуемите по чл.628, ал.1 от ТЗ документи, вкл. и уведомление до
ТП на НАП по чл.78, ал.1 от ДОПК.
Съдът намира, че представените от длъжника писмени доказателства следва да
бъдат допуснати до събиране като допустими и относими.
Доколкото в молбата изрично е заявена липсата на средства за заплащане на
депозит, не следва да бъде назначавана СЧЕ, а да се изискат справки от съответните
компетентни органи относно образувани изп.производства, наложени обезпечителни мерки,
както и материални активи. Производството следва да бъде насрочено и разгледано в
открито съдебно заседание, с призоваване на молителя и вещото лице.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявената молба на длъжника „АГРО
ПРОГРЕС 64“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.
„Полк.Свещаров“ №27, ет.2, ап.3, представлявано от управителя Добринка Начева, за
откриване на производство по несъстоятелност, на основание чл.625 и чл. 629, ал.1 от ТЗ.
ДА СЕ ИЗПРАТИ за обявяване в ТР молбата на „АГРО ПРОГРЕС 64“ ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул. „Полк.Свещаров“ №27,
ет.2, ап.3, представлявано от управителя Добринка Начева, за откриване на производство по
несъстоятелност на дружеството, на основание чл. 629, ал.1 ТЗ.
ИЗГОТВЯ следния ПРОЕКТ за ДОКЛАД по делото на осн. чл.140, ал.3, във
вр. с чл.146, ал.1 ГПК:
Производството е по реда на чл. 625 и сл. ТЗ и е образувано по молба на „АГРО
ПРОГРЕС 64“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.
„Полк.Свещаров“ №27, ет.2, ап.3, представлявано от управителя Добринка Начева, с която е
отправено искане за постановяване на съдебно решение за откриване на производство по
несъстоятелност на молителя поради неплатежоспособност, в евентуалност
свръхзадълженост. В молбата се излага, че молителят има публичноправни задължения с
настъпил падеж, които задължения не е в състояние да погаси. Твърди се в молбата, че към
момента дружеството е в невъзможност да изпълнява изискуемите си парични задължения,
не разполага с достатъчно парични средства за това; няма дълготрайни материални и
нематериални активи. През м.юли 2020г. били продадени на търг от публичен изпълнител
последните ДМА на дружеството – МПС с наложен запор. Излага се, че на управителя била
връчена и покана за доброволно изпълнение на дължими съдебни разноски. Счита, че
дружеството е изпаднало в неплатежоспособност, съответно свръхзадълженост и отправя
молба да бъде открито производство по несъстоятелност.
Постъпилата молба е с правно основание чл.625 вр. чл.608 от ТЗ.
С оглед на подадената молба молителят носи доказателствената тежест за
установяване твърдените от него факти – доказване на наличието на изискуеми парични
задължения по търг. сделки и публичноправни задължения, твърдяната липса на парични
средства и активи за покриване на задълженията към кредиторите, както и състоянието на
неплатежоспособност, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.
ДОПУСКА до събиране в с.з. приложените към молбата за откриване на
производство по несъстоятелност писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА НАП, на основание чл.192 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2 от
ТЗ, ако са налице наложени обезпечителни мерки върху имуществото на ответника по реда
на ДОПК или е започвало принудително изпълнение от публичния изпълнител, да се
представят доказателства за това по делото в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, като в писмото до НАП се посочат всички данни на длъжника.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2 от ТЗ,
АГЕНЦИЯТА ПО ВПИСВАНИЯ в едноседмичен срок от получаване на искането от съда да
изпрати по делото служебна справка относно недвижимите имоти, вписани на името на
длъжника, като в писмото до АВ се посочат всички данни на ответника.
УКАЗВА на АВ, че в случай, че не е налице вписване на недвижими имоти на
името на лицето, в същия срок следва да уведоми изрично за това съда.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2 от ТЗ,
СЕКТОР “Пътна полиция”-КАТ при ОД на МВР, в едноседмичен срок от получаване на
искането от съда да изпрати по делото служебна справка относно ППС, регистрирани на
името на ответника, като в писмото до СЕКТОР “Пътна полиция”-КАТ при ОД на МВР се
посочат всички данни на длъжника.
УКАЗВА на СЕКТОР “Пътна полиция”-КАТ при ОД на МВР, че в случай, че
не е налице вписване на ППС, регистрирани на името на ответника, в същия срок следва
да уведоми изрично за това съда.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по търговско дело №791/2018г. по описа
на ВОС за 16.09.2020г. от 11.30 часа , за която дата да се призове молителя, като с
призовката се изпрати и препис от настоящото определение.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________