Споразумение по дело №344/2008 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 359
Дата: 27 април 2009 г. (в сила от 27 април 2009 г.)
Съдия: Димитър Христофоров Кирилов
Дело: 20084430200344
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 януари 2008 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

 

2009 година                                                                            град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН  СЪД                                                  първи наказателен състав

На двадесет и седми април                                  две хиляди и девета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

 

Д.К.

1. ХРИСТИНА НИКОЛОВА

2.  ЙОРДАН МИНЧЕВ

секретар: З.П.

прокурор: ИВЕТА МАРКОВИЧ

сложи за разглеждане докладваното от съдията  Д.К.

НОХД № 344   по описа за 2008 год.

На именното повикване в 09.00  часа се явиха:

 

          ПОДСЪДИМИТЕ:

А.Т.А. - редовно призован, доведен от Затвора Плевен, явява се лично.

Явява се определения служебен защитник на подсъдимия А.А., адв. П.В. от ПАК.

М.Я.И. – редовно призован, доведен от Затвора Плевен, явява се лично.

          Явява се назначения служебен защитник на подсъдимия М.Я.И., адв. Й.Я. от ПАК.

          СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована, се представлява от прокурор Ивета Маркович.

         

ПОДС. А.А. - Съгласен съм да ме защитава адв. П.В..

АДВ. В. – Запознах се с материалите по делото,  поемам защитата на подсъдимия  А.Т.А..

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

          НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.2 от НПК адв. П.В. от ПАК за служебен защитник на подсъдимия А.Т.А..

          ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ -  Да се даде ход на делото.

АДВ. Я. – Да се даде ход на делото.

АДВ. В. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ И. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А. – Да се даде ход на делото.

          След като взе предвид становището на страните съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

          Снема самоличността на подсъдимия:

М.Я.И. - роден на 18.08.1964г. в с. Петърница, обл. Плевен, живущ ***, циганин, български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, осъждан, с ЕГН – **********.

Получих препис от ОА преди повече от 7 дни.

А.Т.А.  - роден на 30.01.1984г. в гр. Плевен, живущ ***, българин, български гражданин, без образование, неженен, не работи, осъждан, с ЕГН – **********.

Получих препис от ОА преди повече от 7 дни.

          На страните се разясняват  правата по чл. 274 и 275 от НПК.

          ПРОКУРОРА - Отвод на съдебния състав не правя, нови искания по доказателствата нямам, възражения също нямам. Имам искане. Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 ал. 1 във вр. чл.382 от НПК със защитника на подсъдимия А.Т.А., адв. П.В., със защитника на подсъдимия М.Я.И., адв. Й.Я., което сме представили в писмен вид и моля да одобрите.

          АДВ. В. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Имаме искане. Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 от НПК с РП – Плевен, което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.

АДВ. Я. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Имаме искане. Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 от НПК с РП – Плевен, което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.

          ПОДСЪДИМИЯТ А.А. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Моля, да одобрите споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ М.И. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Моля, да одобрите споразумението.

          След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане обвинителния акт от прокурора и докладване на споразумението.

 

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ РП-ПЛЕВЕН

Днес, 27.04.2009 г. в гр. Плевен, се подписа настоящето споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурор Ивета Маркович и адвокат П.В.  от ПлАК,  като защитник на А.Т.А. и адвокат Й.Я. от ПлАК,  като защитник на М.Я.И. – подсъдими по НОХД № 344/2008 г. по описа на Плевенски районен съд.

          СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА СЛЕДНОТО:

1. ПОДСЪДИМИТЕ М.Я.И., с ЕГН – ********** и А.Т.А. , с ЕГН – ********** се признават за виновни в това, че на 20.10.2007г. в гр. Плевен, А. в условията на повторност, а И. в условията на опасен рецидив, след като се сговорили предварително, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство щанга и отвертка и моторно превозно средство л.а.”ВАЗ 21011” с рег.№ ЕН 0792 АТ собственост на Н. Х. отнели чужди движими вещи както следва: от л.а.”Москвич” с рег.№ ЕН 5308 АТ акумулатор “Искра” на стойност 74лв. от владението на собственика Х.Б.М. ***. “ВАЗ” ЕН 7873 АР, акумулатор “Искра” на стойност 31лв. от владението на собственика П.П.П. ***, от л.а.”ВАЗ” с рег.№ ЕН 9004 АХ акумулатор “Искра” на стойност – 51лв. от владението на собственика А.П. ***, от л.а. “ВАЗ” с рег.№ ЕН 8248 АК акумулатор “Монбат” на стойност 77лв. от владението на собственика Д.Г.Ц. *** и от л.а. “ВАЗ”  с рег. № ЕН 6843 АР акумулатор “Монбат” на стойност 77 лв. и авторадиокасетофон “Сонтек” на стойност 40лв. от владението на собственика Г.Г.Г. ***, или всичко вещи на обща стойност 350,60лева с намерение противозаконно да ги присвоят – престъпление по чл.196, ал.1, т.2, пр.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б”от НК за подсъдимия М.Я.И. и престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.4, т.5 и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК за А.Т.А..

СТРАНИТЕ се споразумяват на подсъдимия М.Я.И. на основание чл.196, ал.1, т.2, пр.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б”от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК  да бъде наложено наказание, а именно – ШЕСТ месеца лишаване от свобода, което наказание да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

СТРАНИТЕ се споразумяват на подсъдимия А.Т.А.  на основание чл.195, ал.1, т.3, т.4, т.5 и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде наложено наказание, а именно   ТРИ месеца лишаване от свобода, което наказание да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ доказателства  един брой отверка и един брой щанга се отнемат в полза на държавата.               

НА основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото са в размер на 35 лв. се дължат солидарно от подсъдимите А.Т.А. и М.Я.И..

ПОДСЪДИМИЯТ М.Я.И. - декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящето споразумение, че разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ А.Т.А.  - декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящето споразумение, че разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумение.

 

 

 

 

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е :

 

 

ПРОКУРОР:                                              ЗАЩИТНИК:

          /И.Маркович /                                            /адв.Пл.В./

                                                                            ПОДСЪДИМ:

                                                                             /А.А./

 

ЗАЩИТНИК:

                                                                             /адв.Й.Я./

                                                                            ПОДСЪДИМ:

                                                                             /М.И./

 

 

ПРОКУРОРА – Господин съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 344/2008г. по описа на ПлРС, постигнато по реда на чл. 384 ал. 1 от НПК, между РП-Плевен, подсъдимия и защитникът му.

АДВ. В. -  Г-н Председател, постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД № 344/2008 г. по описа на ПлРС с представителя на РП – Плевен, същото не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.

АДВ. Я. -  Г-н Председател, постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД № 344/2008 г. по описа на ПлРС с представителя на РП – Плевен, същото не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ А.А. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото споразумение и съм съгласен с тях, Заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ М.И. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото споразумение и съм съгласен с тях, Заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри споразумението.

   Съдът намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД № 344/2008  г.  по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по чл. 384 от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а воденото срещу А.Т.А. и М.Я.И. наказателно производство прекратено, поради постигане на споразумение.

 

 

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

           На основание чл. 283 от НПК ПРИЕМА и ВЛАГА чрез прочитането им писмените доказателства по НОХД № 344/2008 г. По описа на ПлРС.

 

ОДОБРЯВА на основание чл. 384 ал. 1 от НПК постигнатото и оформено като окончателно с настоящия съдебен протокол споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 344/2008 г. по описа на ПлРС постигнато между РП – Плевен представлявана днес от прокурор Ивета Маркович, адв. П.В. от ПлАК, защитник на подсъдимия А.Т.А. и адв. Й.Я. от ПлАК, защитник на подсъдимия М.Я.И. и подсъдимите  А.Т.А. и М.Я.И. със снета по делото самоличност относно следното:

Днес, 27.04.2009 г. в гр. Плевен, се подписа настоящето споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурор Ивета Маркович и адвокат П.В.  от ПлАК,  като защитник на А.Т.А. и адвокат Й.Я. от ПлАК,  като защитник на М.Я.И. – подсъдими по НОХД № 344/2008 г. по описа на Плевенски районен съд.

          СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА СЛЕДНОТО:

1. ПОДСЪДИМИТЕ М.Я.И., с ЕГН – ********** и А.Т.А., с ЕГН – ********** се признават за виновни в това, че на 20.10.2007г. в гр. Плевен, А. в условията на повторност, а И. в условията на опасен рецидив, след като се сговорили предварително, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство щанга и отвертка и моторно превозно средство л.а.”ВАЗ 21011” с рег.№ ЕН 0792 АТ собственост на Н. Х. отнели чужди движими вещи както следва: от л.а.”Москвич” с рег.№ ЕН 5308 АТ акумулатор “Искра” на стойност 74лв. от владението на собственика Х.Б.М. ***. “ВАЗ” ЕН 7873 АР, акумулатор “Искра” на стойност 31лв. от владението на собственика П.П.П. ***, от л.а.”ВАЗ” с рег.№ ЕН 9004 АХ акумулатор “Искра” на стойност – 51лв. от владението на собственика А.П. ***, от л.а. “ВАЗ” с рег.№ ЕН 8248 АК акумулатор “Монбат” на стойност 77лв. от владението на собственика Д.Г.Ц. *** и от л.а. “ВАЗ”  с рег. № ЕН 6843 АР акумулатор “Монбат” на стойност 77 лв. и авторадиокасетофон “Сонтек” на стойност 40лв. от владението на собственика Г.Г.Г. ***, или всичко вещи на обща стойност 350,60лева с намерение противозаконно да ги присвоят – престъпление по чл.196, ал.1, т.2, пр.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б”от НК за подсъдимия М.Я.И. и престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.4, т.5 и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК за А.Т.А..

 

 

СТРАНИТЕ се споразумяват на подсъдимия М.Я.И. на основание чл.196, ал.1, т.2, пр.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б”от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК  да бъде наложено наказание, а именно – ШЕСТ месеца лишаване от свобода, което наказание да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

СТРАНИТЕ се споразумяват на подсъдимия А.Т.А.  на основание чл.195, ал.1, т.3, т.4, т.5 и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде наложено наказание, а именно   ТРИ месеца лишаване от свобода, което наказание да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.

НА основание чл.59 от НК приспада времето от 23.04.2009г. до 27.04.2009г. през, което подсъдимия А.Т.А. е бил с мярка за неотклонение “Задържане под стража”.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ доказателства  1 бр. отверка с бяла дръжка и 1 бр. щанга се отнемат в полза на държавата.                 

НА основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото са в размер на 35 лв. се дължат солидарно от подсъдимите А.Т.А. и М.Я.И..

ПОДСЪДИМИЯТ М.Я.И. - декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящето споразумение, че разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ А.Т.А.  - декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящето споразумение, че разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумение.

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3  от НПК наказателното производство по НОХД № 344/2008г.  по описа на Плевенски районен съд, поради постигане на споразумение.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

          След одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с мярката за неотклонение взета спрямо подсъдимите А.Т.А. и М.Я.И..

Подсъдимият А.Т.А. към настоящия момент е с мярка за неотклонение “Задържане под стража”, която съдът намира, че следва да бъде изменена.

Подсъдимият М.Я.И. към настоящия момент е с мярка за неотклонение “Подписка”, която съдът намира, че следва да бъде отменена.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

          ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Подписка” взета спрямо подсъдимия М.Я.И..

          ИЗМЕНЯ мярката за неотклонение взета спрямо подсъдимия А.Т.А. от “Задържане под стража” в “Подписка”.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА незабавно изпълнение.

          ОБЖАЛВАНЕТО на определението не спира изпълнението.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  подлежи на обжалване и протест пред ПОС в

7 – мо дневен срок от днес.

ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание и приключи в 09.40  часа.

 

СЕКРЕТАР:                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:  1/

 

                                                                                                2/