ПРОТОКОЛ
2009 година град ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД първи наказателен
състав
На двадесет и седми април две хиляди и девета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: |
Д.К.1. ХРИСТИНА НИКОЛОВА 2. ЙОРДАН МИНЧЕВ |
секретар:
З.П.
прокурор:
ИВЕТА МАРКОВИЧ
сложи
за разглеждане докладваното от съдията Д.К.
НОХД № 344 по описа за 2008 год.
На
именното повикване в 09.00 часа се
явиха:
ПОДСЪДИМИТЕ:
А.Т.А. -
редовно призован, доведен от Затвора Плевен, явява се лично.
Явява
се определения служебен защитник на подсъдимия А.А., адв. П.В. от ПАК.
М.Я.И.
– редовно призован, доведен от Затвора Плевен, явява се лично.
Явява се назначения служебен защитник на подсъдимия М.Я.И.,
адв. Й.Я. от ПАК.
СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована, се
представлява от прокурор Ивета Маркович.
ПОДС. А.А.
- Съгласен съм да ме защитава адв. П.В..
АДВ. В.
– Запознах се с материалите по делото,
поемам защитата на подсъдимия А.Т.А..
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.2 от НПК адв. П.В. от
ПАК за служебен защитник на подсъдимия А.Т.А..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ
- Да се даде ход на делото.
АДВ. Я.
– Да се даде ход на делото.
АДВ. В.
– Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
И. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
А. – Да се даде ход на делото.
След като взе предвид становището на страните съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността
на подсъдимия:
М.Я.И. - роден
на 18.08.1964г. в с. Петърница, обл. Плевен, живущ ***, циганин, български
гражданин, с начално образование, неженен, не работи, осъждан, с ЕГН – **********.
Получих
препис от ОА преди повече от 7 дни.
А.Т.А. - роден на 30.01.1984г. в гр. Плевен, живущ ***,
българин, български гражданин, без образование, неженен, не работи, осъждан, с
ЕГН – **********.
Получих
препис от ОА преди повече от 7 дни.
На
страните се разясняват правата по чл.
274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРА - Отвод на
съдебния състав не правя, нови искания по доказателствата нямам, възражения
също нямам. Имам искане. Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 ал.
1 във вр. чл.382 от НПК със защитника на подсъдимия А.Т.А., адв. П.В., със
защитника на подсъдимия М.Я.И., адв. Й.Я., което
сме представили в писмен вид и моля да одобрите.
АДВ. В. - Г-н съдия,
не правим отвод на съдебния състав. Имаме искане. Постигнали сме споразумение
по реда на чл. 384 от НПК с РП – Плевен, което сме представили в писмен вид и
моля да го одобрите.
АДВ. Я. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Имаме искане. Постигнали сме
споразумение по реда на чл. 384 от НПК с РП – Плевен, което сме представили в
писмен вид и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ А.А. - Г-н съдия,
не правим отвод на съдебния състав. Моля, да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ
М.И. - Г-н съдия, не правим отвод на
съдебния състав. Моля, да одобрите споразумението.
След като взе предвид становището на страните, съдът
намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане обвинителния акт от прокурора и докладване на
споразумението.
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ РП-ПЛЕВЕН
Днес, 27.04.2009 г. в гр. Плевен,
се подписа настоящето споразумение между Районна прокуратура – Плевен,
представлявана от прокурор Ивета Маркович и адвокат П.В. от ПлАК,
като защитник на А.Т.А. и адвокат Й.Я. от ПлАК, като защитник на М.Я.И. – подсъдими по НОХД №
344/2008 г. по описа на Плевенски районен съд.
СТРАНИТЕ
СЕ СПОРАЗУМЯХА СЛЕДНОТО:
1. ПОДСЪДИМИТЕ М.Я.И., с ЕГН – ********** и А.Т.А. , с ЕГН – ********** се
признават за виновни
в това, че на 20.10.2007г. в гр. Плевен, А. в условията на повторност, а И. в
условията на опасен рецидив, след като се сговорили предварително, чрез
разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на
техническо средство щанга и отвертка и моторно превозно средство л.а.”ВАЗ
21011” с рег.№ ЕН 0792 АТ собственост на Н. Х. отнели чужди движими вещи както
следва: от л.а.”Москвич” с рег.№ ЕН 5308 АТ акумулатор “Искра” на стойност
74лв. от владението на собственика Х.Б.М. ***. “ВАЗ” ЕН 7873 АР, акумулатор
“Искра” на стойност 31лв. от владението на собственика П.П.П. ***, от л.а.”ВАЗ”
с рег.№ ЕН 9004 АХ акумулатор “Искра” на стойност – 51лв. от владението на
собственика А.П. ***, от л.а. “ВАЗ” с рег.№ ЕН 8248 АК акумулатор “Монбат” на
стойност 77лв. от владението на собственика Д.Г.Ц. *** и от л.а. “ВАЗ” с рег. № ЕН 6843 АР акумулатор “Монбат” на
стойност 77 лв. и авторадиокасетофон “Сонтек” на стойност 40лв. от владението
на собственика Г.Г.Г. ***, или всичко вещи на обща стойност 350,60лева с намерение противозаконно да ги присвоят
– престъпление по чл.196, ал.1, т.2, пр.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.5,
вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б”от НК за подсъдимия М.Я.И. и
престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.4, т.5 и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28,
ал.1 от НК за А.Т.А..
СТРАНИТЕ се споразумяват на
подсъдимия М.Я.И. на основание
чл.196, ал.1, т.2, пр.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.5, вр. чл.194, ал.1,
вр. чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б”от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде наложено
наказание, а именно – ШЕСТ месеца
лишаване от свобода, което наказание да бъде изтърпяно при първоначален строг
режим.
СТРАНИТЕ се споразумяват на
подсъдимия А.Т.А. на основание чл.195, ал.1, т.3, т.4, т.5 и т.7, вр.
чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде наложено наказание, а именно ТРИ
месеца лишаване от свобода, което наказание да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ
режим.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ доказателства един брой отверка и един брой щанга се
отнемат в полза на държавата.
НА основание чл.189, ал.3 от НПК
разноските по делото са в размер на 35 лв. се дължат солидарно от подсъдимите А.Т.А.
и М.Я.И..
ПОДСЪДИМИЯТ М.Я.И. - декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящето
споразумение, че разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва
доброволно настоящето споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Т.А. - декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящето
споразумение, че разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва
доброволно настоящето споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/И.Маркович / /адв.Пл.В./
ПОДСЪДИМ:
/А.А./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Й.Я./
ПОДСЪДИМ:
/М.И./
ПРОКУРОРА – Господин съдия, с оглед становището на
страните предлагам и моля да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 344/2008г. по описа на
ПлРС, постигнато по реда на чл. 384 ал. 1 от НПК, между РП-Плевен, подсъдимия и
защитникът му.
АДВ. В. - Г-н
Председател, постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по настоящото НОХД № 344/2008 г. по описа на ПлРС с представителя на РП – Плевен, същото не противоречи
на закона и морала, моля да го одобрите.
АДВ. Я. - Г-н
Председател, постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по настоящото НОХД № 344/2008 г. по описа на ПлРС с представителя на РП – Плевен, същото не противоречи
на закона и морала, моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ А.А. – Разбирам в какво съм обвинен,
признавам се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото
споразумение и съм съгласен с тях, Заявявам, че доброволно съм го подписал и
декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ М.И. – Разбирам в какво съм обвинен,
признавам се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото
споразумение и съм съгласен с тях, Заявявам, че доброволно съм го подписал и
декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри споразумението.
Съдът намира, че така
постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство по
настоящото НОХД № 344/2008 г. по описа на ПлРС не противоречи на морала и
закона, урежда въпросите по чл. 384 от НПК, поради което следва да бъде
одобрено, а воденото срещу А.Т.А. и М.Я.И. наказателно производство прекратено,
поради постигане на споразумение.
Водим
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК ПРИЕМА и
ВЛАГА чрез прочитането им писмените доказателства по НОХД № 344/2008 г. По
описа на ПлРС.
ОДОБРЯВА на основание чл. 384 ал. 1 от НПК постигнатото и оформено
като окончателно с настоящия съдебен протокол споразумение за прекратяване
наказателното производство по настоящото НОХД № 344/2008 г. по описа на ПлРС
постигнато между РП – Плевен представлявана днес от прокурор Ивета Маркович, адв. П.В. от ПлАК, защитник на подсъдимия А.Т.А. и адв. Й.Я. от ПлАК,
защитник на подсъдимия М.Я.И. и подсъдимите А.Т.А. и М.Я.И. със снета по делото
самоличност относно следното:
Днес, 27.04.2009 г. в гр. Плевен,
се подписа настоящето споразумение между Районна прокуратура – Плевен,
представлявана от прокурор Ивета Маркович и адвокат П.В. от ПлАК,
като защитник на А.Т.А. и адвокат Й.Я. от ПлАК, като защитник на М.Я.И. – подсъдими по НОХД №
344/2008 г. по описа на Плевенски районен съд.
СТРАНИТЕ
СЕ СПОРАЗУМЯХА СЛЕДНОТО:
1. ПОДСЪДИМИТЕ М.Я.И., с ЕГН – ********** и А.Т.А., с ЕГН – ********** се признават
за виновни в това,
че на 20.10.2007г.
в гр. Плевен, А. в условията на повторност, а И. в условията на опасен рецидив,
след като се сговорили предварително, чрез разрушаване на прегради здраво
направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство щанга и
отвертка и моторно превозно средство л.а.”ВАЗ 21011” с рег.№ ЕН 0792 АТ
собственост на Н. Х. отнели чужди движими вещи както следва: от л.а.”Москвич” с
рег.№ ЕН 5308 АТ акумулатор “Искра” на стойност 74лв. от владението на
собственика Х.Б.М. ***. “ВАЗ” ЕН 7873 АР, акумулатор “Искра” на стойност 31лв.
от владението на собственика П.П.П. ***, от л.а.”ВАЗ” с рег.№ ЕН 9004 АХ
акумулатор “Искра” на стойност – 51лв. от владението на собственика А.П. ***,
от л.а. “ВАЗ” с рег.№ ЕН 8248 АК акумулатор “Монбат” на стойност 77лв. от
владението на собственика Д.Г.Ц. *** и от л.а. “ВАЗ” с рег. № ЕН 6843 АР акумулатор “Монбат” на
стойност 77 лв. и авторадиокасетофон “Сонтек” на стойност 40лв. от владението
на собственика Г.Г.Г. ***, или всичко вещи на обща стойност 350,60лева с намерение противозаконно да ги присвоят
– престъпление по чл.196, ал.1, т.2, пр.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.5,
вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б”от НК за подсъдимия М.Я.И. и
престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.4, т.5 и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28,
ал.1 от НК за А.Т.А..
СТРАНИТЕ се споразумяват на
подсъдимия М.Я.И. на основание
чл.196, ал.1, т.2, пр.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.5, вр. чл.194, ал.1,
вр. чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б”от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде наложено
наказание, а именно – ШЕСТ месеца
лишаване от свобода, което наказание да бъде изтърпяно при първоначален строг
режим.
СТРАНИТЕ се споразумяват на
подсъдимия А.Т.А. на основание чл.195, ал.1, т.3, т.4, т.5 и т.7, вр.
чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде наложено наказание, а именно ТРИ
месеца лишаване от свобода, което наказание да бъде изтърпяно при първоначален
ОБЩ режим.
НА основание чл.59 от НК приспада
времето от 23.04.2009г. до 27.04.2009г. през, което подсъдимия А.Т.А. е бил с
мярка за неотклонение “Задържане под стража”.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ доказателства 1 бр. отверка с бяла дръжка и 1 бр. щанга се
отнемат в полза на държавата.
НА основание чл.189, ал.3 от НПК
разноските по делото са в размер на 35 лв. се дължат солидарно от подсъдимите А.Т.А.
и М.Я.И..
ПОДСЪДИМИЯТ М.Я.И. - декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящето
споразумение, че разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва
доброволно настоящето споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Т.А. - декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящето
споразумение, че разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва
доброволно настоящето споразумение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 344/2008г. по описа на
Плевенски районен съд, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът се
занима с мярката за неотклонение взета спрямо подсъдимите А.Т.А. и М.Я.И..
Подсъдимият А.Т.А. към настоящия
момент е с мярка за неотклонение “Задържане под стража”, която съдът намира, че
следва да бъде изменена.
Подсъдимият М.Я.И. към настоящия
момент е с мярка за неотклонение “Подписка”, която съдът намира, че следва да
бъде отменена.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение “Подписка” взета спрямо подсъдимия М.Я.И..
ИЗМЕНЯ
мярката за неотклонение взета спрямо подсъдимия А.Т.А. от “Задържане под
стража” в “Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
ПОДЛЕЖИ НА незабавно изпълнение.
ОБЖАЛВАНЕТО
на определението не спира изпълнението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред ПОС в
7 – мо дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ
е написан в съдебно заседание и приключи в 09.40 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1/
2/