Решение по дело №526/2021 на Районен съд - Велико Търново

Номер на акта: 317
Дата: 10 юни 2021 г.
Съдия: Даниел Йорданов
Дело: 20214110200526
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 април 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 317
гр. Велико Търново , 10.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, II СЪСТАВ в публично заседание
на двадесет и пети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ
при участието на секретаря ВАНЯ ИВ. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ Административно
наказателно дело № 20214110200526 по описа за 2021 година
Производство по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на ИВ. Г. Д. от гр. Велико Търново против Наказателно
постановление № 21-1275-000269 от 22.02.2021 г. на Началника на Сектор ПП при ОДМВР
Велико Търново, с което за нарушения на чл. 137А, ал. 1, чл. 139, ал. 2, т. 3 и чл. 139, ал. 2, т.
4 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ и на основание чл. 183, ал. 4, т. 7, пр. 1 и чл.
185 от с.з. са му наложени административни наказания съответно глоба в размер на 50.00
лева и две глоби от по 20.00 лева, а на основание Наредба № Із -2539 на МВР са му отнети и
общо 6 контролни точки. Претендира се негова отмяна с оплаквания за
незаконосъобразност.

В съдебно заседание, чрез своя пълномощник, поддържа жалбата си.

Въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява и не взема становище.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намери за установено от
фактическа и правна страна следното:
С Акт за установяване на административно нарушение серия GA № 351616 от
1
10.01.2021 г., инициирал настоящото административнонаказателно производство, служители
на Сектор ПП при ОДМВР Велико Търново констатирали нарушения на разпоредбите на чл.
137А, ал. 1, чл. 139, ал. 2, т. 3 и чл. 139, ал. 2, т. 4 от ЗДвП, извършени от жалбоподателя и
изразяващи се в това, че на посочената в акта дата – 10.01.2021 г., в 17:15 часа, в гр. Велико
Търново, на кръстовището на ул. Славянска и ул. Магистрална, в посока на движени гр.
Варна,
управлявал лек автомобил „БМВ 750 AUTO“, черен на цвят, с поставени табели с
регистрационен номер 009В117, собственост на фирма, като по време на движение
управлявал без поставен обезопасителен колан, с какъвто бил оборудван автомобила. МПС
не било оборудван с пожарогасител и светлоотразителна жилетка.
Актът за установяване на административно нарушение е съставен на място, в
присъствието на жалбоподателя, връчен му е надлежно и е подписан от него без
възражения.
Последвали са писмени такива в законоустановения тридневен срок, които са
разгледани при решаване на преписката, но са взети предвид.
Въз основа на АУАН и след обсъждане на възраженията на жалбоподателя е
последвало и издаването на обжалваното наказателно постановление, в което наказващият
орган е подвел нарушенията под санкционните разпоредби на чл. 183, ал. 4, т. 7, пр. 1 и чл.
185 от ЗДвП, налагайки на жалбоподателя административни наказания съответно глоба в
размер на 50.00 лева и две глоби в размер от по 20.00 лева. На основание Наредба № Із –
2539 на МВР са му отнети и общо 6 контролни точки.
С наказателното постановление е прието, че процесните нарушения са извършени от
жалбоподателя в 08:20 часа.
От приложената по делото справка за нарушител/водач, издадена от ОДМВР –
В.Търново, е видно, че жалбоподателят многократно е санкциониран за извършени по ЗДвП.

Към преписката са приложени доказателства за компетентността на контролния и
административно наказващ органи да издават съответно АУАН и НП по ЗДвП.
Разпитаният по делото служител на Сектор ПП при ОДМВР Велико Търново
поддържа направените с АУАН констатации.
Според свидетелката Янкова, живуща на семейни начала с жалбоподателя и пътувала
в автомобила, двамата били с поставени обезопасителни колани.
Горната фактическа обстановка съдът изведе след анализ на приобщените по делото
гласни и писмени доказателства.
2
С оглед на установено се налагат следните правни изводи :
Жалбата е процесуално допустима, подадена е от надлежно легитимирано лице, в
законоустановения срок, пред компетентния да се произнесе съд. Разгледана по същество е
основателна.
При издаване на АУАН и наказателното постановление e допуснато съществено
процесуално нарушение, водещо да накърняване правото на защита на санкционираното
лице. В АУАН и в наказателното постановление е посочен различен час на извършване на
нарушенията - в АУАН е посочено, че нарушенията са извършени в 17:15 часа, а в
наказателното постановление - че същите са извършени в 08:20 часа.
Наказателното постановление не може да съдържа информация, различна от тази в
акта, още повече - да се издава наказателно постановление, в което часа на извършване на
нарушението да е различен от тази по съставения акт, в случая с разлика от близо 9 часа.
В акта за установяване на административното нарушение и в наказателното
постановление, издадено въз основа на този акт, трябва да съществува единство, както
между посочените като нарушени законови норми, така и между словесното описание на
нарушението и посочения като нарушен закон. Противното води до ограничаване правото на
защита на наказаното лице. Нарушаването на правото на защита във всички случаи води до
порочност на издаденото НП, тъй като представлява съществено процесуално нарушение.
Подобно нарушение не може да бъде преодоляно по реда на чл. 53, ал. 2 от ЗАНН,
тъй като е недопустимо посочването на допълнителни обстоятелства около извършването на
нарушението, респективно нарушенията, не посочени в акта за неговото установяване.
Изложеното е достатъчно да мотивира съда да отмени НП като незаконосъобразно,
без да обсъжда въпросите по същество.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът

РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 21-1275-000269 от 22.02.2021 г. на Началника на
Сектор ПП при ОДМВР Велико Търново, с което на жалбоподателя ИВ. Г. Д., с ЕГН
**********, от гр. Велико Търново, на основание чл. 183, ал. 4, т. 7, пр. 1 и чл. 185 от ЗДвП
са наложени административни наказания съответно глоба в размер на 50.00 лева и две глоби
от по 20.00 лева, а на основание Наредба № Із -2539 на МВР са отнети и общо 6 контролни
точки, като незаконосъобразно.

3
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му на страните,
пред Административен съд – гр. Велико Търново.



Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
4