№ 92
гр. Т., 05.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в публично заседание на пети септември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ганчо М. Драганов
при участието на секретаря Ж.Ж.
като разгледа докладваното от Ганчо М. Драганов Гражданско дело №
20233250100142 по описа за 2023 година
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
Предявени са искове от Н. Р. И. ЕГН ********** и С. М. И. ЕГН
********** и двамата с адрес ********* предявени чрез адвокат Д. А. от
ДАК с посочен съдебен адрес на призоваване *********** срещу Х. Ф. А.
ЕГН ********** с адрес: село ***************, с правно основание чл.108 от
ЗС и чл.537 ал.2 от ГПК, а именно:
Да признаете за установено по отношение на ответника, че ищците са
собственици на поземлен имот-дворно място с площ 1450 кв.м., съставляващо
УПИ V-399, в кв.41 по ПУП на с.З., общ.Т., одобрен със Заповед №495/1988г.
при граници и съседи: север-улица, изток – УПИ VI-401, юг УПИ XII-400 и
УПИ XIII-398, запад -УПИ IV-396 и да бъде осъден ответника да им предаде
владението върху имота.
Да се отмени нотариален акт №12 том III рег.№3172 дело №332 от
12.11.2020 г. на нотариус Д.П. с peг. №*** на НК, с район на действие PC Т.,
вписан с вх.рег.№2898 Акт №30 том 8 дело №749 в Служба по вписвания град
Т., с който ответникът Х. Ф. А. е признат за собственик по давностно
владение и наследство на дворно място с площ 1450 кв.м., съставляващо УПИ
V-399, в кв.41 по ПУП на с.З., общ.Т., одобрен със Заповед №495/1988г. при
граници и съседи: север-улица, изток – УПИ VI-401, юг УПИ XII-400 и УПИ
XIII-398, запад -УПИ IV-396.
С разпореждане по чл.131 от ГПК Районен съд Т. е изпратил на
ответника препис от исковата молба и от доказателствата към нея.
В законоустановения едномесечен срок е бил получен писмен отговор
от ответника Х. Ф. А., с който отговор същият признава исковете изцяло и
моли, да не му се възлагат разноските по делото, тъй като не е дал повод за
завеждането на производството.
В съдебно заседание на 05.09.2023 г. ищците не се явяват и не се
представляват, но с молба от процесуалният си представител молят, делото да
1
се гледа в тяхно отсъствие. По съществото на делото молят съдът да уважи
предявените искове и да се произнесе съобразно признаването на исковете от
ответника направено с писмения отговор. Молят да им се присъдят и
сторените по делото разноски – държавна такса и адвокатско възнаграждение.
В съдебно заседание ответникът се явява лично и поддържа
направеното признание на исковете.
Съдът след като прецени доводите на страните и доказателствата в
процеса приема за установено следното:
Решението следва да бъде постановено при условията на признание на
исковете от ответника, съобразно разпоредбата на чл. 237, ал. 2 ГПК.
Съобразно горните разпоредби съдът постановява решение без да се
мотивира по същество, поради което исковете следва да бъдат уважени така
както са предявени.
Съдът счита, че ответника със самото снабдяване с нотариален акт по
давностно владение и наследство за процесния имот е дал основание за
завеждане на настоящото производство, поради което с оглед изхода на
делото на основание чл.78 ал.1 от ГПК следва да му се възложат сторените от
ищците разноски по делото а именно 50 лева внесена държавна такса и 800
лева адвокатско възнаграждение.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.108 от ЗС по
отношение на страните, че Н. Р. И. ЕГН ********** и С. М. И. ЕГН
********** и двамата с адрес град ********** са собственици на Поземлен
имот-дворно място с площ 1450 кв.м., съставляващо УПИ V-399, в кв.41 по
ПУП на с.З., общ.Т., одобрен със Заповед №495/1988г. при граници и съседи:
север-улица, изток – УПИ VI-401, юг УПИ XII-400 и УПИ XIII-398, запад -
УПИ IV-396, И ОСЪЖДА Х. Ф. А. ЕГН ********** с адрес: село
*************** ДА ИМ ПРЕДАДЕ ВЛАДЕНИЕТО на Поземлен имот-
дворно място с площ 1450 кв.м., съставляващо УПИ V-399, в кв.41 по ПУП на
с.З., общ.Т., одобрен със Заповед №495/1988г. при граници и съседи: север-
улица, изток – УПИ VI-401, юг УПИ XII-400 и УПИ XIII-398, запад -УПИ IV-
396.
ОТМЕНЯ на основание чл.537 ал.2 от ГПК нотариален акт №12 том III
рег.№3172 дело №332 от 12.11.2020 г. на нотариус Д.П. с peг. №*** на НК, с
район на действие PC Т., вписан с вх.рег.№2898 Акт №30 том 8 дело №749 в
Служба по вписвания град Т., с който ответникът Х. Ф. А. е признат за
собственик по давностно владение и наследство на дворно място с площ 1450
кв.м., съставляващо УПИ V-399, в кв.41 по ПУП на с.З., общ.Т., одобрен със
Заповед №495/1988г. при граници и съседи: север-улица, изток – УПИ VI-401,
юг УПИ XII-400 и УПИ XIII-398, запад -УПИ IV-396.
ОСЪЖДА Х. Ф. А. ЕГН ********** с адрес: село *************** ДА
ЗАПЛАТИ НА Н. Р. И. ЕГН ********** и С. М. И. ЕГН ********** и
двамата с адрес град **********, сумата от 850 лева, представляваща
разноски по делото - държавна такса и адвокатско възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Добрич в
2
двуседмичен срок от съобщението му до страните.
Съдия при Районен съд – Т.: _______________________
3