№ 2
гр. Благоевград, 18.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ШЕСТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Илияна Стоилова
при участието на секретаря Х. Далева
и прокурора Г. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Стоилова Наказателно дело
от общ характер № 20231200200028 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура се явява прокурор М..
Обвиняемата Х. А. М., редовно призована, се явява лично и с упълномощения
си защитник от досъдебното производство – адв. Т. К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
С оглед становището на страните и с оглед липсата на процесуални пречки,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Снема се самоличността на обвиняемата:
Х. А. М. - родена на ... г. в гр. Б., б., б., н., н., с начално образование,
постоянен адрес: гр. Б., ул. „Ф. ..., ЕГН **********.
На обвиняемата се разясняват правата й по НПК.
СТРАНИТЕ: Не правим отвод на съдебния състав, прокурора и съдебния
секретар.
ДОКЛАД НА СЪДИЯТА:
Настоящото производство е по реда на Глава 29-та от НПК и е образувано въз
основа на предложение на Окръжна прокуратура-Благоевград, с което е
внесено споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП
№ 3794зм - 145/2022 г. по описа на РУ – гр. Банско.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържаме внесеното споразумение, което сме постигнали
с обв. М. и с нейния защитник адв. К., и имаме съгласие по всички въпроси,
визирани от законодателя. Същото не противоречи на закона и морала.
Доброволно е подписано от обвиняемата. Не предлагам промени. Моля да го
одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ. К.: С представителя на Окръжна прокуратура гр. Благоевград сме
постигнали споразумение. Моля да одобрите същото като непротиворечащо
на закона и морала. В споразумението бяха обсъдени параметрите на
представеното пред вас споразумение, относно наказанието и подзащитната
ми беше уведомена за последиците от сключване на споразумението.
Доброволно го е подписала. Не противоречи на закона и морала, и моля да го
одобрите.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемата дали разбира
какво е обвинението, признава ли се за виновна по същото, разбира ли
2
последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли го е
подписала.
ОБВ. Х. М.: Съгласна съм с предложеното от прокурора споразумение.
Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна по така
повдигнатите ми обвинения, така, както са описани в споразумението.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам споразумението,
последиците от същото, както и че то влиза в сила веднага след одобряването
му от съда. Съгласна съм с така наложеното ми наказание - 5 /пет/ месеца
„лишаване от свобода“ с 3 /три/ години изпитателен срок. Декларирам, че се
отказвам от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред, като желая
наказателното производство да бъде прекратено.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
споразумение за прекратяване на наказателното производство в следния
смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
Обвиняемата Х. А. М. - родена на ... г. в гр. Б., б., б., н., н., с начално
образование, постоянен адрес: гр. Б., ул. „Ф. ..., ЕГН ********** се признава
за виновна в това, че:
За периода от 05.02.2022 г. до 02.03.2022 г. в гр. Б., Б., при условията на
продължавано престъпление, използвала платежен инструмент - дебитна
карта VISA с № 440255*******9170, издадена по банкова сметка в лева от
„У.“ АД, и пин код за същата, с титуляр и собственик на сметката Р.М.А. от
гр. Я., без съгласието на последната на три пъти от АТМ устройство с
3
идентификационен № ЕNВG0214 на „Юронет Сървисис“ ЕООД, находящ се в
Б. ..., изтеглила парична сума на обща стойност 670 /шестстотин и
седемдесет/ лева, и деянието не съставлява по-тежко престъпление, както
следва:
1. На 05.02.2022 г. в 10.03 часа на АТМ устройство с идентификационен №
ЕNВG0214 на „Юронет Сървисис“ ЕООД, находящ се в Б. ..., използвала
платежен инструмент - дебитна карта VISA с № 440255*******9170,
издадена от „У.“ АД, и пин код за същата, без съгласието на титуляря Р.М.А.,
като изтеглила сумата от 200.00 /двеста/лева;
2. На 26.02.2022 г. в 13.32 часа на АТМ устройство с идентификационен №
ЕNВG0214 на „Юронет Сървисис“ ЕООД, находящ се в Б. ..., използвала
платежен инструмент - дебитна карта VISA с № 440255*******9170,
издадена от „У.“ АД, и пин код за същата, без съгласието на титуляря Р.М.А.,
като изтеглила сумата от 70.00/седемдесет/ лева;
3. На 02.03.2022 г. в 11.17 часа на АТМ устройство с идентификационен №
ЕNВG0214 на „Юронет Сървисис“ ЕООД, находящ се в Б. ..., използвала
платежен инструмент - дебитна карта VISA с № 440255*******9170,
издадена от „У.“ АД, и пин код за същата, без съгласието на титуляря Р.М.А.,
като изтеглила сумата от 400.00 /четиристотин/ лева - престъпление по чл.
249, ал. 1, пр. 1 и пр. 2, вр. чл. 26. ал. 1 от НК.
Деянието е извършено при форма на вината – пряк умисъл.
II. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на обвиняемата Х. А. М., ЕГН **********, на
основание чл. 381, ал. 4 от НПК във вр. с чл. 249, ал. 1, пр. 1 и пр. 2 от НК във
вр. с чл. 26, ал. 1 от НК вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да й бъде наложено
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5 (пет) месеца, което
съгласно чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено под условие с изпитателен срок
от 3 /три/ години.
4
III. РАЗНОСКИ - няма.
IV. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - няма.
V. МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ - няма.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ПРОКУРОР:……………….. ЗАЩИТНИК:…………………
Г. М. адв. Т. К.
ОБВИНЯЕМА: ………………………
Х. А. М.
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е пълно и не
противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено,
поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за решаване на
делото във вида, вписан по-горе в протокола.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство срещу обв. Х. А. М., за което е
образувано нохд № 28/2023 г. по описа на Благоевградския окръжен съд.
5
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АДВ. К.: Моля препис от протокола да ми бъде изпратен на електронната
поща.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на адв. К. препис от протокола на електронната поща.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в часа 10.15 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
6