№ 120
гр. Перник, 11.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на единадесети юни
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Търговско дело №
20241700900032 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба с вх. №
3686/11.06.2024г., депозирана от Й. В. Г., с постоянен адрес: ***, действаща като майка
и законен представител на малолетното си дете М. В. Р., с ЕГН: **********, чрез
пълномощника си адв. К. И. И. – ПАК, с адрес за кореспонденция: ***, с която е
предявен осъдителен иск срещу СД „Ю. В. С. – Р – СТОИЛКОВ СИЕ“, с ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. „Чавдар“ № 7,
представлявано от управителя Р.С.Р., за сумата от общо 280 596,29 лева.
В исковата си молба, ищецът е инкорпорирал искане за освобождаването му от
държавна такса и разноски в производството, като е развил съображения за липса на
финансова възможност за заплащането им. В тази връзка се сочи, че майката на
малолетното дете отглежда сама последното, като трудовият й доход възлиза на
2 280,00 лева. Изяснява се, че ищцата живее при роднини, не заплаща наем, но покрива
част от консумативите за ел. енергия, вода и др. Представя декларация за семейно и
материално положение и имотно състояние.
Съдът, след като взе предвид доводите на ищеца, обективирани в молбата по чл.
83 ал. 2 от ГПК в синхрон с материалите по делото, намира молбата за основателна.
Преценката за наличие на предпоставки за освобождаване от внасяне на
държавна такса за образуване на гражданско дело по реда на чл. 83 ал. 2 от ГПК
следва да бъде направена въз основа на обща преценка на фактите за имотно
състояние, възраст, възможност и здравословно състояние, както и семейно
положение на страната, отправила искането.
В настоящия случай, ищецата е представили декларация за материално и
гражданско състояние, имаща доказателствена сила за изложените в нея обстоятелства
и под страх от наказателна отговорност, с която е декларирала следните обстоятелства:
семейството на молителката се състои от нея и малолетната й дъщеря; молителката
получава трудов доход в размер на 2 754,00 лева, не притежава недвижими имоти, а
единственото притежавано МПС е лек автомобил марка „Мерцедес“, модел А 180,
придобит през 2016г. за сумата от 4 100 лева. Установява се още, че малолетната М. В.
Р. получава наследствена пенсия в размер на 187,50 лева, а молителката Й. Г.
1
притежава две разплащателни сметки, с наличност по тях в общ размер на 7 064,42
лева и една депозитна сметка, с наличност по нея в размер на 5 702,09 лева.
Съдът намира, че съвкупната преценка на всички установени и описани по-горе
факти води до извод, че ищецът не разполага с достатъчно средства да заплати
държавната такса за подаване на искова молба (в размер на 11 223,85 лева), както и
разноските по делото, поради което следва да бъде освободен от внасянето им. Съдът
споделя доводите на молителката относно размера на трудовото й възнаграждение,
като съобразява обстоятелството, че последната отглежда сама малолетното си дете,
което е на възраст, предполагаща значителни финансови разходи. Наличието на суми
по разплащателните и депозитна сметки на молителката също не променя извода на
съда, доколкото финансовата обезпеченост на малолетното дете не следва да бъде
поставена в риск.
Предвид горното и на основание чл. 83 ал. 2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА ищцата Й. В. Г. от внасянето на държавни такси и разноски
по търг. д. № 00032/2024 г. по описа на Окръжен съд – Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2