№ 509
гр. София, 22.02.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 9-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито
заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Светла Станимирова
Членове:Рени Ковачка
Васил Василев
като разгледа докладваното от Васил Василев Въззивно частно гражданско
дело № 20231000500453 по описа за 2023 година
Производството е по чл.122 от ГПК.
Настоящето производство е образувано по определение №63/08.02.23г.
по гр.д.№258/22г. на ОС-Враца ,с което е повдигнат спор за подсъдност
между Окръжен съд - Враца и Районен съд - Враца пред Апелативен съд -
гр.София, относно производството образувано по искова молба вх. № 7660 от
27.05.2022г., подадена пред Районен съд Враца, въз основа на която е
образувано гр.д. №1666/2022 г. по описа на РС-Враца, съответно вх. №
3987/07.07.2022г. на Окръжен съд - Враца, уточнена с молба вх. №
942/07.02.2023 г. по описа на ОС-Враца, въз основа на която е образувано гр.
д. № 258/2022 г. по описа на ВрОС.
Производството пред Окръжен съд Враца е образувано след като с
определение № 913 от 15.06.2022г. е прекратено производството по гр.дело
№1666/2022г. по описа на Районен съд - Враца и е изпратено на Окръжен съд
Враца като родово компетентен съд.
ОС-Враца за да постанови определението за повдигане на препирня за
подсъдност е приел следното:
Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 7660 от
27.05.2022г. на Районен съд Враца (вх. № 3987/07.07.2022г. на Окръжен съд -
Враца), подадена от Е. С. С. и Т. С. С. и двамата от гр. София, срещу Л. Ц. С.
1
от с.*** и Т. Г. Т. от гр.***, с искане ответниците да бъдат осъдени да им
заплатят припадащите им се части от получена рента и наем по договори за
аренда и наем на земеделски земи в общ размер 113,996 лв. С разпореждане
№ 17 от 19.01.2023г. съдът е оставил исковата молба без движение и е дал
указания на ищците да посочат претендираните суми от общо 3000 лв. по
Договора за аренда от 23.02.2021 г., 34 140 лв. по Договора за наем от
27.07.2021 г. и 76 815 лв. по Договора за аренда от 01.12.2017 г., за кои
стопански години се претендират като рента, респ. наем по всеки от
договорите, и каква сума годишно претендира всеки от ищците по всеки един
от трите договора.С молба вх. № 942/07.02.2023г. ищците са изпълнили
указанията на съда като са конкретизирали размерите на претенциите си за
всеки от тях поотделно, както следва:
1. по Договора за аренда от 23.02.2021 г. с претендирана сума общо
3000 лв. за пет стопански години (от 23.02.2021 г. до 23.02.2026 г. вкл.) -
ищецът Е. С. С. претендира сумата 695 лв. за една година, а за пет години - 3
474 лв.; ищецът Т. С. С. претендира сумата 695 лв. за една година, а за пет
години - 3 474 лв.
2. по Договора за наем от 27.07.2021 г. с претендирана сума общо 34
140 лв. за срок от две стопански години (от 27.07.2021 г. до 27.07.2023 г. вкл.)
- ищецът Е. С. С. претендира сумата 4 268 лв. годишно, а за две години - 8
536 лв.; ищецът Т. С. С. претендира сумата 4 268 лв. за една година, а за две
години - 8 536 лв. и
3. по Договора за аренда от 01.10.2017 г. с претендирана сума общо 76
515 лв. за срок от пет стопански години (от 01.10.2017 г. до 01.10.2022 г.) -
ищецът Е. С. С. претендира сумата 3 556 лв. за една година, а за пет
стопански години - 17 780 лв.; Т. С. С. претендира сумата 3566 лв. за една
година, а за пет години - 17 780 лв.
С оглед извършената конкретизация на исковите претенции,ОС-Враца е
приел, че делото не му е родово подсъдно, тъй като същото е гражданско и
има за предмет множество обективно и субективно съединени искове, всеки
от които с цена под 25 000,00 лева.
При така установената фактическа обстановка съдът счита,че делото
следва да бъде разгледано от РС-Враца. Привилно ОС-Враца е съобразил
практиката на ВКС,че всеки един от предявените искове е отделен - със
2
самостоятелно правно основание и размер като възможността за субективно
или обективното съединяване и наличието на връзка между исковете е без
значение за подсъдността им, която се преценява за всеки един иск с оглед
неговата цена. В настоящия случай цената на всеки един от предявените
искове е под 25 000лв., поради което компетен да разгледа спора е РС-Враца.
По тези съображения и на основание чл. 122 от ГПК, Софийски
апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
КОМПЕТЕНТЕН да разгледа спора по гр.д.№258/22г. на ОС-Враца е
Районен съд – Враца.
Делото да се изпрати на Районен съд – Враца за продължаване на
съдопроизводствените действия.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3