ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 1552 15.07.2016 година Град Бургас
Бургаският окръжен съд, граждански състав
на петнадесети юли две
хиляди и шестнадесета година
в
закрито заседание в следния
състав:
Председател: Янко Новаков
Членове: -
Секретар:
-
Прокурор:
-
изслуша
докладваното от съдия Новаков
гражданско
дело номер
513 по описа за 2016 година
Производството
е по чл. 109 от Закона за собствеността и чл. 59, ал. 1от Закона за
задълженията и договорите.
Ищците
Д.А.С., И.Й.С., Ангелинка А.Я. *** молят да бъдат осъдени ответниците –
шестнадесет физически лица и едно търговско дружество да премахнат постройка,
която засяга площ от 9 кв. м. от собствения им поземлен имот с кадастрален
идентификатор 07079.616.35, находящ се в гр. Бургас.
Всеки
от ищците претендира осъждане на ответниците му заплатят обезщетения за неоснователно ползване на имота
– за минало време и за бъде период – след завеждането на делото.
По
повод спор за подсъдност с определение от 07.07.2016 г., постановено по гр.
дело № 290/2016 г. Бургаският апелативен съд е определил настоящата инстанция за компетентна да се
произнесе по спора.
Тълкувайки
уточняващите молби на ищците в контекста на определянето на цената на исковете,
апелативният съд е дал конкретни указания, че претенциите следва да бъдат
разгледани при условията на пасивна, но не и на активна солидарност.
До
момента обаче по делото не е постъпила нарочна молба, от която да е видно какви обезщетения за минал
период претендира всеки ищец от всички ответници при условия на пасивна
солидарност. Затова уточнение в този смисъл е наложително и с оглед прецизност,
и за да могат ответниците да организират защитата си.
Съдът
намира за недопустими претенциите за заплащане на обезщетение за период след
завеждането на делото. В чл. 124, ал. 2 от ГПК е уредено единственото
изключение, при което предмет на иск могат да бъдат бъдещи вземания – когато те
имат предварително фиксирани периодични
падежи. Случаят обаче не е такъв. Ето защо производството в тази част следва да
бъде прекратено.
По
исканията за ищците за освобождаването им от държавна такса съдът ще се
произнесе след уточнението, което е необходимо за определяне на цената на
исковете.
За
процесуална икономия на ищците следва да бъде указано в едноседмичен срок от
съобщението да представят надлежно попълнени декларации по чл. 83, ал. 2 от ГПК - по образец, приложен към
настоящото определение.
Мотивиран
от горното, Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по настоящото дело В ЧАСТТА относно предявените от ищците Д.А.С.,
И.Й.С., Ангелинка А.Я. *** претенции за осъждане на ответниците да им заплатят
обезщетения за лишаване от ползването на площ от 9 кв. м. от собствения им
поземлен имот с кадастрален идентификатор 07079.616.35, находящ се в гр.
Бургас, дължими ежемесечно за период, следващ завеждането на делото.
УКАЗВА
на ищците в едноседмичен срок от съобщението да представят:
- уточняваща молба, от която да е видно какви обезщетения за минал
период претендира всеки ищец от всички ответници при условия на пасивна
солидарност (в съответствие с дадените задължителни указания по определение от
07.07.2016 г., постановено по гр. дело № 290/2016 г. Бургаският апелативен съд);
- надлежно
попълнени декларации по чл. 83, ал. 2 от ГПК
- по образец, приложен към настоящото определение.
При
неизпълнение на указанията производството ще бъде прекратено.
Препис
от определението да се връчи на общия съдебен адресат на ищците заедно с
образеца на декларацията по чл. 83, ал. 2 от ГПК.
Определението
в частта за прекратяване на производството подлежи на обжалване с частна жалба
пред Бургаския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищците.
СЪДИЯ: