П Р О Т О К О Л
гр. Айтос, 09.12.2016 година
АЙТОСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІІ състав,
в публично заседание на девети декември две хиляди и шестнадесета година
в състав:
Председател: МАРИЯ ДЖАНКОВА
Съдебни заседатели :
при секретар Р.М. и в присъствието на прокурора ИЛИЯН ПАНТЕЛЕЕВ сложи
за разглеждане НОХ дело № 595 по описа
за 2016 г., докладвано от съдия ДЖАНКОВА.
При именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подсъдимият, Х.Ж.Г., се явява лично и с адв. Г.И. – служебен защитник на подсъдимия.
За Районна прокуратура гр. Айтос се явява Прокурора Илиян Пантелеев.
Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл.382 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимият и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото. Няма
да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне
се самоличността на подсъдимия, както следва:
Х.Ж.Г.: роден на
*** ***, български гражданин, неженен, средно
образование, работещ в „Мулти Вип Кар” кв. ***, осъждан, ЕГН **********.
Съдът, като взе предвид депозираното
споразумение, намира, че следва да бъдат изслушани страните, с оглед изложените
условия на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме
споразумение по реда на чл.381 и следващи от НПК, по силата на което
подсъдимият Х.Ж.Г. се признава за виновен в извършеното престъпление по чл. 354А, ал. 5, вр. с ал.3, т. 1, предложение 1-во от
НК, поради което на подсъдимия Х.Ж.Г. се определя
наказание: „ГЛОБА В РАЗМЕР НА ОСЕМСТОТИН ЛЕВА“.
Разноските по делото – в размер на
98,60 (деветдесет и осем лева и шестдесет стотинки) за изготвяне на „химическа
експертиза“ се възлагат на подсъдимия.
Така постигнатото споразумение сме внесли в писмен вид. Считам, че същото не противоречи на Закона и на морала, поради което моля на основание чл.382 ал.7 от НПК да го одобрите в този му вид.
АДВ. И.:
Подзащитният ми се признава за виновен.
Съгласен е с посоченото от обвинението наказание, описано в споразумението.
Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим
споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.
На основание
чл.382 ал.4 от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен
ли е с него и доброволно ли ще го подпише.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.
Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА
ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
І.
Подсъдимият Х.Ж.Г.: роден на *** ***, български гражданин, неженен, средно образование, автобояджия в „Мулти Вип Кар”
кв. ***, осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН, в това, че: На 24.11.2016г., около 02:20 часа в гр.Айтос,
обл. Бургас, в района на ресторант „Орловец” в пепелника на управлявания от
него л.а . марка „Форд“, модел „КА“ с рег. № А 16 – 89 ММ, без надлежно
разрешително (съгласно чл. 7, чл. 16 и
чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП)
и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по
чл. 73, ал. 1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите), държи
високорискови наркотични вещества – обект
№ 1 (2 бр. прозрачни полиетиленови пликчета „клипс“ – 1 бр. с размери - 4,3/4,7
см. и 1 бр. с размери – 4/5 см., съдържащи, кристално вещество) – с общо
тегло – 0.381 гр. метамфетамин, със
съдържание на активно вещество метамфетамин – 24.00%, - (представляващо вещество с висока степен на риск според
Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични, издадена въз основа чл. 3, ал. 2 и 3 от ЗКНВП) на стойност 9,525 лв. (според Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 год. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството); обект № 2 (2бр. топчета от суха, зелена
тревна маса, увити в алуминиево фолио) с общо тегло – 0.915 гр. коноп (канабис, марихуана), със съдържание на активно
вещество тетрахидроканабинол – 5.90%,
(представляващо вещество с висока степен на риск според Приложение № 1
от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,
издадена въз основа чл. 3, ал. 2 и 3 от ЗКНВП), на стойност 5,49 лв. (според Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 год. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството), от което
могат да бъдат изготвени от 2 до 5 бр. цигари 80 мм, (Веществото метаамфетамин, растението коноп и
активния му компонент терахидрокантабинол имат силно наркотично действие, нямат
легална употреба, пазар и производство и подлежат на контрол (забрана) съгласно
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – чл. 3, ал. 2 и
ал. 3 и Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични – чл. 3, ал. 1 „Списък І – Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно
приложение № 1“), като деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл. 354А, ал. 5, вр. с
ал.3, т. 1, предложение 1-во от НК
ІІ.За посоченото
в т. І престъпление, на основание чл. 384, вр. с чл. 381 от НПК на подсъдимия Х.Ж.Г.
се определя наказание: „ГЛОБА В РАЗМЕР НА ОСЕМСТОТИН ЛЕВА“.
ІІІ.Разноски по делото – в размер на
98,60 (деветдесет и осем лева и шестдесет стотинки) за изготвяне на „химическа
експертиза“ се възлагат на подсъдимия.
ІV. Веществени доказателства – остатъка от
наркотичните вещества (с изключение на количествата изразходвани за целите на
експертизата), приобщени, като веществено доказателство по делото са предадени
на Централно митическо управление София с писмо с рег. 251 000 –
27238/29.11.2016 г. на Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи
Бургас, като същите на основание чл. 354а ал. 6 от НК, следва да бъдат отнети в
полза на държавата.
V. Нанесени щети – няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Ил. Пантелеев) (адв. Г.И.)
ПОДСЪДИМ:
(Х. Г.)
Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото – прекратено.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.384 вр. чл.382 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните:
1. ИЛИЯН ПАНТЕЛЕЕВ – Прокурор при Айтоска районна прокуратура;
2. Подсъдимият Х.Ж.Г.;
3. Адв. Г.И. – служебен защитник на подсъдимия Х.Ж.Г..
СПОРАЗУМЕНИЕ,
съгласно което:
І.
Подсъдимият Х.Ж.Г.: роден на *** ***, български гражданин, неженен, средно образование, автобояджия в „Мулти Вип Кар”
кв. ***, осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН, в това, че: На 24.11.2016г., около 02:20 часа в гр.Айтос,
обл. Бургас, в района на ресторант „Орловец” в пепелника на управлявания от
него л.а . марка „Форд“, модел „КА“ с рег. № А 16 – 89 ММ, без надлежно
разрешително (съгласно чл. 7, чл. 16 и
чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП)
и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по
чл. 73, ал. 1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите), държал
високорискови наркотични вещества – обект
№ 1 (2 бр. прозрачни полиетиленови пликчета „клипс“ – 1 бр. с размери - 4,3/4,7
см. и 1 бр. с размери – 4/5 см., съдържащи, кристално вещество) – с общо
тегло – 0.381 гр. метамфетамин, със
съдържание на активно вещество метамфетамин – 24.00%, - (представляващо вещество с висока степен на риск според
Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични, издадена въз основа чл. 3, ал. 2 и 3 от ЗКНВП) на стойност 9,525 лв. (според Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 год. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството); обект № 2 (2бр. топчета от суха, зелена
тревна маса, увити в алуминиево фолио) с общо тегло – 0.915 гр. коноп (канабис, марихуана), със съдържание на активно
вещество тетрахидроканабинол – 5.90%,
(представляващо вещество с висока степен на риск според Приложение № 1
от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,
издадена въз основа чл. 3, ал. 2 и 3 от ЗКНВП), на стойност 5,49 лв. (според Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 год. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството), от което
могат да бъдат изготвени от 2 до 5 бр. цигари 80 мм, (Веществото метаамфетамин, растението коноп и
активния му компонент терахидрокантабинол имат силно наркотично действие, нямат
легална употреба, пазар и производство и подлежат на контрол (забрана) съгласно
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – чл. 3, ал. 2 и
ал. 3 и Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични – чл. 3, ал. 1 „Списък І – Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно приложение № 1“),
като деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл. 354А, ал. 5, вр. с ал.3, т. 1, предложение 1-во от
НК
ІІ.За посоченото
в т. І престъпление, на основание чл. 384, вр. с чл. 381 от НПК на подсъдимия Х.Ж.Г.
се определя наказание: „ГЛОБА В РАЗМЕР НА ОСЕМСТОТИН ЛЕВА“.
ІІІ. Разноските по делото – в размер на
98,60 (деветдесет и осем лева и шестдесет стотинки) за изготвяне на „химическа
експертиза“ се възлагат на подсъдимия.
ІV.
Веществените доказателства – остатъка от наркотичните вещества (с изключение на
количествата изразходвани за целите на експертизата), приобщени, като
веществено доказателство по делото предадени на Централно митническо управление
София с писмо с рег. 251 000 – 27238/29.11.2016 г. на Областна дирекция на
Министерство на вътрешните работи Бургас, на основание чл.53 от НК вр. чл.354а ал.6 от НК, СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата.
V. Нанесени щети – няма.
СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъдения Х.Ж.Г., че има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила от 09.12.2016 г. да плати доброволно дължимата сума, присъдена за разноски в полза на ОД МВР гр. Бургас в размер от 98.60 лева, и глоба в размер на 800.00 лева, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
СЪДЪТ на основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу Х.Ж.Г. наказателно производство по НОХД № 595/2016 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 14:20 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: