Определение по дело №410/2018 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 158
Дата: 7 юни 2018 г.
Съдия: Йохан Мирославов Дженов
Дело: 20184440100410
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 май 2018 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                           

 

гр.Червен бряг, 07.06.2018 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Червенобрежки районен съд в закрито заседание на седми юни през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Йохан Дженов

 

при секретаря .................................................................................................................................................

като разгледа докладваното от съдията Дженов Гр.д.№ 410 по описа на съда за 2018 г., и на основание данните по делото и закона за да се произнесе взе предвид следното:

В РС – Червен бряг е постъпила искова молба на М.П.Н., с ЕГН ********** *** срещу Прокуратура на Република България, гр. София, бул. „Витоша” № 2, чрез Главния Прокурор на Република България за обезщетение на неимуществени вреди с правно основание чл.2, т.1 и т. 3 от ЗОДОВ. По така подадената искова молба е образувано гр.д. № 410 по описа на съда за 2018 г.

След получаване на исковата молба и съгласно разпоредбата на чл.131, ал.1 от ГПК на ответника е изпратен препис от нея и му е даден едномесечен срок за подаване на писмен отговор. В указания срок, последния е депозирал такъв, с който се оспорва изцяло предявения иск, като се твърди неговата неоснователност и недоказаност.

По допустимостта на иска:                                        

         Предявени са кумулативно съединени искове с правно основание чл.2, т. 3 от ЗОДОВ от активно легитимирано лице – гражданин на Р. България, който твърди, че са му причинени вреди от държавен орган. Пасивно легитимирания ответник Прокуратура на Република България, е държавният орган, за чийто длъжностни лица се твърди, че в качеството си на такива са причинили вреди на ищеца. Страните са процесуално дееспособни, искът правилно е заведен пред Районен съд гр. Червен бряг, същият е родово, местно и функционално подсъден на този съд, по общите и специалните правила за подсъдност по гражданските производства.

Предварителен доклад по делото

1. Обстоятелства от които произтичат претендираните права:

Твърдения на ищеца, че в резултат на образувано срещу него и прекратено от съда наказателно производство образувано в РП – Червен бряг за престъпление по чл.354, ал.1 от НК, същия е претърпял неимуществени вреди, които оценява на такива в размер на 20 000 лв., ведно със съответната лихва за забава до датата на предявяване на настоящия иск, както и лихва от датата на прекратяване на досъдебното производство – 06.07.2017 г. до окончателното му изплащане.  

2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца: Съдът намира, че е сезиран в рамките на производство по иск за обезщетение на неимуществени вреди с правно основание чл.2, т. 3 от ЗОДОВ.

3. Права и обстоятелства, които се признават: Образувано в РП – Червен бряг и поддържано на четири съдебни инстанции наказателно производство срещу ищеца за престъпление по чл.354, ал.1 НК.

4. Обстоятелства нуждаещи се от доказване: За ищеца: твърдението изложено в исковата молба за наличие на предпоставките по см. на чл.2, т. 3 от ЗОДОВ и обстоятелства установяващи размера на претендираните неимуществени вреди.

На основание чл.146, ал.2 от ГПК, Съдът указва на ищеца, че за твърдените в исковата молба факти и обстоятелства обосноваващи иска по чл.2, т. 3 от ЗОДОВ по отношение дейността му като земеделски производител и причините довели за развода – не сочи никакви доказателства и не е поискал събирането на такива.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

Постъпилата в РС – Червен бряг искова молба на М.П.Н., с ЕГН ********** *** срещу Прокуратура на Република България, гр. София, бул. „Витоша” № 2, чрез Главния Прокурор на Република България за обезщетение на неимуществени вреди с правно основание чл.2, т.1 и т. 3 от ЗОДОВ е редовна и допустима.

УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че на основание чл.146, ал.2 от ГПК, Съдът указва на ищеца, че за твърдените в исковата молба факти и обстоятелства обосноваващи иска по чл.2, т. 3 от ЗОДОВ по отношение дейността му като земеделски производител и причините довели за развода – не сочи никакви доказателства и не е поискал събирането на такива.

ДА СЕ ИЗИСКАТ НОХД № 131/2013 г. на РС – Червен бряг, съдържащо ВНОХД № 587/2013 г. на ПлОС, НОХД № 186/2013 г. и НОХД № 587/2013 г. и двете на РС – Червен бряг; НОХД № 1365/2014 г. на ЛРС и ВНОХД № 2016/2015 г. на ЛОС.

ДОПУСКА исканите от ищеца двама свидетели за установяване на обстоятелствата изложени в исковата молба при режим на довеждане.

СЪОБЩАВА на страните, проекта си за доклад по делото.

Насрочва ДЕЛОТО в открито съдебно заседание на 04.07.2018 г. от 09:30 часа, за която дата да се призоват страните и доведат свидетелите.

Препис от настоящето определение на съда да се връчи на страните с призовките, като им се посочи, че им се връчва и проекта на съда за доклад по делото, а на ищеца и отговора на исковата молба.

 

 

                                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: