Определение по дело №617/2023 на Административен съд - Варна

Производството е по реда на чл.213а ал.1 от АПК.

С Определение №1056 / 13.04.2023г. е прекратено производството по адм.д.№ 617/2023г.

В срока за обжалване е подадено от жалбоподателя П.И.Г. Възражение вх.№ 6313/25.04.2023г.

С Разпореждане № 5369/28.04.2023г., Възражението е оставено без движение, като на жалбоподателя са дадени указания, както следва: В седемдневен срок от получаване на съобщението с писмена молба: 1/ Да уточни оспорва ли Определение №1056/13.04.2023г., с което производството по делото е прекратено; 2/ Ако го оспорва, да представи доказателства за внесена по сметка на Върховен Административен съд, държавна такса в размер от 30 лв. ; 3/ Да представи Възражение № 6313/25.04.2023г., приподписано от адвокат, освен ако жалбоподателят няма юридическа правоспособност. Указано му е, че следва да бъде представено пълномощно за приподписването, а ако жалбоподателят има юридическа правоспособност - удостоверение за юридическа правоспособност, както и че ако жалбоподателя не изпълни указанията в срок, възражението ще бъде върнато.

В срока за отстраняване на нередовността е постъпило второ Възражение вх.№ 7037/10.05.2023г. В него не е направено нито едно от необходимите уточнения. Не става ясно дали жалбоподателят оспорва Определение №105613.04.2023г., с което производството е прекратено, тъй като не е формирал искане за отмяната му; не е представил доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВАС на РБ, в дължими размер 30.00лв., както и не е представил Възражение № 6313/25.04.2023г., приподписано от адвокат, съответно не е внесъл яснота дали има или няма юридическа правоспособност.

Съобразно чл.213а ал.1 от АПК, съдията-докладчик в първоинстанционния съд извършва проверка на редовността на касационната жалба или протеста и ако не отговарят на изискванията на чл. 212 и 213 АПК, с разпореждане ги оставя без движение и изпраща съобщение на оспорващия да отстрани нередовностите в 7-дневен срок от получаването му. Когато нередовностите не се отстранят в срок, първоинстанционният съд връща жалбата или протеста.

С оглед гореизложените доводи, съдът приема, че се констатират регламентираните предпоставки за връщане на Възражение вх.№ 6313/25.04.2023г., подадено от П.И.Г. в срока на обжалване на Определение №1056 / 13.04.2023г.

Мотивиран от гореизложените доводи, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ВРЪЩА на П.И.Г., Възражение вх.№ 6313/25.04.2023г., подадено срещу Определение №1056 / 13.04.2023г., с което производството по адм.д.№ 617/2023г. е прекратено.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна касационна жалба пред Върховен административен съд в седемдневен срок от връчване на съобщението.

	Съдия: