Решение по дело №4211/2025 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 737
Дата: 16 септември 2025 г.
Съдия: Ива Илиева Стойчева Коджабашева
Дело: 20252230104211
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 септември 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 737
гр. Сливен, 16.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
като разгледа докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско
дело № 20252230104211 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 530 и сл. ГПК, вр. чл. 97 от Закона за
социалните услуги /ЗСУ/.
Образувано е по молба на Директора на Дирекция „Социално
подпомагане” - Сливен с правно основание чл. 95, ал. 2 ЗСУ, с която се иска
настаняване в специализирана институция за предоставяне на социална услуга
на пълнолетното лице, поставено под пълно запрещение, Е. Р. К., ЕГН:
********** за срок от три години.
В молбата се излага, че лицето е поставено под пълно запрещение през
2001 г., като за неин настойник бил назначен директорът на ДПЛУИ З. К. С..
Поставеното под пълно запрещение лице е депозирало заявление за
настаняването й в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Бяла,
селище Качулка, придружено със становище на настойника и социален доклад
- предложение от социален работник. Директорът на Дирекция „Социално
подпомагане“ - Сливен моли съда да постанови решение, по силата на което Е.
К. да бъде настанена в специализирана институция за предоставяне на
социална услуга - Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Бяла,
селище Качулка, за срок от три години.
В съдебно заседание молителят ДСП - Сливен, редовно призован, се
1
представлява от своя пълномощник - юрисконсулт, чрез който поддържа
молбата и моли съда да я уважи.
Заместник - настойникът на лицето изразява становище Е. К. да бъде
настанена по съдебен ред в ДПЛУИ, с. Бяла, селище Качулка за срок от три
години, тъй като това е в неин интерес.
Лицето, чието настаняване се иска, редовно призовано, се явява лично.
Изразява желание да продължи да живее в Дома.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено
от фактическа страна следното:
Видно от приетите по делото писмени доказателства лицето Е. Р. К., с
ЕГН: **********, е поставена под пълно запрещение с Решение на ОС -
Смолян от 11.01.2001 г. От Удостоверение от 14.04.2014 г., издадено от Орган
от настойничество и попечителство при Община Сливен, се установява, че за
настойник на Е. К. е назначен З. К. С. - Директор на специализираната
институция.
С ЕР на ТЕЛК от 25.10.2001 г. на лицето е определена пожизнено 80 %
трайна неработоспособност поради заболяване с диагноза: Друга уточнена
олигофрения.
Установи се от писмените доказателства по делото, че Е. К. е на 45
години, неомъжена, няма деца. През м. октомври 1999 г. е настанена в ДВПР -
с. Ровино, общ. Смолян, а от 18.08.2008 г. живее в ДПЛУИ, с. Бяла, селище
Качулка. Родителите и брат й са починали. Поддържа връзка по телефона със
своя братовчедка, но реинтеграция в семейна среда е невъзможна.
Видно от представените по делото социален доклад и индивидуална
оценка, Е. К. е с интелектуален дефицит в степен средна към тежка дебилност.
Мисленето й е на елементарно конкретно - образно ниво, липсва активно
внимание, речта е недоразвита, с беден речников фонд. Емоционално лабилна
е, с агресивни прояви, в състояние на силен афект изпада в хистерични кризи.
За поддържане на лична хигиена и прием на назначената медикаментозна
терапия се нуждае от асистенция от персонала. Е. има потребност от контрол
върху поведението и специализирани грижи.
Изслушана в съдебно заседание, Е. изразява желание да бъде настанена
отново в Дома.
2
С Решение № 662/24.08.2022 г. на РС - Сливен, лицето е било
настанено в ДПЛУИ, с. Бяла, селище Качулка за срок от три години, като
предвид изтичането на срока, Е. е настанена отново в Дома временно, по
административен ред, със Заповед на Директора на ДСП - Сливен от
25.08.2025 г.
Въз основа на установеното от фактическа страна съдът направи
следните правни изводи:
Молбата е допустима, а разгледана по същество е основателна и следва
да бъде уважена.
В разпоредбите на чл. 96 и чл. 97 ЗСУ се съдържа уредбата на
процедурата по настаняване на пълнолетни лица, поставени под пълно
запрещение, в специализирани институции и ползване на социални услуги в
общността от резидентен тип, когато това е в техен интерес, поради това, че за
лицето не могат да бъдат полагани грижи в семейна среда. В закона е
предвидено предимство на насочването на лицата към ползване на услуги в
общността от резидентен тип (чл. 98, ал. 2 ЗСП).
В настоящия случай, с оглед съвкупната преценка на събраните по
делото доказателства, съдът приема, че настаняването на Е. Р. К. съответства в
най-точна степен на установената конкретна нейна потребност от подкрепа
чрез социална услуга по смисъла на ЗСУ. Същата е пълнолетно лице,
постановено под пълно запрещение, с поставена диагноза Друга уточнена
олигофрения, за което е определена пожизнено 80 % трайна
неработоспособност.
В посочената специализирана институция за нея е полагана и се полага
ежедневно медицинска, психологична и всякаква друга пълноценна грижа и
подкрепа, невъзможни за осъществяване в семейна среда. Освен това на
лицето се предоставя жизнена среда, близка до семейната, както и адекватна
медицинска и друга необходима помощ и индивидуална грижа от съответните
специалисти.
Е. сама изразява желание да продължи да живее в Дома.
Ето защо, съдът намира, че по отношение на Е. К. е налице
необходимост от прилагане на подходящ тип социална услуга, каквато в
случая се явява настаняването в Дом за пълнолетни лица с умствена
3
изостаналост с. Бяла, селище Качулка, където Е. ще бъде под постоянната
грижа и наблюдение на персонала, които ще контролират поведението й.
На основание чл. 98, ал. 3 ЗСУ, съдът следва да определи срок за
настаняването, като с оглед на установените обстоятелства по делото, съдът
приема за най-подходящ срока от три години, считано от влизане в сила на
настоящото решение.
На основание чл. 98, ал. 1 ЗСУ, следва да бъде допуснато
предварително изпълнение на решението.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на основание чл. 98, ал. 1, вр. чл. 97, ал. 1 ЗСУ
пълнолетното лице, поставено под пълно запрещение, Е. Р. К., ЕГН:
**********, представлявана от настойника З. К. С., ЕГН: **********, в
специализирана институция за предоставяне на социална услуга - „Дом за
пълнолетни лица с умствена изостаналост“ - община Сливен, с. Бяла, селище
„Качулка“, за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
настоящото решение.
ДОПУСКА на основание чл. 98, ал. 1 ЗСУ предварително изпълнение
на решението.
Препис от решението да се връчи на Дирекция „Социално
подпомагане“ - Сливен за незабавно изпълнение.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд - Сливен в
седемдневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4