П Р О Т О К О Л
гр. Г. Т. 30.06.2020 г.
Районен съд – Генерал Тошево, в
публично съдебно заседание проведено на тридесети юни две хиляди и двадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Стоянов
при участието на секретаря Радостина
Стоянова и прокурора Мариян Маринов, сложи за разглеждане н.о.х.д. №
00109 по описа за 2020 година,
докладвано от съдията.
На
именното повикване в 09.00 часа се
явиха:
СТРАНА: Районна
прокуратура гр. Г. Т. – редовно призована, представлява се от прокурор Маринов;
ПОДСЪДИМ: Д.И.Л. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат Е.Н. ***, редовно упълномощена на досъдебното
производство от преди и приета от съда от днес;
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР Маринов – Моля да
дадете ход на делото.
АДВОКАТ Н. – Да се
даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед
редовното призоваване на страните и изразеното становище счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпва към снемане
самоличността на подсъдимия, като прави справка с личната му карта:
ПОДСЪДИМ
Д.И.Л. –
роден на *** ***, ***, ************,
с ЕГН: **********.
СЪДЪТ
запознава подсъдимия с правото му на отвод на основание чл. 274 от НПК по
отношение на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
АДВОКАТ Н. – Нямаме
възражения по състава на съда, прокурора и
съдебния секретар и не правим отводи.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия процесуалните
права по чл. 55, ал.
І и ІІ, чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал.
І, чл. 277, ал. ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.
АДВОКАТ Н. –
Запознат е с правата си.
ПОДСЪДИМ Л. – Запознат
съм с правата си.
Предвид разпоредбите на чл. 275 от НПК съдът запитва страните за искания по реда на съдебното следствие и
доказателствата.
ПРОКУРОР Маринов – Нямам
други искания.
АДВОКАТ Н. –
Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И
ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПРОКУРОР Маринов -
Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВОКАТ Н. – Поддържам
постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМ Л. – Поддържам
постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
На
основание чл. 382, ал. ІV от НПК съдът запитва подсъдимия, признава ли се за
виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението и
съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има сила на присъда и
доброволно ли полага подписа си под
споразумението. Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ Л. –
Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от
постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че
доброволно подписах споразумението, като желая делото да се прекрати след
постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за
извършеното.
СЪДЪТ намира,
че съдържанието на постигнатото между страните споразумение, следва да бъде
вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл. 382, ал. VІ от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва
съдържанието на постигнатото между Мариян Маринов прокурор в Районна
прокуратура – Г. Т. и адвокат Е.Н. в качеството си на защитник на подсъдимия Д.И.Л.
и подписано от тях на 17.06.2020 г., споразумение по чл. 381 и сл. от НПК,
както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.И.Л. – роден на ***
***, ***,**********, с ЕГН: **********, се признава
за виновен в
това, че
На 03.01.2020г. в гр.Г. Т., обл. Д. в частен дом,
находящ се на ул.“Х. М.“ №**, чрез другиго-неизвестен извършител, осъществил
неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на „Е. С.“ АД-гр.В.
/като деянието е осъществено механично, посредством директно свързване на
ел.проводник, служещ за пряк мост между електроразпределителната мрежа ниско
напрежение и вътрешната електрическа инсталация/, с което е създал условия за
непълно отчитане на потребената електрическа енергия – престъпление по чл. 234в,
ал. І от НК.
Страните приемат, че деянието е
извършено от подсъдимия виновно, при пряк умисъл.
Страните
се споразумяват за извършеното престъпление на подсъдимия Д.И.Л. на основание чл. 234в, ал. І от НК и чл. 55 ал. І т. 2 б.“б“ от НК и чл. 42а ал.
ІІ т. 1, т. 2 от НК, да се наложи наказание „Пробация“ както следва:
-
задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 12 (Дванадесет) месеца, с периодичност два пъти седмично;
-
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок 12 (Дванадесет) месеца.
На основание чл. 55, ал. ІІІ от НК не се налага предвиденото в закона по-леко наказание „Глоба“,
наред с наказанието лишаване от свобода.
Разноските по делото в
размер на 150.00 /Сто и петдесет/ лева се възлагат на подсъдимия.
Д.И.Л.: декларирам, че съзнавам
написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:………………….
(Д.И.Л.)
ЗАЩИТНИК: …………… ПОДСЪДИМ:………………..
(адв. Е.Н. ) (Д.И.Л.)
ЗА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:……………..
(прокурор Мариян Маринов)
СЪДЪТ намира,
че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не
противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство прекратено.
Водим от
изложените съображения и на основание чл. 382, ал. VІІ от НПК във връзка с чл. 24,
ал. ІІІ от НПК представеното по делото споразумение за прекратяване на
наказателното производство съдържа съгласие на всеки един от въпросите по чл.
381, ал.V от НПК, поради което съдът,
О П
Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
между Мариян Маринов прокурор в Районна прокуратура – Г. Т., адвокат Е.Н. в
качеството си на защитник на подсъдимия Д.И.Л. и подписано от тях на 16.04.2020
г., споразумение по чл. 381 и сл. от НПК по силата на което:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ
Д.И.Л. –
роден на *** ***, *********, живущ ***, **********, с ЕГН: **********
за виновен в
това, че
На 03.01.2020г. в гр.Г. Т., обл. Д. в частен дом,
находящ се на ул.“Х. М.“ №**, чрез другиго-неизвестен извършител, осъществил
неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на „Е. С.“
АД-гр.В., с което е създал условия за непълно отчитане на потребената
електрическа енергия, поради което и на
основание чл. 234в, ал. І от НК и чл. 55 ал. І т. 2 б.“б“ от НК, МУ НАЛАГА наказание „Пробация“ при следните пробационни мерки:
-
задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 12 (Дванадесет) месеца, с периодичност два пъти седмично;
-
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок 12 (Дванадесет) месеца.
На основание чл. 55, ал. ІІІ от НК не налага кумулативно предвиденото в закона наказание
„Глоба“.
На основание чл. 189, ал. ІІІ от НК ОСЪЖДА
подсъдимия Д.И.Л., ЕГН ********** да заплати сторените по делото
разноски в размер на 150.00 /Сто и петдесет/ лева по сметка на ОДМВР - Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по нохд № 00109/2020 г. по
описа на Районен съд гр. Г.Т. водено срещу Д.И.Л..
НАСТОЯЩОТО определение е окончателно и не
подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 309, ал. І от НПК, след постановяване на определението за прекратяване на съдебното производство служебно и сам се занима с наложената на подсъдимия Д.И.Л. мярка за неотклонение и като взе предвид степента на обществена опасност на конкретно извършеното от него деяние, данните за личността му и вероятността за отклонението му
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
наложената на подсъдимия Д.И.Л. мярка
за неотклонение „ Подписка ” след влизане на определението в сила.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от днес пред ДОС.
Заседанието
приключи в 09.10 часа.
Протоколът е
изготвен на 30.06.2020 година.
СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: