№ 960
гр. Сливен, 27.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
СъдебниЕмил Г. Ганев
заседатели:Стоянка З. Черкезова
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора В. П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно
дело от общ характер № 20242230200477 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:12 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор И..
Подсъдимият, нередовно призован, не се явява. Представлява се от
адв.М. К. от АК-Сливен, назначен за служебен защитник от досъдебното
производство.
Пострадалият, редовно призован, се явява лично.
Съдът прекъсна заседанието с оглед възможността за осигуряване
преводач на пострадалия.
Заседанието продължава в 10,27 часа.
Съдът констатира, че призовката до подсъдимия е върната в нейната
цялост с писмо на РУ-Т., ведно с докладна записка, с която уведомяват съда,
че при посещение на адреса лицето не било открито; при проведен разговор с
баща му, същият заявил, че от доста време не разговаря с И., но посещава
къщата, където живее И. и е установил, че от близо месец не е влизано вътре,
както и е заявил, че не може да каже от кого е чул, че И. се намирал в района
на гр.П. на неустановен адрес.
Съдът констатира, че по делото е постъпила и Докладна записка от
Инспектор „ППДЗЛ“ в ОЗ „Охрана“ – Сливен, с която уведомяват съда, че
1
след посещение на адреса, лицето не било открито и на адреса към момента
не се живее. В докладната записка се посочва, че по данни на Началник
служба „ЕСГРАОН“ към кметството, търсеното лице повече от два месеца не
се намира на адреса или на друг адрес в селото и към момента няма данни
относно негов настоящ адрес и местонахождение, както и че от направена
справка чрез полицейски служители на РУ – Т., за лицето се установило, че
няма други адресни регистрации и не е обявяван за ОДИ.
Съдът, въпреки направените усилия от страна на съдебния
администратор, е невъзможно да осигури явяването на преводач в днешно
съдебно заседание.
В залата присъства Я.М. – съдебен деловодител, за да преведе на
пострадалия датата и часа на следващото разпоредително заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да не се дава ход на делото поради неявяването
на подсъдимия.
Адв.К.: Да не се дава ход на разпоредителното заседание.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса, намира че
е налице процесуална пречка за даване ход на разпоредителното заседание с
оглед нередовното призоваване на подсъдимия и с оглед невъзможността да
се осигури преводач за днешно съдебно заседание. С оглед осигуряване
присъствието на подсъдимия и редовното му призоваване, съдът намира че
същият следва да бъде призован чрез Началника на РУ-Т., както и да бъде
постановено принудителното му довеждане.
С оглед гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА разпоредително заседание за 19.07.2024 г.
от 14,00 часа, за която дата и час РП-Сливен, служебният защитник и
пострадалият да се считат редовно призовани от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ подсъдимият като призовката с препис от
обвинителния акт и разпореждането на съда се връчи чрез Началника на РУ-
Т..
2
ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на подсъдимия Г. Г. И. с
ЕГН ********** от с.*****, за следващо с.з.
ПРЕПИС от определението в частта относно принудителното
довеждане ДА СЕ ИЗПРАТИ на Началника на ОЗ „Охрана” - Сливен за
сведение и изпълнение.
ДА СЕ ОСИГУРИ явяването на преводач от английски език за съдебно
заседание.
ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ на „А.“ ЕООД – гр.Сливен разноските за извършен
превод на английски език в размер на 162,00 лева (сто шестдесет и два лева)
по два броя фактури, платими от бюджетните средства на съда.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10,35 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3