Р Е Ш
Е Н И Е
№ 52
гр.Перник, 16.11.2017
г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Пернишкият окръжен съд - гражданска колегия, в закрито заседание на 16.11.2017
г. в състав:
Съдия: Красимир Маринов
като разгледа
докладваното от съдия Маринов търг. дело N41/2016 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.705
вр. чл.704 ТЗ.
На 11.09.2017 г. от събранието на
кредиторите на „ЕКО ЕРМ“ ООД, гр.Трън е приет плана за оздравяване на
дружеството, предложен от кредитора „ТОПЕКС 2“ ЕООД, гр.София с молба вх. №
3555/15.06.2017 г. и приложения към молба вх. №4920/01.09.2017 г.
В срока по чл.703, ал.5 ТЗ не са
постъпили възражения.
Пернишкият окръжен съд, преценявайки
приетия план за оздравяване, приема за установено следното:
С постановено по делото определение
№242/29.06.2017 г. е допуснат до разглеждане от събранието на кредиторите оздравителен
план на „ЕКО ЕРМ“ ООД, гр.Трън, предложен от „ТОПЕКС 2“ ЕООД, гр.София с молба
вх. № 3555/15.06.2017 г. и приложения към молба вх. №4920/01.09.2017 г.
За проведеното на 11.09.2017 г.
събрание на кредиторите право да гласуват по плана съобразно чл.703, ал.1 и
ал.2 ТЗ са имали кредиторите от четвърти клас - „ТОПЕКС 2“ ЕООД, гр.София, Д.Д.С.
и С.С.Д. и кредитора от пети клас С.С.Д.. На проведеното събрание са се явили
само кредиторите „ТОПЕКС 2“ ЕООД, гр.София и С.С.Д., които са гласували, както
следва: кредиторите от четвърти клас са гласували за приемане на плана с
мнозинство от 97.628 % от вземанията на кредиторите от този клас а кредиторите
от пети клас са гласували за приемане на плана с мнозинство от 100 % от
вземанията на кредиторите от този клас. Кредиторът от четвърти клас Д.Д.С. с
вземане, представляващо 2.3 % от общия размер на вземанията не се е явил на
събранието и не е изпратил представител, както и не е гласувал по реда на
чл.703, ал.3 ТЗ чрез писмо с нотариална заверка на подписа. С оглед на така
проведеното гласуване така предложения оздравителен план е приет от събранието
на кредиторите.
Съдът намира, че на основание
чл.704, ал.1 ТЗ следва да утвърди плана, тъй като са спазени законовите
изисквания – същият е приет от събранието на кредиторите в съответствие с
чл.705, ал.1, т.1 ТЗ, както и са налице останалите изисквания по чл.705, ал.1,
т.2-5 ТЗ, като същевременно планът не съдържа клаузи противоречащи на чл.705,
ал.1, т.6 ТЗ, а изискването по чл.705, ал.1, т.7 ТЗ е неприложимо предвид
правно-организационната форма на длъжника „ЕКО ЕРМ“ ООД, гр.Трън. На основание
чл.707, ал.1 ТЗ производството по несъстоятелност по отношение на „ЕКО ЕРМ“
ООД, гр.Трън следва да се прекрати, а тъй като събраните на кредиторите не е
избрало надзорен орган, то такъв не следва да се назначава.
Водим от горното, съдът
Р Е
Ш И :
Утвърждава плана
за оздравяване на „ЕКО ЕРМ“ ООД, гр.Трън, ул.“Масаловска“
№40, с ЕИК:*********, предложен от кредитора „ТОПЕКС 2“ ЕООД, гр.София,
ул.“Добрич“ №2, с ЕИК:********* с молба
вх. № 3555/15.06.2017 г. и приложения към молба вх. №4920/01.09.2017 г., приет
от събранието на кредиторите на 11.09.2017 г., ведно с предложения и представен
проект на дружествен договор и оценка на пазарната стойност по реда на чл.72,
ал.2 ТЗ, изготвена от вещите лица, назначени от Агенция по вписванията.
Прекратява
производството по несъстоятелност на „ЕКО ЕРМ“ ООД, гр.Трън, ул.“Масаловска“ №40, с ЕИК:*********.
Препис от
решението да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване в търговския
регистър.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - София в седмодневен
срок от вписването му в търговския регистър.
Съдия: