и за да се произнесе, взе предвид следното: Съдът като взе предвид, че в дадения на ответника по иска – „Първа инвестиционна банка” АД гр.София, срок, е постъпил писмен отговор на исковата молба, намира, че съобразно разпоредбата на чл.372, ал.1 от ГПК, препис от отговора на исковата молба, заедно с приложенията към него, следва да се изпрати на ищеца по делото "Би Ейч Енд Виа Пропъртис" ООД гр. Кърджали, като се укаже на същия, че може да подаде допълнителна искова молба в двуседмичен срок от връчването на настоящото определение. Ето защо и на основание чл. 372 ал. 1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Препис от отговора на исковата молба, подаден от ответника по иска „Първа инвестиционна банка” АД гр.София, заедно с приложенията към него, да се изпрати на ищеца "Би Ейч Енд Виа Пропъртис" ООД гр. Кърджали, като УКАЗВА на същия, че може в двуседмичен срок от връчване на настоящото определение да подаде допълнителна искова молба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
|