П Р О Т О К О Л
Гр.Своге, 04.09.2017 г.
СВОГЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
втори състав в публично съдебно заседание на четвърти септември две хиляди и седемнадесета
година в състав:
Председател : НАДЯ БАКАЛОВА
При участието на секретаря Ирена Стоянова и
прокурора Даниела Бонева сложи за разглеждане НОХ дело № 205 по описа за 2017 година
докладвано от съдията БАКАЛОВА.
На
именното повикване в 11.41 часа се
явиха:
За
Районна прокуратура гр. Своге, се явява прокурор Б.
Обвиняемият
В.К.С., редовно призован, се явява лично и
с упълномощения си защитник адв. Б.А. от САК.
Прокурор
Б. - Да се даде ход на делото.
Адв. А. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият В.С. – Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на
страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На
основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :
Снема
самоличността на обвиняемия:
В.К.С., ЕГН: **********, роден на *** ***, обл. С., ул. „...”
№ ..., българин, български гражданин, неженен, със средно образование,
безработен, осъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу председателя на съдебния
състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурор
Б. - Нямам искания за отводи на
изброените от съда лица.
Адв.
А. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият
В.С. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл.
115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият
В.С. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и текстово.
Прокурор Б. - Госпожо председател, с адв. Б.А. – упълномощен
защитник на обвиняемия В.К.С. и обвиняемия, е постигнато споразумение, което
представям на съда за одобрение.
Адв.
А. - Госпожо председател, с РП Своге сме постигнали споразумение, поради, което
моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемият
В.С. - Постигнато е споразумение с РП Своге.
Прокурор
Б. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв.
А. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият
В.С. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение
изготвено по реда на чл. 381 и сл. от НПК, с което е постигнато съгласие между М.
М. – прокурор в РП Своге, наблюдаващ наказателното производство по бързо
производство № 198/2017 г. по описа на
РУ Своге, прокурорска преписка № 514/2017 г., по описа на РП – гр. Своге и адв. Б.А. от САК – упълномощен
защитник на обвиняемия В.К.С., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 6 от НПК, подписано от прокурора, адв. А. и обвиняемия.
Към
постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от обвиняемия
в това му качество.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия В.К.С. досежно
следните въпроси :
Въпрос
на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор
на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос
на съда : Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия : Да, признавам се за виновен в
извършване на престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос
на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал. 9 от НПК,
последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за обвиняемия,
което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор
на обвиняемия : Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги
разяснихте.
Въпрос
на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор
на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос
на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор
на обвиняемия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение,
както следва :
На
23.08.2017 г., в гр. С., С. област, по предложение на адвокат Б.А. от САК –
упълномощен защитник на обвиняемия В.К.С., се е сключило настоящото
споразумение за решаване на делото в досъдебното производство по БП № 198/2017
г., по описа на РУ - гр.Своге, прокурорска преписка № 514/2017г., по описа на
РП – гр. Своге, на основание чл. 381 от НПК.
І. Страни:
Споразумението
се сключи между:
- Прокурор М. М. – прокурор на РП – гр.
Своге, наблюдаващ наказателното производство по БП № 198/2017 г., по описа на
РУ - гр. Своге, прокурорска преписка № 514/2017 г., по описа на РП – гр. Своге.
- Адвокат Б.А. от САК, упълномощен
защитник на обвиняемия В.К.С., ЕГН:
**********.
- В.К.С.,
ЕГН: **********, обвиняемо лице
по бързо производство № 198/2017г., по
описа на РУ - гр. Своге.
ІІ. Предварителни условия:
1. Наказателното
производство по бързо производство № 198/2017 г., по описа на РУ - гр. Своге, е
приключило на 22.08.2017 г., с мнение за предаване на съд на обвиняемото лице В.К.С.,
ЕГН: **********.
2.
Обвиняемият В.К.С., ЕГН: **********,
е обвинен за извършено
престъпление по чл.343б, ал.2, вр. с ал.1 от НК.
3. С деянието не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
4. На
страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението,
а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на
съда по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда за обвиняемия В.К.С., ЕГН: **********, и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ.
Предмет и условия на споразумението:
1. С
настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
делото срещу обвиняемото лице В.К.С., ЕГН: **********, да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
2. Със
споразумението страните постигат съгласие, че се признава за виновен:
Обвиняемият В.К.С.,
ЕГН: **********, роден на *** ***,
обл. С., ул. „....”, № ..., българин, български гражданин, неженен, със средно
образование, безработен, осъждан.
В това, че:
На
17.08.2017 г., около 17.40 часа, по път ..., на км..... (мост ...), с посока на
движение от гр. М. към гр. С., е управлявал
МПС - л.а. марка „....”, модел „....”, с рег. № ...., с концентрация на алкохол в
кръвта си 2.87 промила, което е над 0.5 на хиляда, установено по надлежния ред
– с техническо средство Дрегер ..., ...., след като е осъден с влязла в сила от
09.11.2016 г. присъда по НОХД № 360/2016 г. по описа на РС-Своге, за деянието
по ал.1 - престъпление по чл. 343б,
ал.2, вр. с ал.1 от НК.
3. Вид и размер на наказанието:
Предвид
горното, страните се съгласяват по отношение на обвиняемия В.К.С., ЕГН: **********,
да бъде наложено наказание на основание чл. 343б, ал. 2, вр. с ал.1 от НК
във вр. с чл. 381, ал. 4 във вр. с ал. 1 от НПК във вр. с чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК във вр. с чл. 39, ал. 1 вр. с чл. 54 от НК, „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА ” за срок от 3 / три /
месеца.
3.1. На
основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, така наложеното наказание да бъде изтърпяно
при първоначален „общ” режим на
изтърпяване на наказанието.
3.2. На основание чл. 55, ал. 3 от НК,
страните се съгласяват да не се налага кумулативно предвиденото наказание
„ГЛОБА”.
3.3. На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал.2, вр. с ал.1,
във вр. с чл. 59, ал. 4, вр. с
чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК „Лишаване от
право да управлява моторно превозно средство” за срок от 10 /десет/ месеца, като се зачете
времето, през което му е било отнето свидетелството за правоуправление по
административен ред.
4. Разноски: - няма направени.
ПРОКУРОР:
ОБВИНЯЕМ:
/Д. Б./ /В.С./
ЗАЩИТНИК:
/адв.
Б.А./
СЪДЪТ като взе предвид обстоятелството,
че постигнатото между страните по делото споразумение не противоречи на закона
и на морала, както и обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемия,
не е такова по смисъла на чл. 381, ал. 2 от НПК, и че с престъплението,
извършено от него, не са причинени имуществени вреди намира, че постигнатото
между страните по делото споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното
наказателно производство прекратено.
Ето
защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между М.
М. - прокурор при РП Своге, наблюдаващ наказателното производство по бързо
производство № 198/2017 г. по описа на РУ Своге, прокурорска преписка № 514/2017
г. по описа на РП Своге и адв. Б.А. от САК – упълномощен защитник на обвиняемия
В.К.С. по НОХД № 205/2017 г. по описа на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА обвиняемия
В.К.С., ЕГН: **********,
роден на *** ***, обл. С., ул. „...” № ..., българин, български гражданин,
неженен, със средно образование, безработен, осъждан за ВИНОВЕН в това, че на 17.08.2017 г., около 17.40 часа, по път ...,
на км..... (мост ...), с посока на движение от гр. М. към гр. С., е
управлявал МПС - л.а. марка „...”, модел „...”, с рег. № ...., с концентрация на алкохол в
кръвта си 2.87 промила, което е над 0.5 на хиляда, установено по надлежния ред
– с техническо средство Дрегер ....., ...., след като е осъден с влязла в сила
от 09.11.2016 г. присъда по НОХД № 360/2016 г. по описа на РС-Своге, за
деянието по ал.1 - престъпление по чл.
343б, ал.2, вр. с ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 2, вр. с ал.1 от НК във вр. с чл. 381, ал. 4 във
вр. с ал. 1 от НПК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК във вр. с чл. 39, ал. 1,
вр. с чл. 54 от НК го ОСЪЖДА на
ТРИ МЕСЕЦА “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС,
така наложеното наказание да бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим на изтърпяване на
наказанието.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, съдът не
налага кумулативно
предвиденото наказание „ГЛОБА”.
На
основание чл. 343г във вр. с чл. 343б,
ал. 2, вр. с ал.1, във вр. с чл. 59, ал.
4, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ОСЪЖДА обвиняемия В.К.С. ЕГН: **********, със снета по-горе самоличност, на „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от 10 /десет/ месеца, като се зачете времето,
през което му е било отнето свидетелството за правоуправление по
административен ред.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 205/2017 г. на Свогенски районен съд в тази му част.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Делото продължава за произнасяне по реда на чл. 383,
ал. 2, вр. чл. 306,
ал. 1, т. 3 НПК.
Прокурор Б. – Моля да бъде приведено
наказанието наложено на предишен етап предвид разпоредбата на чл. 68, ал. 1 от НК по конкретно - по НОХД № 360/2016 г. по описа на Районен съд Своге.
Адв. А. – Считам, че искането е направено своевременно и има основание
затова и не възразявам да се приведе.
Обвиняемият В.С. – Присъединявам се към казаното от моя защитник.
Съдът, след като
изслуша становищата на страните и след като обсъди събраните доказателства,
приема за установено от фактическа страна следното :
В условията на чл. 306 от НПК, съдът констатира,
че престъплението предмет на настоящото дело е извършено от обвиняемия в изпитателния
срок на предходно осъждане, а именно по НОХД № 360/2016 г. по описа на Районен
съд Своге. С определение за одобряване на споразумение по цитираното дело на
обвиняемия В.К.С. е наложено наказание седем месеца „лишаване от свобода”, с
три години изпитателен срок. Обстоятелството, че деянието предмет на настоящото
производство е извършено в рамките на изпитателния срок по предходно осъждане,
води като последица прилагането на чл. 68, ал. 1 от НК.
Предвид
изложеното
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 68, ал. 1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието наложено
на обвиняемия В.К.С., ЕГН: ********** с влязло в сила определение за одобряване на споразумение по НОХД № 360/2016 г. по описа на Районен съд Своге, а
именно „лишаване от свобода” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА,
което да се изтърпи при първоначален ОБЩ
режим в затворническо общежитие от открит тип на основание чл. 57,
ал.1, т.3 от ЗИНЗС, във вр. с чл. 58, т. 3 от ЗИНЗС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок пред Софийски окръжен съд,
считано от днес.
След влизане в сила на определението, препис
от същото да се изпрати на РП Своге
за изпълнение и на бюро
"Съдимост" за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След
подписване на споразумението и произнасянето по реда на чл. 383, ал. 2, вр. чл. 306, ал. 1, т. 3 НПК съдът се занима с мярката за неотклонение „Подписка”, взета по отношение
на обвиняемия В.К.С. и намира, че следва да я потвърди, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА
взетата
по отношение на обвиняемия В.К.С., ЕГН ********** мярка за
неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22 от НПК в 7-дневен
срок от днес пред Софийския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЕКРЕТАР: