Протокол по дело №65852/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 13485
Дата: 2 юни 2023 г. (в сила от 2 юни 2023 г.)
Съдия: София Георгиева Икономова
Дело: 20221110165852
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 декември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 13485
гр. София, 30.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:С И
при участието на секретаря П А
Сложи за разглеждане докладваното от С И Гражданско дело №
20221110165852 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:11 часа се явиха:
Страните редовно призовани.
ИЩЕЦЪТ Г. Ю. А. – не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ „Ф Б“ ЕООД – не изпраща представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „И А М“ АД – не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Н. С. – явява се лично.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 20.04.2023.
ДОКЛАДВА молба-становище от ответника от 11.05.2023 г. с
приложени документи.
ДОКЛАДВА молба-становище от ТЛП от 09.05.2023 г. с приложени
писмени документи.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 29.05.2023 г.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети постъпилите документи от
ответника и ТЛП към материалите по делото предвид относимостта им към
предмета на спор, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА погасителен план към договора за паричен заем и погасителен
1
план към договора за поръчителство.

По направеното в молбата на ищеца искане за увеличаване на иска, съдът
намира, че същото следва да бъде уважено, доколкото са спазени реда и
условията на чл. 214 ГПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА увеличение на осъдителния иск, като същия се счита
предявен за сумата от 139.20 лв.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на изготвеното и депозирано в срок
заключение по назначената съдебно-счетоводната експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
С. Н. С., неосъждана, без дела и родство със страните по делото.
СЪДЪТ предупреждава вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Разпитана заяви - Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
СЪДЪТ намира, че заключението по съдебно - счетоводната експертиза
следва да бъде прието, като на вещото лице се изплати възнаграждение от
внесения от ищеца депозит.
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението от съдебно - счетоводната експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 350 лева, платимо от внесения
от ищеца депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.

Предвид липсата на доказателствени искания от страните и намирайки
делото за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

СЪДЪТ, ОБЯВИ НА СТРАНИТЕ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С
РЕШЕНИЕ В СРОК.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 12:15 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
Секретар: _______________________
3