Протокол по дело №383/2022 на Апелативен съд - Бургас

Номер на акта: 217
Дата: 17 ноември 2022 г. (в сила от 17 ноември 2022 г.)
Съдия: Кремена Илиева Лазарова
Дело: 20222000500383
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 10 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 217
гр. Бургас, 16.11.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на шестнадесети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Румяна Ст. Калошева Манкова
Членове:Калина Ст. Пенева

Кремена Ил. Лазарова
при участието на секретаря Марина Д. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Ил. Лазарова Въззивно
гражданско дело № 20222000500383 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
Настоящото дело е с начален час на насрочване 10:50ч., но поради разглеждането и
продължилото съдебно производство по предходни въззивни граждански дела, настоящото
се разгледа в 11:05 часа, като на именното повикване се явиха:

Въззивникът ЗК „ЛЕВ ИНС“АД, редовно призован, се представлява от
адвокат П. В., надлежно упълномощен.
Въззиваемата А. П. Н., редовно призована, не се явява. Представлява
се от адвокат С. П., надлежно упълномощен.
Третото лице-помагач ЗАД „ДаллБогг: Живот и здраве“ АД, редовно
призовано, не изпраща представител.

АДВОКАТ В.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ П.: Да се даде ход на делото.

Съдът, предвид редовното призоваване на страните и липсата на други
процесуални пречки по хода на делото

О П Р Е Д Е Л И:
1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен
с Определение № 440/14.10.2022 година, с което въззивната жалба на ЗК
„ЛЕВ ИНС“АД, ЕИК: *********, против решение № 260229 от 11.07.2022 г.
по гр. д. № 2403/2020 г. по описа на Окръжен съд – Бургас, е приета за
допустима и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.

АДВОКАТ В.: Поддържам въззивната жалба. Нямам възражения по
доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи
събирането на доказателствата.
АДВОКАТ П.: Оспорвам жалбата и моля да не я уважавате.
Поддържам отговора на въззивната жалба. Нямам възражения по доклада на
съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи събирането на
доказателствата.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на устните състезания:
АДВОКАТ В.: Уважаеми апелативни съдии, възраженията ни срещу
решението на първоинстанционния съд почиват на определения от съда
възстановителен период, който според нас е в по-ниски граници и в по-малък
размер. За този наш извод, ние се основаваме на съдебен протокол в друго
гражданско производство, по което е разпитана ищцата и от който е видно, че
възстановителния период за ищцата е бил в рамките на две седмици.
На следващо място, възраженията ни срещу решението почиват и на
това, че не всички увреждания, посочени в исковата молба са в пряка
причинно-следствена връзка със злополуката. Една голяма част от тях са
установени месеци по-късно, а същите безспорно е следвало да рефлектират в
ежедневието. Няма как да приемем, че ищцата по нейни твърдения се е
2
разхождала спокойно, че е посещавала училище, че не е била освободена от
часове по физическо възпитание, или поне не е доказано, и същевременно да
приемем, че са налице разкъсани сухожилия у същата.
Подробно сме изложили във въззивната жалба възраженията си срещу
постановеното решение. Представям списък на разноските, които
претендираме, с доказателства за заплатените разходи.
АДВОКАТ П.: Уважаеми апелативни съдии, моля да не уважавате
жалбата на ответника. Причините съм изложил точно ясно в нашия отговор,
както и пред първата инстанция. Ние сме доволни от присъденото
обезщетение, защото то адекватно отговаря на нанесените травми на ищцата
от настъпилото ПТП. Не сме обжалвали тази сума, тъй като тя напълно
покрива щетите на моята доверителка, но и поради процесуална икономия, за
да може тя по-бързо да получи тази сума, тъй като й предстои операция за
вземане на кост от ребрата, за да може да й се изгради носна преграда, тъй
като болките й продължават. Също й предстоят пластични операции на
получените белези, вследствие от злополуката.
Моля да ми присъдите направените разноски и да ми определените
възнаграждение по чл. 38 от ЗА, тъй като ищцата е студентка, не работи, няма
доходи и няма нужните средства за това.
Моля за решение в тази насока.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.15 ч.

Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3