РАЗПОРЕЖДАНЕ
№____
гр. В., 11 януари 2021г.
Варненският административен съд, VІІІ-ми състав, в закрито заседание на
единадесети януари две хиляди двадесет и първа година в състав:
Административен
съдия: ИСКРЕНА ДИМИТРОВА
като разгледа постъпилата молба с
вх.№ 311/08.01.2021г. за издаване на изпълнителен лист по адм. дело № 1189 по описа на Административен съд В.
за 2020 год., за да се произнесе,
взе предвид:
Производството е по реда на чл. 406 ГПК, вр.чл.144 от АПК.
Постъпила е молба с вх.№ 311/08.01.2021г.
от директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ - В. за
издаване на изпълнителен лист срещу Д.А.К., ЕГН: **********,***, за сумата в
размер на 428,56лв. /четиристотин двадесет и осем лева и петдесет и шест
стотинки/, представляваща юрисконсултско възнаграждение, присъдено с влязло в
сила Решение № 964/17.07.2020г. на Адм.съд - В. по адм.д. № 1189/2020г.
Във връзка с постъпилата
молба, съдът съобрази следното:
С Решение №
964/17.07.2020г. на Адм.съд - В. по адм.д. № 1189/2020г., Варненският
административен съд, VІІІ-ми състав, е
отхвърлил жалбата на Д.А.К., ЕГН: **********,***, чрез против АПВ №
П-03000319218448-004-001/15.01.2020г., потвърден с Решение №44/19.03.2020г. на
директора на Дирекция „ОДОП“ - В., с който е отказано възстановяването на
авансово удържан данък по чл.44а от ЗДДФЛ в размер на 4809,40лв., върху
изплатени от Прокуратура на Република Б. обезщетение за имуществени вреди в
размер на 38990,35лв. и лихви в размер на 9103,97лв. и е присъдил в полза на Дирекция „ОДОП“ - В. юрисконсултско
възнаграждение в размер на 428,56лв. (четиристотин двадесет и осем лева и
петдесет и шест стотинки).
С Определение № 1858/31.08.2020г.
по адм.д. № 1189/2020г. съдът е оставил без уважение молба С.д. №
9983/17.08.2020г. на Д.А.К. за изменение на Решение № 964/17.07.2020г. по
адм.д. № 1189/2020г. в частта на разноските.
Решение №
964/17.07.2020г. на Адм.съд - В. по адм.д. № 1189/2020г. е обжалвано пред
Върховния административен съд на РБ, като с влязло в сила Разпореждане №
13843/09.11.2020г. на председателя на VІІІ-мо отд. на ВАС, по адм.д. №
11837/2020г. касационната жалба е оставена без разглеждане и касационното
производство е прекратено.
С оглед изложеното
Решение № 964/17.07.2020г. на Адм.съд - В. по адм.д. № 1189/2020г. е влязло в
сила на 18.08.2020г.
За да бъде издаден изпълнителен лист, следва да се установи, че кредиторът има право за принудително изпълнение срещу лицето, което се сочи като длъжник. Същото се предпоставя от наличието на предвиден от закона документ – изпълнително основание, който удостоверява изпълняемото право - неудовлетворено, изискуемо и ликвидно вземане.
В настоящият случай, молбата за издаване на изпълнителен лист изхожда от надлежна страна, при наличие на годно изпълнително основание по смисъла на чл.404, т.1 от ГПК – влязло в сила решение на Адм.съд - В., удостоверяващо подлежащо на принудително изпълнение вземане на молителя срещу сочения длъжник, относно присъдените разноски.
Ето защо и доколкото са налице предпоставките на чл. 406, ал.1 от ГПК, вр.чл.144 от АПК, съдът приема, че молбата за издаване на изпълнителен лист следва да се уважи.
Воден от гореизложеното и на основание чл.406 ГПК, вр. чл.404, т.1 ГПК,
вр.чл.144 от АПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на Дирекция „Обжалване и
данъчно-осигурителна практика“ - В. изпълнителен лист срещу Д.А.К., ЕГН: **********,***,
за сумата в размер на 428,56лв. /четиристотин двадесет и осем лева и петдесет и
шест стотинки/, представляваща юрисконсултско възнаграждение, присъдено с
влязло в сила Решение № 964/17.07.2020г. на Адм.съд - В. по адм.д. №
1189/2020г.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в двуседмичен
срок, който за молителите тече от връчване на разпореждането, а за длъжника -
от получаване на поканата за доброволно изпълнение.
На основание чл.407,
ал.2 от ГПК обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава, не спира
изпълнението.
За издадения изпълнителен лист да се извърши надлежно
отбелязване върху решението!
Административен съдия: