№ 790
гр. Варна, 28.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V А СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Мирела Огн. Кацарска
Членове:Весела Гълъбова
мл.с. Виляна Н. Михалева
като разгледа докладваното от мл.с. Виляна Н. Михалева Въззивно
гражданско дело № 20243100500407 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е въз основа на въззивна жалба, подадена от
„Електроразпределение Север” АД, чрез адв. И., срещу Решение
№4086/14.12.2023 г., постановено по гр.д. №1568/2023 г. по описа на РС -
Варна, с което е уважен иск с правно осн. чл. 124, ал. 1 ГПК, като е прието за
установено в отношенията между солидарните длъжници Х. Е. А. и П. П. А.,
от една страна и „Електроразпределение Север“ АД, от друга страна, че Х. Е.
А. и П. П. А. не дължат на „Електроразпределение Север“ АД сума в размер
на 2945,54 лв., представляваща начислена по фактура
№**********/29.11.2022 г. електрическа енергия за обект в гр. Варна, кв.
„Младост" бл. 124, вх. 2, ап. 44, с клиентски №********** и абонатен
№**********.
Във въззивната жалба са изложени съображения за неправилност и
необоснованост на обжалваното решение. Жалбоподателят
„Електроразпределение Север” АД поддържа, че били използвани правилните
стойности на услугата достъп и пренос. По изложените съображения отправя
искане за отмяна на първоинстанционното решение и постановяване на друго,
с което искът да бъде отхвърлен. Претендира разноски. Не релевира
доказателствени искания.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК е постъпил отговор от въззиваемите Х. Е.
А. и П. П. А., чрез адв. С., с който жалбата се оспорва като неоснователна.
Навежда доводи, с които обосновава правилност и законосъобразност на
обжалваното решение. Отправя искане за потвърждаването му. Претендира
разноски. Не релевира доказателствени искания.
На осн. чл. 267, ал. 1 ГПК при служебна проверка съдът констатира, че
въззивната жалба е процесуално допустима. Депозирана е от активно
легитимирана страна по делото, имаща правен интерес от обжалване на
1
решението, в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК и отговаря на съществените
изисквания за редовност по чл. 260 и чл. 261 ГПК.
Страните не са отправили доказателствени искания.
Мотивиран от изложеното и на осн. чл. 267 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по в. гр. д. №407/2024 г. по описа на ОС -
Варна за разглеждане в открито заседание на 26.03.2024 г. от 13:00 ч. , за
която дата и час да се призоват страните по делото.
НАПЪТВА на осн. чл. 273, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК страните към
медиация или към спогодба, като указва на същите, че постигането на
спогодба посредством взаимни отстъпки от страна на всяка от тях ще доведе
до бързото и ефективно уреждане на спора помежду им и ще благоприятства
процесуалните и бъдещите извънпроцесуални взаимоотношения помежду им.
При приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна
такса се връща на ищеца, на осн. чл. 78, ал. 9 ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от настоящото определение на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2