№ 36
гр. Пазарджик, 25.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Минка П. Трънджиева
Членове:Венцислав Ст. Маратилов
Димитър П. Бозаджиев
при участието на секретаря Лилия Г. Церовска
Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Ст. Маратилов Въззивно
гражданско дело № 20225200500695 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят Г. Т. П. се явява лично, редовно призован.
Не се явява ответникът К. А. П., редовно призован. От процесуалния му
представител адв. Л. е постъпило писмено становище.
Жалб. П. – Да се даде ход на делото.
Съдът, при условията на чл.142 ал.1 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл.268 ал.1 от ГПК, ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
С решение на Пазарджишки районен съд №1023 от 23.09.2022г.
постановено по гр.д.№20225220101604 по описа на същия съд за 2022г., е
осъден Г. Т. П. , ЕГН-**********, с адрес с.***, да заплати на основание
чл.45 ал.1 във връзка с чл.52 от ЗЗД, на К. А. П., ЕГН-**********, с адрес
с.***, сумата от 3500лв представляваща обезщетение за причини на ищеца
неимуществени вреди-болки и страдания/стрес, страх за живота , безсъние,
безпокойство, изнервеност/, настъпили от престъпление по което ответникът
1
е осъден с влязла в сила присъда по НОХД №562/2019г. по описа на РС-
Пазарджик, ведно със законната лихва от 12.08.2017г. и до окончателно
изплащане на сумата ,като е отхвърлен като неоснователен иска за разликата
над уважения размер от 3500лв и до пълния му претендиран размер от
5000лв. Със същото решение ответникът Г. Т. П. е осъден да заплати на
ищеца К. А. П. съдебно деловодни разноски в размер на 350лв съразмерно с
уважената част от иска, както и държавна такса по сметка на РС-Пазарджик
размер на 140лв.
Решението се обжалва в осъдителните му части от ответника Г. Т. П., с
въззивна жалба с вх.№20759 от 17.10.2022г., в двуседмичния срок по чл.259
ал.1 от ГПК. Единствените доводи развити в жалбата са, че решението е
несправедливо, че жалбоподателят няма доходи за разлика от П. и че и П. е
пострадал от нанесен му побой. Моли да се отмени решението и се отхвърли
изцяло иска на П.. Прилага удостоверение за получавана от жалбоподателя
пенсия и трудов договор.
Няма постъпил отговор на въззивната жалба от насрещната страна.
Жалб. П. – Поддържам жалбата си. Не съм представил удостоверението
и трудовия договор пред РС, защото никой не ми е казал и не съм знаел.
Съдът намира, че не следва да се приемат представените с въззивната
жалба документи поради настъпила преклузия. За същите не е съществувала
процесуална пречка по прилагането и представянето в съдебното заседание в
производството пред първата инстанция. Освен това същите са неотносими
към предмета на спора, затова
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без уважение направените доказателствени искания с жалбата на
жалбоподателя Г. П..
Съдът счете делото за изяснено, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
Жалб. П.: - Ув. окр. съдии, искам да се отмени решението, с което съм
2
осъден да заплатя обезщетение. Считам, че не го дължа и че аз съм пострадал
от инцидента, за което съм подал и пред РС възражение като отговор на
исковата молба. Той ме би. Хайде вече ме осъдиха и сега не знам какви са
тези претенции. Така се говори из село, че се бил притеснил. Той не е спрял
да работи. Аз не виждам нещо, с което да му преча и плюс това имах номера,
подал съм и един документ, който той ме нарани. Нарани ми кръста и аз
работех на друга работа и постоянно ме болеше кръста и взимах болничен. От
съдебна медицина имам документ.
Съдът счете делото за разяснено, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА устните състезания.
СЪОБЩАВА на страните, че ще обяви решението си в срок до
25.02.2023 год.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:39
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3