Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Величка Борилова |
| | | | | |
като разгледа докладваното от | Величка Борилова | |
за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл.607 и сл. ТЗ и е образувано по искова молба на “.Е.,, ЕИК..., със седалище и адрес на управление гр.С., р-н Т.,, ул.”Л. А.” №, представлявано от управителя Н. В. Н., чрез адв.Д. Д. насочена против „К. А.Е., ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Б., ул.”Д. Х.” № , представлявано от З. Г. В. БОС в решаващия състав, като се запозна с молбата и приложенията към нея намира, че същата е нередовна по смисъла на чл.128, т.2 ГПК и следва да се остави без движение, предвид следното: Сред приложенията към подадената искова молба липсва документ за платена ДТ по производството в размер на 250 лв., съобразно чл.24, ал.1, т.2 от Тарифата за ДТ, събирани от съдилищата по реда на ГПК. На самостоятелно основание и въпреки посоченото в молбата, към нея не е приложено изискуемото се от чл.628, ал.3 ТЗ доказателство по чл.78, ал.2 от ДОПК. Вън от горното в молбата се сочи, че се подава от адвокат-пълномощник, който я е подписал, но към приложенията липсва приложено пълномощно /арг. от чл.128, т.1 ГПК/. Изложеното налага оставянето на молбата без движение, като се указва на молителя, че следва да отстрани констатираните нередовности в седмичен срок от връчване на настоящето определение. В противен случай исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено. Мотивиран от горното и на осн.чл.129, ал.2 ГПК, БОС О П Р Е Д Е Л И: ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на “.Е.,, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.С., р-н Т.,, ул.”Л. А.” № , представлявано от управителя Н. В. Н., чрез адв.Д. Д. насочена против „К. А.Е., ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Б., ул.”Д. Х.” №, представлявано от З. Г. В. УКАЗВА на молителя, че в едноседмичен срок от връчване на настоящето определение следва да отстрани констатираните нередовности на молбата, като представи по делото документ за платена ДТ по производството в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева, съобразно чл.24, ал.1, т.2 от Тарифата за ДТ, събирани от съдилищата по реда на ГПК, а също и доказателство по чл.78, ал.2 от ДОПК, както и пълномощно в полза на адв.Д. Д. В противен случай исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: |