Определение по дело №2153/2023 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 1076
Дата: 30 октомври 2023 г.
Съдия: Дария Иванова Митева Маринова
Дело: 20234430202153
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 6 октомври 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1076
гр. Плевен, 30.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Дария Ив. Митева Маринова
СъдебниМАЯ СТ. АСПАРУХОВА

заседатели:ПАВЛИН ХР. ХРИСТОВ
при участието на секретаря Поля Г. Видолова
в присъствието на прокурора В. Кр. И.
като разгледа докладваното от Дария Ив. Митева Маринова Частно
наказателно дело № 20234430202153 по описа за 2023 година
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 436 НПК във вр. чл. 87 НК.
Първоинстанционният съд е сезиран с молба от П. А. П. от гр.Плевен, ЕГН
********** да бъде постановена съдебна реабилитация по бюлетините за съдимост,
приложени към нея, по постановените спрямо него до момента и влезли в сила присъди по
НОХД №1895/2016 година, по НОХД № 1849/2016 година, по ЧНД №2276/2016г. и по
НОХД № 2942/2016 година, всички по описа на Районен съд - Плевен. Представя писмени
доказателства.
В съдебно заседание молителят се явява лично и с адв.С.Г. от АК-Плевен с
пълномощно към молбата. Подържа изцяло така депозираната молба. Моли подзащитния й
да бъде реабилитиран с всички произтичащи от закона последици.
Представителят на Районна прокуратура – Плевен взема становище, че молбата е
ОСНОВАТЕЛНА. Счита, че са налице предпоставките по смисъла на закона, за да бъде
постановена съдебна реабилитация спрямо молителят.
СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства – поотделно и в тяхната
съвкупност, взе предвид становището на страните намира за установено следното:
Спрямо молителят П. А. П. има постановени и влезли в сила следните присъди:
1. С Определение на Районен съд – Плевен от 11.08.2016 година, постановено по
НОХД № 1895/2016 година по описа на същия съд, по силата на което П. А. П. е признат за
виновен и му е наложено наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на
основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието е отложено с ТРИ ГОДИНИ
изпитателен срок, за престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
Определението влязло в законна сила на 11.08.2016 година.
2. С Определение от 21.09.2016г. постановено по НОХД №1849/2016г. на Районен
съд-Плевен П. А. П. е признат за виновен по повдигнатото му обвинение по чл.354в, ал.1 от
НК и му е наложено наказание ЕДНА ГОДИНА и ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено с ТРИ ГОДИНИ изпитателен
1
срок и ГЛОБА в размер на 5000 лева.
Определението влязло в сила на 21.09.2016 година.
3. С Определение от 12.10.2016г. постановено по ЧНД №2276/2016г. на Районен съд-
Плевен на П. А. П. е наложено едно общо най-тежко наказание измежду наказанията по
НОХД №1895/2016г. и НОХД №1849/2016г., и двете по описа на ПлРС, в размер на ЕДНА
ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , като на основание чл.66, ал.1 от
НК, изпълнението на наказанието бе отложено с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок, както и
към наказанието е присъединено изцяло наказанието ГЛОБА в размер на 5000лв.
Определението влязло в сила на 28.10.2016 година.
4. Съгласно Определение от 31.03.2017г. по НОХД №2942/2016г. по описа на ПлРС,
влязло в законна сила от 31.03.2017г. П. А. П. е осъден за престъпление по чл.343б, ал.3 от
НК НА ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при ОБЩ режим в Затворническо
общежитие от открит тип, като съда е привел в изпълнение и наказанието лишаване от
свобода за срок от 1 година и 3 месеца по ЧНД №2276/2016г. по описа на ПлРС при общ
режим в затворническо общежитие от открит тип, в сила на 07.04.2017г.
Съдът счита, че изискуемите от закона предпоставки за необходимост от изискването
на съдебната реабилитация, при условията на чл.87, ал.1 от НК и депозирането на
настоящата молба са налични по отношение на влязлото в сила Определение по ЧНД
№2276/2016г. по описа на РС-Плевен, влязло в сила на 28.10.2016г.
Видно от бюлетина за съдимост е, че е изтекъл и тригодишният срок от наложените
по НОХД №1895/2016г. и НОХД №1849/2016г., и двете по описа на ПлРС, визиран в чл.87,
ал.1 от НК и по същите молителят П. А. П. следва да бъде реабилитиран.
Видно от бюлетина за съдимост по ЧНД №2276/2016г. на Районен съд-Плевен на П.
А. П. е наложено едно общо най-тежко наказание измежду наказанията по НОХД
№1895/2016г. и НОХД №1849/2016г., и двете по описа на ПлРС, в размер на ЕДНА
ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , което наказание е приведено в
изпълнение на 12.04.2017 година в Затвора Плевен и към 08.04.2018г. е изтърпяно, като
чл.87, ал.1 от НК предвижда, че всеки може да бъде реабилитиран, ако в течение на три
години от изтичане на срока на наложеното с присъдата или намаленото с работа или
помилване наказание, не е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода
или с по-тежко наказание.
Видно от Удостоверение №145/16.06.2018г. на Началник на Затвора-Плевен
тригодишният срок, който законът предвижда е изтекъл.
Отделно от наказанието лишаване от свобода по ЧНД №2276/2016г. на Районен съд-
Плевен на П. А. П. е присъединено и наказанието ГЛОБА в размер на 5000лв. наложено по
НОХД №1849/2016г. на Районен съд-Плевен.
Определението влязла в сила на 07.04.2017 година.
Видно от справка изх.№С230015-35-0299502/19.09.2023г. на ТД на НАП –Велико
Търново, офис Плевен наказанието ГЛОБА в размер на 5000лв. е погасено по давност с
Разпореждане от 19.09.2023г. и е прекратено производството по изпълнително дело
№*********/2016г. в частта за това наказание.
Съгласно Определение от 31.03.2017г. по НОХД №2942/2016г. по описа на ПлРС,
влязло в законна сила от 31.03.2017г. П. А. П. е осъден за престъпление по чл.343б, ал.3 от
НК НА ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при ОБЩ режим в Затворническо
общежитие от открит тип.
По делото е представено Удостоверение №145/16.06.2018г. на Началник на Затвора-
Плевен, от което е видно, че Праводимр А. П. и изтърпял наложеното наказание три месеца
лишаване от свобода по НОХД №2942/2016г. по описа на РС-Плевен, с начало 08.04.2018г.
2
и освободен на 15.06.2018г. на основание чл.177, ал.2 от ЗИНЗС.
По тази присъда също е изтекъл тригодишния срок, който чл.87, ал.1 от НК
предвижда, за да бъде реабилитиран молителят П. А. П..
Съдът счита, че изискуемите от закона предпоставки за съдебна реабилитация при
условията на чл. 87, ал. 1 от НК и депозирането на настоящата молба са налични по
отношение на влезлите в сила присъди по НОХД №1895/2016 година, по НОХД №
1849/2016 година, по ЧНД №2276/2016г. и по НОХД № 2942/2016 година, всички по описа
на Районен съд - Плевен по отношение на П. А. П..
В подкрепа на изложените обстоятелства са приложените по делото и приети като
доказателства справка за съдимост на името на молителя, изходяща от Районен съд - Плевен
с № 231009443011000329640 от 09.10.2023 година.
По делото е представено и прието към доказателствата по същото удостоверение от
Окръжна прокуратура - Плевен с изх.№5102/20.09.2023г., което установява, че спрямо
молителя П. А. П. няма обвинения по неприключени наказателни производства.
Приети са като доказателства по делото и Удостоверение №145/16.06.2018г. на
Началник на Затвора-Плевен; Разпореждане за прекратяване на принудително изпълнение
изх.№С230015-35-0299502/19.09.2023г. на ТД на НАП –Велико Търново, офис Плевен;
Удостоверение за наличие или липса на задължение изх.№150202300242891/06.10.2023г. на
ТД на НАП, офис Плевен; Характеристична справка за лицето П. П. от Втора РУ-Плевен,
сключен Трудов договор №14316.05.2023г.
Предвид горните обстоятелства СЪДЪТ прие, че са налице предпоставките по чл. 87
от НК да бъде постановена съдебна реабилитация по отношение на осъжданията на
молителя П. А. П..
От момента на изтърпяване на всяко от наложените на молителя наказания до
подаването на настоящата молба е изтекъл изискуемият по чл. 87 от НК срок за всяко от тях.
Няма данни за наличието на невъзстановени от извършените престъпление
имуществени вреди.
Преценявайки горните обстоятелства по реда на чл. 436 ал. І от НПК, СЪДЪТ
намери, че така депозираната от П. А. П. молба, да бъде постановена съдебна реабилитация
по отношение на осъжданията му НОХД №1895/2016 година, по НОХД № 1849/2016
година, по ЧНД №2276/2016г. и по НОХД № 2942/2016 година, всички по описа на Районен
съд - Плевен е основателна, поради което и следва да бъде постановена съдебна
реабилитация ведно с всички, произтичащи от закона последици.
След влизане в сила на настоящото определение препис от същото да се изпрати на
Бюро “Съдимост“ при РС-Плевен, за отбелязване на допусната съдебна реабилитация в
бюлетина за съдимост на молителя.
Водим от горното и на основание чл. 436 ал.1 НПК във вр. чл. 87 ал.1 НК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
РЕАБИЛИТИРА П. А. П. от гр.П. ***, ЕГН:********** по отношение на
присъдите, постановени по НОХД №1895/2016 година, по НОХД № 1849/2016 година, по
ЧНД №2276/2016г. и по НОХД № 2942/2016 година, всички по описа на РС-Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес пред
Окръжен съд - Плевен.
3
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
4