Решение по дело №271/2017 на Районен съд - Свиленград

Номер на акта: 71
Дата: 25 април 2017 г. (в сила от 29 юни 2017 г.)
Съдия: Христо Георчев Георчев
Дело: 20175620200271
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 31 март 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

         Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 


                                  гр.Свиленград 25.04.2017 г.     

 

В    И  М  Е  Т  О    Н  А    Н  А  Р  О  Д  А

            Свиленградския Районен Съд ІІ състав  наказателна  колегия в публичното двадесет и  пети април   две хиляди и седемнадесета   година в състав :     

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: ХРИСТО ГЕОРЧЕВ

                                                                       Съдебни  заседатели:             

                                                                                                                       

при секретаря Р.И.   и в присъствието на прокурора ……… ………………… като разгледа докладваното от съдия Христо Георчев АНД № 271 по описа за 2017г.,

Р  Е  Ш  И   :

         ПРИЗНАВА подсъдимият Н.Г.К., роден на ***г***,българин,български гражданин,с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***,  със съдебен адрес ***,офис-5, с основно образование, неженен, безработен, ЕГН: **********, неосъждан.

         за ВИНОВЕН в това, че:

        На 23.03.2017 г. в град Любимец, обл.Хасково, е управлявал  моторно превозно средство – лек автомобил марка  „Фолксваген“, модел „Голф“ с номер на рама WVWZZZ1HZSW370961 и с номер на двигател SBD515062 27,което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП и чл.12, чл.14, чл.24, чл.25 и чл.27 от Наредба I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от Наказателния кодекс,

         поради което и на основание чл. 345, ал.2, във вр. с ал.1, вр. чл.2, ал.1, вр. чл.78а от НК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000 ( хиляда) лева.

           ОТНЕМА в полза на Държавата  на основание чл. 53 ал.2 б. „а” от НК  лек автомобил марка  „Фолксваген“, модел „Голф“ с рама WVWZZZ1HZSW370961 и двигател № SBD515062 27 намиращ се на съхранение в МВР  ПУ гр. Любимец.

       РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира пред Окръжен Съд - Хасково в 15-дневен срок, считано от днес. 

 

                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ                                                     

Съдържание на мотивите Свали мотивите

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 71 от 25.03.2017 г по  АНД № 271/ 2017 г.   НА СВИЛЕНГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД – 02.05.2017г.

 

                     Производството е по чл. 375 и сл. от НПК.

 

               Внесено е постановление от Районна прокуратура –Свиленград  за освобождаване от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК с налагане на административно наказание на обвиняемия  Н.Г.К., роден на ***г***,българин,български гражданин,с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***,  със съдебен адрес ***,офис-5, с основно образование, неженен, безработен, ЕГН: **********, неосъждан за това , че : на 23.03.2017 г. в град Любимец, обл.Хасково, е управлявал  моторно превозно средство – лек автомобил марка  „Фолксваген“, модел „Голф“ с номер на рама WVWZZZ1HZSW370961 и с номер на двигател SBD515062 27,което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП и чл.12, чл.14, чл.24, чл.25 и чл.27 от Наредба I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от Наказателния кодекс

               Районна прокуратура – Свиленград, редовно призована, не изпраща представител.

              Обвиняемият , редовно призован,  се явява лично  и  с адвокат П.К.  от ХАК , упълномощен защитник  от ДП.

              Съдът, след като обсъди събраните писмени и гласни доказателства по делото, ведно с доводите на страните, съобразно закона и по вътрешно убеждение, намира за установено следното от фактическа страна:

           Бързото производство е образувано на 23.03.2017 година срещу Н.Г.К. *** за престъпление по чл.345, ал.2 от НК. С постановление от 28.03.2017 година водещият разследването полицай е предявил против Н.Г.К. *** обвинение за престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК и му е взета мярка за неотклонение “Подписка”. След извършеното разследване и преценка,че са направени всички необходими действия по разследването на 29.03.2017 година е изготвено заключително мнение и делото е изпратено в Районна Прокуратура- гр.Свиленград с мнение да бъде предаден на съд обвиняемия Н.Г.К. *** за престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

          На 23.03.2017г., около 12.10 часа свидетелят Георги Стоянов Топузов-разузнавач в Участък Любимец при РУ-Свиленград, изпълнявайки служебните си задължения, получил оперативна информация, че лек автомобил без поставени регистрационни табели зарежда гориво на бензиностанция “Нова-К“, намираща се на кръстовище между улиците „Отец Паисий“ и “Цар Симеон“ в град Любимец.Незабавно бил сформиран полицейски екип в състав свидетеля Георги Стоянов Топузов и свидетеля Димитър Русалинов Белчев-Мл.полицейски инспектор в Участък Любимец при РУ-Свиленград и били  предприети оперативно-издирвателни мероприятия. Около 12.20 часа, от служебния автомобил с който пътували, забелязали, че по улица „Солун“ в посока към улица „Любен Каравелов“ се движи лек автомобил марка „Фолксваген, модел „Голф“ тъмен на цвят, без поставени регистрационни табели на указаните за това места. След подаден звуков сигнал от служебния автомобил, лекият автомобил „Фолксваген Голф“ управляван от обвиняемия Н.Г.К. спрял и  била извършена проверка на личните му документи и тези на автомобила.

       При извършване на проверката от свидетеля Топузов, същият  поискал от водача-обвиняемия К.  документите на автомобила и неговите лични документи. Било установено, че обвиняемият К. управлява лекия автомобил „Фолксваген Голф“ без поставени регистрационни табели, пътува сам  в автомобила и не носи у себе си поисканите му  за проверка документи. Било указано същият да предостави в сградата на участък-Любимец необходимите документи за регистрация на автомобила който управлявал и  свидетелството си за управление на МПС.Същият представил единствено документ за правоспособност за управление на моторно превозно средство-СУМПС № *********, изд. на 04.06.2014 г. от ОДМВР-Хасково. Заявил,  че не притежава свидетелство за регистрация на моторното превозно средство-лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, като обяснил, че е закупил автомобила без регистрационни табели и без документи от непознато за него лице от село Върбово общ.Харманли и поради тази причина няма и не може да представи нужните документи за регистрация на МПС.

       По този повод служителите на МВР проверили номера на рамата на автомобила-VIN: WVWZZZ1HZSW370961 и извършили справка с оперативния дежурен на РУ-Свиленград, който потвърдил, че автомобилът, управляван от обвиняемия Н.К., не е регистриран в масива данни на МВР и не се води собственост на никое лице. За констатираното нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП, контролният орган – свидетеля Димитър Русалинов Белчев съставил на нарушителя-обв.Н.Г.К. акт за установяване на административно нарушение №  462257/23.03.2017 г. който бил връчен на обвиняемия и подписан от него без възражение. Обвиняемият К. с протокол за доброволно предаване от 23.03.2017 г. предал за нуждите на разследването лек автомобил марка „Фолксваген, модел „Голф“ с рама №  WVWZZZ1HZSW370961, без регистрационни табели, като пояснил, че автомобилът бил закупен от него за части, от момче от село Върбово.При извършения оглед на веществено доказателство-лек автомобил марка „Фолксваген, модел „Голф“ било установено, че номерът на двигателя е SBD515062 27, по номерата на рамата  и на двигателя няма извършени манипулации и  същият е без регистрационни табели, поставени на определените за това места.

               За да бъде управлявано МПС по пътищата отворени за обществено ползване, съгласно чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП, същото трябва да бъде регистрирано и да е с табели с регистрационен номер,поставени на определените за това места, при условията и реда предвидени в Наредба I-45 от 24.03.2000 г. на министъра на МВР „За регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства“.

               Обв. Н.Г.К. управлявал нерегистрирано моторно превозно средство, без регистрационни табели и без да притежава свидетелство за регистрация на МПС.

       От приложената по делото справка с № УРИ 272р-6531/28.03.2017 г., изготвена от ст.експерт “КАО“ при ОДМВР-Хасково Ив.Станков,  е видно, че в автоматизираната система на МВР няма данни за регистрация на  МПС с държавен контролен номер на рама  WVWZZZ1HZSW370961, какъвто е този на управлявания от обвиняемия К. лек автомобил марка „Фолксваген, модел „Голф“.

       От приложената по делото справка за съдимост с рег.№ 253/24.03.2017  г. на Бюро за съдимост при Районен съд гр.Свиленград е видно,че обв.Н.Г.К. е с постоянен адрес ***, не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

       Към датата на извършеното престъпление 23.03.2017 г. е бил наказван обаче, многократно по административен ред  с Наказателни постановления за различни нарушения на ЗДвП, включително и с НП № 14-0351-000255/05.08.2014 г. на ОДМВР-Хасково-РУ-Свиленград, влязло в законна сила на 14.08.2015 г., за управление на нерегистрирано по надлежен ред МПС, на основание чл.140, ал.1 от ЗДвП, каквото е и правонарушението,  извършено от него на 23.03.2017 г. 

      Фактическата обстановка,както и самото престъпление се доказва по безспорен и категоричен начин от събраните по делото доказателства: свидетелски показания, АУАН № 462257/23.03.2017 г., справка № УРИ 272р-6531/28.03.2017 г., протокол за доброволно предаване, протокол за оглед на веществено доказателство и приложен към него фотоалбум,  справка от група „Пътен контрол“ при РУ-Свиленград от 28.03.2017 г., с приложена справка за нарушител/водач, свидетелство за съдимост; характеристика, ДСМПИС,карта за обв. лице.

       Предвид събраните в хода на досъдебното производство доказателства, считам, че е доказано по несъмнен и категоричен начин, че обв. Н.Г.К. *** осъществил от обективна и субективна страна  състава на престъплението по чл. 345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

    От обективна страна - деецът е осъществил изпълнителното деяние на престъплението, посягащо на реда в транспорта чрез действие, като на 23.03.2017 г. в град Любимец, обл.Хасково, е управлявал  моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с номер на рама WVWZZZ1HZSW370961 и с номер на двигател SBD515062 27,което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП и чл.12, чл.14, чл.24, чл.25 и чл.27 от Наредба I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

       От субективна страна - Обвиняемият Н.Г.К. е извършил деянието виновно, при условията на пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал. 2 хип. 1-ва от НПК. Обвиняемият е съзнавал обществено опасния характер, предвиждал е общественоопасните последици и е искал настъпването им. От събраните по делото доказателства се установява по безспорен и категоричен начин, че същият е съзнавал всеки елемент от обективния състав на престъплението, за което му е повдигнато обвинение.

             Ясно е съзнавал, че  автомобилът, който управлявал, не е регистриран по надлежния ред пред съответните звена “Регистрация“ при МВР и това, че  не бил с поставени на определените за това места табели с държавен регистрационен номер, но въпреки това се е качил на автомобила и го управлявал.

      Обвиняемият Н.Г.К. се признава за виновен в престъплението за което му е повдигнато обвинение и изразява съжаление. Дава обяснения по повдигнатото му обвинение, като твърди, че автомобилът без регистрационни табели,  в който се качил го управлявал за да го паркира на голям паркинг на автогарата в гр.Любимец, а самият автомобил бил закупил за части без регистрационни табели, от непознато за него лице на име „Стефан“ от с.Върбовка.

       Показанията на свидетелите са еднопосочни и напълно кореспондират с останалите доказателства по делото.

               Обвиняемият Н.Г.К., роден на ***г***,българин,български гражданин,с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***,  със съдебен адрес ***,офис-5, с основно образование, неженен, безработен, ЕГН: **********, неосъждан.

        Като смекчаващи отговорността обстоятелства при индивидуализация на наказанието, следва да се има предвид чистото му съдебно минало, цялостното му поведение в хода на бързото производство, съдействащо за разкриване на обективната истина и изразеното съжаление, като отегчаващи отговорността обстоятелства следва да се имат предвид множеството извършени от него различни нарушения на ЗДвП, включително и за управление на нерегистрирано по надлежен ред МПС, за което е бил наказан  с влязло в сила НП № 14-0351-000255/05.08.2014 г. на ОДМВР-Хасково-РУ-Свиленград, на основание чл.140, ал.1 от ЗДвП.

      След анализа на доказателствения материал, събран по делото, намирам, че в случая са налице обстоятелствата, даващи основание за прилагане на чл.78а от НК,за освобождаване на обвиняемия Н.Г.К. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, а именно - за извършеното умишлено престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода  до една година или с  глоба от 500 до 1000 лв; обв. Н.Г.К. не е осъждан за престъпление от общ характер към момента на извършване на деянието; не е освобождаван от наказателна отговорност по Раздел IV на Глава осма от НК и от деянието няма нанесени имуществени вреди.

           Фактическата обстановка се доказва от събраните по делото гласни и писмени доказателства: свидетелски показания, обясненията на обвиняемия, писмени доказателства, , характеристика, ДСМПИС и справка за съдимост.

           След анализа на доказателствения материал, събран по делото, намирам, че в случая са налице обстоятелствата, даващи основание за прилагане на чл.78а от НК, за освобождаване на обв. Н.Г.К. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, а именно – за извършеното умишлено престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до три години; обв. Н.Г.К. не е осъждан за престъпление от общ характер към момента на извършване на деянието; не е освобождаван от наказателна отговорност по раздел IV на глава VIII от НК и от деянието няма нанесени имуществени вреди.

                Обвиняемият Н.Г.К., роден на ***г***,българин,български гражданин,с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***,  със съдебен адрес ***,офис-5, с основно образование, неженен, безработен, ЕГН: **********, неосъждан.

            При определяне на наказанието и неговата индивидуализация съдът взе предвид, като смекчаващи отговорността обстоятелства -чистото му съдебно минало, младата възраст, въпреки че липсата на предходно осъждане  и отсъствието на нанесени имуществени вреди  не могат да се ценят повторно, тъй като са взети предвид при самата квалификация на деянието –по чл. 78 а от НК.

           С оглед изложеното съдът наложи административно наказание „Глоба” в справедлив размер - от 1000 /хиляда / лева

          Определеното при горепосочените съображения наказание, Съдът намира за една адекватна на извършеното престъпление санкция и необходима за постигане на предвидените в чл.36 от НК цели, а именно - да се поправи и превъзпита осъдения към спазване на законите и добрите нрави, да се въздейства предупредително върху него и да му се отнеме възможността да върши други престъпления, да се въздейства възпитателно и  предупредително върху другите членове на обществото.    

           Причини за извършване на престъплението са ниската степен на обществено съзнание и правна култура на дееца, както и незачитането от негова страна на правовия ред в страната.

                    

          По изложените съображения, съдът постанови решението.

 

 

 

                                                             Районен съдия:   

 

 

        

                                                                                         

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Prokuratura2 

ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

 

 


   РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СВИЛЕНГРАД

 

 

 

     ЕИСПП номер на НП

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

     ЕИСПП номер на

Р   престъпление

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЗА ВНАСЯНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДА

      С ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА ПРИЛАГАНЕ НА чл.78а от НК

град Свиленград, 30.03.2017  г.

 

Стефка Антонова Стоянова – Прокурор при Районна прокуратура гр. Свиленград, след като се запознах с материалите по бързо производство № 126/2017 г. по описа на РУ-Свиленград, представляващо преписка с вх. № 349/2017 г.  по описа на РП-Свиленград

 

УСТАНОВИХ СЛЕДНОТО:

 

Бързото производство е образувано на 23.03.2017 година срещу Н.Г.К. *** за престъпление по чл.345, ал.2 от НК. С постановление от 28.03.2017 година водещият разследването полицай е предявил против Н.Г.К. *** обвинение за престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК и му е взета мярка за неотклонение “Подписка”. След извършеното разследване и преценка,че са направени всички необходими действия по разследването на 29.03.2017 година е изготвено заключително мнение и делото е изпратено в Районна Прокуратура- гр.Свиленград с мнение да бъде предаден на съд обвиняемия Н.Г.К. *** за престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

След като се запознах със събраните по делото материали и ги обсъдих поотделно и в тяхната съвкупност приемам за установена следната фактическа обстановка:

На 23.03.2017г., около 12.10 часа свидетелят Георги Стоянов Топузов-разузнавач в Участък Любимец при РУ-Свиленград, изпълнявайки служебните си задължения, получил оперативна информация, че лек автомобил без поставени регистрационни табели зарежда гориво на бензиностанция “Нова-К“, намираща се на кръстовище между улиците „Отец Паисий“ и “Цар Симеон“ в град Любимец.Незабавно бил сформиран полицейски екип в състав свидетеля Георги Стоянов Топузов и свидетеля Димитър Русалинов Белчев-Мл.полицейски инспектор в Участък Любимец при РУ-Свиленград и били  предприети оперативно-издирвателни мероприятия. Около 12.20 часа, от служебния автомобил с който пътували, забелязали, че по улица „Солун“ в посока към улица „Любен Каравелов“ се движи лек автомобил марка „Фолксваген, модел „Голф“ тъмен на цвят, без поставени регистрационни табели на указаните за това места. След подаден звуков сигнал от служебния автомобил, лекият автомобил „Фолксваген Голф“ управляван от обвиняемия Н.Г.К. спрял и  била извършена проверка на личните му документи и тези на автомобила.

При извършване на проверката от свидетеля Топузов, същият  поискал от водача-обвиняемия К.  документите на автомобила и неговите лични документи. Било установено, че обвиняемият К. управлява лекия автомобил „Фолксваген Голф“ без поставени регистрационни табели, пътува сам  в автомобила и не носи у себе си поисканите му  за проверка документи. Било указано същият да предостави в сградата на участък-Любимец необходимите документи за регистрация на автомобила който управлявал и  свидетелството си за управление на МПС.Същият представил единствено документ за правоспособност за управление на моторно превозно средство-СУМПС № *********, изд. на 04.06.2014 г. от ОДМВР-Хасково. Заявил,  че не притежава свидетелство за регистрация на моторното превозно средство-лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, като обяснил, че е закупил автомобила без регистрационни табели и без документи от непознато за него лице от село Върбово общ.Харманли и поради тази причина няма и не може да представи нужните документи за регистрация на МПС.

По този повод служителите на МВР проверили номера на рамата на автомобила-VIN: WVWZZZ1HZSW370961 и извършили справка с оперативния дежурен на РУ-Свиленград, който потвърдил, че автомобилът, управляван от обвиняемия Н.К., не е регистриран в масива данни на МВР и не се води собственост на никое лице. За констатираното нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП, контролният орган – свидетеля Димитър Русалинов Белчев съставил на нарушителя-обв.Н.Г.К. акт за установяване на административно нарушение №  462257/23.03.2017 г. който бил връчен на обвиняемия и подписан от него без възражение. Обвиняемият К. с протокол за доброволно предаване от 23.03.2017 г. предал за нуждите на разследването лек автомобил марка „Фолксваген, модел „Голф“ с рама №  WVWZZZ1HZSW370961, без регистрационни табели, като пояснил, че автомобилът бил закупен от него за части, от момче от село Върбово.При извършения оглед на веществено доказателство-лек автомобил марка „Фолксваген, модел „Голф“ било установено, че номерът на двигателя е SBD515062 27, по номерата на рамата  и на двигателя няма извършени манипулации и  същият е без регистрационни табели, поставени на определените за това места.

         За да бъде управлявано МПС по пътищата отворени за обществено ползване, съгласно чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП, същото трябва да бъде регистрирано и да е с табели с регистрационен номер,поставени на определените за това места, при условията и реда предвидени в Наредба I-45 от 24.03.2000 г. на министъра на МВР „За регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства“.

       Обв. Н.Г.К. управлявал нерегистрирано моторно превозно средство, без регистрационни табели и без да притежава свидетелство за регистрация на МПС.

От приложената по делото справка с № УРИ 272р-6531/28.03.2017 г., изготвена от ст.експерт “КАО“ при ОДМВР-Хасково Ив.Станков,  е видно, че в автоматизираната система на МВР няма данни за регистрация на  МПС с държавен контролен номер на рама  WVWZZZ1HZSW370961, какъвто е този на управлявания от обвиняемия К. лек автомобил марка „Фолксваген, модел „Голф“.

От приложената по делото справка за съдимост с рег.№ 253/24.03.2017  г. на Бюро за съдимост при Районен съд гр.Свиленград е видно,че обв.Н.Г.К. е с постоянен адрес ***, не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

Към датата на извършеното престъпление 23.03.2017 г. е бил наказван обаче, многократно по административен ред  с Наказателни постановления за различни нарушения на ЗДвП, включително и с НП № 14-0351-000255/05.08.2014 г. на ОДМВР-Хасково-РУ-Свиленград, влязло в законна сила на 14.08.2015 г., за управление на нерегистрирано по надлежен ред МПС, на основание чл.140, ал.1 от ЗДвП, каквото е и правонарушението,  извършено от него на 23.03.2017 г. 

Фактическата обстановка,както и самото престъпление се доказва по безспорен и категоричен начин от събраните по делото доказателства: свидетелски показания, АУАН № 462257/23.03.2017 г., справка № УРИ 272р-6531/28.03.2017 г., протокол за доброволно предаване, протокол за оглед на веществено доказателство и приложен към него фотоалбум,  справка от група „Пътен контрол“ при РУ-Свиленград от 28.03.2017 г., с приложена справка за нарушител/водач, свидетелство за съдимост; характеристика, ДСМПИС,карта за обв. лице.

Предвид събраните в хода на досъдебното производство доказателства, считам, че е доказано по несъмнен и категоричен начин, че обв. Н.Г.К. *** осъществил от обективна и субективна страна  състава на престъплението по чл. 345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

От обективна страна - деецът е осъществил изпълнителното деяние на престъплението, посягащо на реда в транспорта чрез действие, като на 23.03.2017 г. в град Любимец, обл.Хасково, е управлявал  моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с номер на рама WVWZZZ1HZSW370961 и с номер на двигател SBD515062 27,което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП и чл.12, чл.14, чл.24, чл.25 и чл.27 от Наредба I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

 

От субективна страна - Обвиняемият Н.Г.К. е извършил деянието виновно, при условията на пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал. 2 хип. 1-ва от НПК. Обвиняемият е съзнавал обществено опасния характер, предвиждал е общественоопасните последици и е искал настъпването им. От събраните по делото доказателства се установява по безспорен и категоричен начин, че същият е съзнавал всеки елемент от обективния състав на престъплението, за което му е повдигнато обвинение.

       Ясно е съзнавал, че  автомобилът, който управлявал, не е регистриран по надлежния ред пред съответните звена “Регистрация“ при МВР и това, че  не бил с поставени на определените за това места табели с държавен регистрационен номер, но въпреки това се е качил на автомобила и го управлявал.

Обвиняемият Н.Г.К. се признава за виновен в престъплението за което му е повдигнато обвинение и изразява съжаление. Дава обяснения по повдигнатото му обвинение, като твърди, че автомобилът без регистрационни табели,  в който се качил го управлявал за да го паркира на голям паркинг на автогарата в гр.Любимец, а самият автомобил бил закупил за части без регистрационни табели, от непознато за него лице на име „Стефан“ от с.Върбовка.

Показанията на свидетелите са еднопосочни и напълно кореспондират с останалите доказателства по делото.

       Обвиняемият Н.Г.К., роден на ***г***,българин,български гражданин,с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***,  със съдебен адрес ***,офис-5, с основно образование, неженен, безработен, ЕГН: **********, неосъждан.

 Като смекчаващи отговорността обстоятелства при индивидуализация на наказанието, следва да се има предвид чистото му съдебно минало, цялостното му поведение в хода на бързото производство, съдействащо за разкриване на обективната истина и изразеното съжаление, като отегчаващи отговорността обстоятелства следва да се имат предвид множеството извършени от него различни нарушения на ЗДвП, включително и за управление на нерегистрирано по надлежен ред МПС, за което е бил наказан  с влязло в сила НП № 14-0351-000255/05.08.2014 г. на ОДМВР-Хасково-РУ-Свиленград, на основание чл.140, ал.1 от ЗДвП.

След анализа на доказателствения материал, събран по делото, намирам, че в случая са налице обстоятелствата, даващи основание за прилагане на чл.78а от НК,за освобождаване на обвиняемия Н.Г.К. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, а именно - за извършеното умишлено престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода  до една година или с  глоба от 500 до 1000 лв; обв. Н.Г.К. не е осъждан за престъпление от общ характер към момента на извършване на деянието; не е освобождаван от наказателна отговорност по Раздел IV на Глава осма от НК и от деянието няма нанесени имуществени вреди.

Ето защо следва делото да се изпрати на Свиленградския районен съд с предложение за прилагане разпоредбите на чл.78а от НК.

Предвид горното и на основание чл.199, във вр. с чл. 357, ал.1, т.4, вр. с чл.375 от НПК

 

П О С Т А Н О В И Х:

   

          ПРЕДЛАГАМ на основание чл.78а от НК да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на Н.Г.К., роден на ***г***,българин,български гражданин,с постоянен адрес-***, с настоящ адрес-***,  съдебен адрес ***, с основно образование, неженен, безработен, ЕГН: **********, неосъждан, за това,че:

На 23.03.2017 г. в град Любимец, обл.Хасково, е управлявал  моторно превозно средство – лек автомобил марка  „Фолксваген“, модел „Голф“ с номер на рама WVWZZZ1HZSW370961 и с номер на двигател SBD515062 27,което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП и чл.12, чл.14, чл.24, чл.25 и чл.27 от Наредба I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от Наказателния кодекс.

 

Постановлението в два еднообразни екземпляра, ведно с БЪРЗО производство № 126/2017 г. по описа на РУ-Свиленград да се внесат в Свиленградския районен съд - за разглеждане.

 

Обвиняем - Н.Г.К.-настоящ адрес-***, съдебен адрес ***, тел.№ **********;

Мярка за неотклонение: „Подписка”;

       Веществено доказателство – лек автомобил марка  „Фолксваген“, модел „Голф“ с рама WVWZZZ1HZSW370961 и двигател № SBD515062 27.

        Разноски  по делото: Не са направени.

 

 

                     

ПРОКУРОР:

                                                                                                /Стефка Стоянова/