ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.
София, №………/…..11.2023г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, IV–А въззивен
състав, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА КАЦАРОВА
ЧЛЕНОВЕ : ЙОАНА ГЕНЖОВА
мл. с. ВИКТОРИЯ МИНГОВА
като разгледа докладваното от съдия Генжова в.гр.дело № 4297 по описа за 2019 година, и за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.
258 и сл. от ГПК.
Производството по делото е
образувано по въззивна жалба от ищеца В.Н.Н., чрез пълномощника мл. адв. Н.Н., срещу решение №31353/26.04.2018г., постановено по гр.д.
№53135/2015г. на СРС, 165 състав.
Постъпила е и насрещна въззивна жалба от ответника Застрахователна компания „О.“
АД, чрез „Застрахователна компания О. – клон България“ КЧТ, ЕИК ******, чрез
пълномощника юрисконсулт Б.Л..
С определение, постановено в открито
съдебно заседание, проведено на 10.02.2020г. е спряно производството по
настоящото дело.
Постъпила е на 29.09.2023г. молба от въззивника – ищец В.Н.Н., чрез
пълномощника адв. Н.Н.,
надлежно упълномощен с правата по чл.34, ал.3 от ГПК (пълномощно на л.30 от първинстанционното производство), с която се прави
изявление за оттегляне на подадената въззивна жалба и
е направено искане за прекратяване на производството по делото.
Депозиран е отговор по молбата от
насрещната страна, с който процесуалният представител на въззивника
– ответник прави изявление, че не се противопоставя на изявлението на
насрещната страна, както и, че не поддържа подадената насрещна въззивна жалба и изразява съгласие за прекратяване на
производството по делото.
Съгласно разпоредбата на чл. 264 ГПК въззивникът може във всяко положение на
делото да оттегли подадената въззивната жалба, в
който случай въззивният съд се десезира
от разглеждане на същата и образуваното въз основа на нея производство следва
да бъде прекратено, като на основание чл.263, ал.4 от ГПК в хипотезата на
оттегляне на въззивната жалба, насрещната въззивна жалба не се разглежда.
В случая въззивникът-ищец
е направил изявление за оттегляне на въззивната
жалба, поради което и на основание чл.264, ал.1 от ГПК съдът следва да зачете изявлението
по молбата и производството по делото следва да бъде прекратено.
По изложените
мотиви, Софийски градски съд, ГО, IV–А въззивен
състав
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 4297 по описа за 2019г.
на СГС, ГО, IV–А въззивен
състав, поради оттегляне на въззивната жалба.
Определението подлежи на обжалване пред САС в
1-седмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.