Споразумение по дело №927/2010 на Районен съд - Ловеч

                                                     П Р О Т О К О Л

         Гр.Ловеч,   13. 07.2010година

Ловешки районен съд, наказателна колегия ,осми   състав ,в публично съдебно  заседание на тринадесети юли  ,две хиляди и десета  година в състав

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЙОРДАНКА ВУТОВА 

                                       

при участието на секретаря: Д.Г.        

и прокурора  ХРИСТО ХРИСТОВ 

Сложи за разглеждане    НОХД№927 по описа за 2010година

На именното повикване в 15.00 часа се явиха :

ПОДСЪДИМИЯ И.М.И.    редовно призован лично

За   Р П  прокурор ХРИСТОВ 

ПРОКУРОР-Да се даде ход на делото

ПОДС.И. - Да  се даде ход на делото получил съм препис от обв.акт Нямам възражение по състава на съда .Желая делото да приключи със споразумение и ще моля да ми бъде назначен сл.защитник който да обсъди параметрите на споразумението с прокурора .

ПРОКУРОРА-Налице са предпоставките на приключване на делото със споразумение .Не възразявам да бъде назначен сл.защитник на подс.И.  

Съдът намира че следва да се предостави правна помощ на подс.И.М.И.  като за целта следва да се изпрати искане до ЛАК за определяне на сл.защитник на подс.И. ,поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на подс.И.М.И.     

ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до ЛАК за определяне на сл.защитник на И.М.И. ЕГН-********** ***. се прекъсва

С.з продължава в 15.15ч.

Съдът докладва уведомително писмо видно от което за сл.защитник на подс.И.М.И.  ЕГН-********** е определен адв.Г.Георгиев от ЛАК

Съдът намира че на  осн чл.384 ал. 2 във вр с .чл.94 ал.1 т.9 от НПК следва да назначи на подс.И.М.И.  за служебен защитник определения от ЛАК адв Г.Георгиев ,поради което  

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на осн.чл.384 ал.2 във вр с чл.94 ал.1 т.9 от НПК на подс.И.М.И.  за служебен защитник определения от ЛАК адв Г.Георгиев

ПОДС.И. -Съгласен съм да ме защитава адв.Георгиев.

ПРОКУРОР-Да се даде ход на делото

АДВ.ГЕОРГИЕВ-Да се даде ход на делото

Съдът намира че не са налице проц.пречки за даване ход на делото,поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличността на подсъдимия

 

И.М.И. е роден на *** ***, с постоянен адрес ***,настоящ адрес ***  българин, българско гражданство, разведен, безработен, средно образование, не осъждан/реабилитиран/, ЕГН: **********

ПРОКУРОР-Да се даде ход на съд.следствие.

ПРОКУРОР-Моля да се приеме като доказателство по делото писмо № 6579-1 от 07.06.2010г на ТД на НАП В търново офис Ловеч от което  е видно ,че И. има образувано И.Д.свързано с наложено наказание по реда на 78а от НК по НАХД№777/05г по опис на ЛРС на глоба от 600 лева която не платена до настоящият момент.

АДВ. ГЕОРГИЕВ –Не възразявам да се приеме като доказателство.ДА се даде ход на съд следствие.С разпореждане на 02.06.10г сте взели решение делото да се разглежда по реда на глава 27 от НПК .Тъй като с представителя на обвинението сме постигнали споразумение ви уведомяваме че не желаем делото да се гледа по този ред а по реда на глава 29 от НПК Молим да отмените разпореждането си с което сте взели решение делото да се глада по реда на глава 27 от НПК.

                      ПРОКУРОР-Постигнахме със защитата а подсъдимия споразумение и не възразявам делото да приключи по реда на глава 29 от НПК

                      Съдът като съобрази становището на страните намира че следва да бъде отменено разпореждането от 02.06.10г в частта в която е взето решение делото да се разглежда по реда на глава 27 от НПК като същото продължава по реда на глава 29 от НПК,поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Разпореждане от 02.06.10г в частта в която е взето решение делото да се разглежда по реда на глава 27 от НПК

УКАЗВА на страните че НОХД№927/10г по описа на ЛРС ще се разглежда по реда на глава 29 от НПК

                      ДАВА ХОД НА СЪД.СЛЕДСТВИЕ.

Съдът намира че следва да приеме и вложи като доказателство по делото : писмо № 6579-1 от 07.06.2010г на ТД на НАП В .Търново офис Ловеч,поради което

                      ОПРЕДЕЛИ:

                      ПРИЕМА ИВЛАГА като доказателство по делото : писмо № 6579-1 от 07.06.2010г на ТД на НАП В .Търново офис Ловеч

          ПРОКУРОР-Със защитника на подсъдимия  постигнахме споразумение за решаване на делото като подсъдимия  се признава за виновен в извършване на престъплението за което  е предаден на съд – по чл. 234в ал. 1 от НК и се постигна  съгласие да му бъде наложено наказание и при условията на чл.55,ал.1,т.2,б.”б” от НК,като  бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ   при следните пробационни мерки:

На основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК-задължителна регистрация по настоящ адрес ***.Сава Раковски № 12  за  срок от  шест месеца,като подс.И.   следва да се явява и подписва пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.На основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от  шест месеца.На осн чл.55 ал.3 от НК на подс.И. не следва да бъде налагано и кумулативно предвиденото наказание Глоба което закона е предвидил наред с наказанието лишаване от свобода .Веществени доказателства по делото да се отнемат в полза на държавата и в предвид ниската им стойност да бъдат унищожени  , направените  разноски по делото в размер на 40.00 лева по сметка на ОД на МВР Ловеч за експертиза да се възложат на подс.И. .Няма причинени мат.щети  .Споразумението не противоречи на морала  и моля да се утвърди

АДВ.ГЕОРГИЕВ -Подсъдимия се признава за виновен в извършване на престъплението за което  е предаден на съд ,съгласни сме да му бъде наложено наказание Пробация при цитираните от прокурора параметри . На осн чл.55 ал.3 от НК на подс.И. не следва да бъде налагано и кумулативно предвиденото наказание Глоба което закона е предвидил наред с наказанието лишаване от свобода Съгласни сме да му бъдат възложени направените разноски по делото ,съгласни сме веществените доказателства по делото да се отнемат в полза на държавата и да бъдат унищожени след влизане на споразумението в сила .Считам че не противоречи на морала и моля да се одобри

ПОДС.И.   Разбирам в какво съм обвинен .Приçíàâàì ñå çà âèíîâен. Çàÿâÿâàì, ÷å äîáðîâîëíî è ñîáñòâåíîðú÷íî ще поäïèша       ñïîðàçóìåíèåòî, êàêòî è ÷å ðàçáèðàì ïîñëåäèöèòå îò ñúùîòî.Ñúãëàñен    ñúì ñ òàêà ïредложеното наказание   è ñå îòêàçâàì îò ñúäåáíîòî ðàçãëåæäàíå íà äåëîòî ïî îáùèÿ ðåä.  

 

                      Ñúäúò ïðèåìà è âëàãà ñëåäíîòî ñïîðàçóìåíèå:

 

 

 

ПОДСЪДИМИЯ И.М.И. е роден на *** ***, с постоянен адрес ***,с настоящ адрес *** Сава Раковски № 12  българин, българско гражданство, разведен, безработен, средно образование, не осъждан/реабилитиран/, ЕГН: **********

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН затова че на 16.03.2010 година, в с. Казачево, обл. Ловешка, ул. „Г.С.Раковски" № 12, сам осъществил неправомерно присъединяване на дом № 12 към електроразпределителната мрежа, собственост на "Чез Разпределение - България" АД — гр.София, клон Ловеч, посредством - 1 бр. мост състоящ се от два броя изолирани и усукани ел. проводника всеки по 2,5 кв.мм захванати към съответните патрони на входящ и изходящ предпазител 25А и 25А, заобикалящ електромера и посредством ел. Проводник, свързващ нулевия предпазител на ел. таблото с набита--, земята тръба, с което създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия,поради което ина осн чл. 234в ал. 1 и при условията на чл. чл.55,ал.1,т.2,б.”б” от НК  му бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ   при следните пробационни мерки:

На основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК-задължителна регистрация по настоящ адрес ***.Сава Раковски № 12  за  срок от  шест месеца,като подс.И.   следва да се явява и подписва пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.

На основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от  шест месеца.

 Веществени доказателства по делото :1 брой мост състоящ се от два броя изолирани и усукани ел. проводника,всеки по 2,5 кв.мм.,захванати към два патрона на ел.предпазители 25А,с дължина на моста 38см. И ел.проводник с дължина 10.5 метра ,обвит половината с черно тиксо    да се отнемат в полза на държавата и в предвид ниската им стойност да бъдат унищожени след влизане на споразумението в сила

Направените  разноски по делото в размер на 40.00 лева по сметка на ОД на МВР Ловеч за експертиза да се възложат на подс.И.

Причинени от  престъплението имуществени вреди няма .

 

 

 

ÑÏÎÐÀÇÓÌÅËÈ  ÑÅ:

 

                     

 ÏÐÎÊÓÐÎÐ:                                                                        ÇÀÙÈÒÍÈÊ:

   /  Х.Христов      /                                                          /àäâ.Г.Георгиев      /

 

 

                                                                               ÏÎÄÑÚÄÈÌ:

                                                         /И.М.И.       /

 

Ñúäúò êàòî âçå ïðåäâèä ïîñòèãíàòîòî ñïîðàçóìåíèå  ìåæäó ïðîêóðîðà Х Христов    , заùèòíика  àäâ Г.ГЕОРГИЕВ   от -  ÀÊ - Ëîâå÷ и подсъдимия И.М.И.   ,êàêòî è äîêàçàòåëñòâàòà ïî äåëîòî íàìèðà, ÷å ñúùîòî   íå ïðîòèâîðå÷è íà çàêîíà è ìîðàëà,    ñúãëàñíî ðàçïîðåäáàòà íà  ÷ë.382,àë.7 îò ÍÏÊ,ïîðàäè êîåòî ñëåäâà äà áúäå îäîáðåíî ,â ñúîòâåòñòâèå  íà  ÷ë.384  îò ÍÏÊ âúâ âðúçêà ñ ÷ë.382 аë.7 îò ÍÏÊ , êàòî  íàêàçàòåëíîòî ïðîèçâîäñòâî ñëåäâà äà áúäå ïðåêðàòåíî.

                      Âîäèì îò ãîðíîòî, ñúäúò

                      ÎÏÐÅÄÅËÈ:

                      ÎÄÎÁÐßÂÀ ïîñòèãíàòîòî  ñïîðàçóìåíèå ìåæäó ïðîêóðîðà  ХРИСТОВ   , заùèòíика  àäâ Г.ГЕОРГИЕВ  от -  ÀÊ - Ëîâå÷ и подсъдимия И.М.И.     ,  êàêòî ñëåäâà:   

 

      

 

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ И.М.И. е роден на *** ***, с постоянен адрес ***,и настоящ адрес ***.Г.Сава Раковски № 12 , българин, българско гражданство, разведен, безработен, средно образование, не осъждан/реабилитиран/, ЕГН: **********

          ЗА ВИНОВЕН затова че на 16.03.2010 година, в с. Казачево, обл. Ловешка, ул. „Г.С.Раковски" № 12, сам осъществил неправомерно присъединяване на дом № 12 към електроразпределителната мрежа, собственост на "Чез Разпределение - България" АД — гр.София, клон Ловеч, посредством - 1 бр. мост състоящ се от два броя изолирани и усукани ел. проводника всеки по 2,5 кв.мм захванати към съответните патрони на входящ и изходящ предпазител 25А и 25А, заобикалящ електромера и посредством ел. Проводник, свързващ нулевия предпазител на ел. таблото с набита--, земята тръба, с което създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия,поради което и на осн чл. 234в ал. 1 и при условията на чл. чл.55,ал.1,т.2,б.”б” от НК  му налага  наказание ПРОБАЦИЯ   при следните пробационни мерки:

На основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК-задължителна регистрация по настоящ адрес ***.Сава Раковски № 12  за  срок от  шест месеца,като подс.И.   се явява и подписва пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.

На основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от  шест месеца.

 Веществени доказателства по делото :1 брой мост състоящ се от два броя изолирани и усукани ел. проводника,всеки по 2,5 кв.мм.,захванати към два патрона на ел.предпазители 25А,с дължина на моста 38см. И ел.проводник с дължина 10.5 метра ,обвит половината с черно тиксо    отнема в  полза на държавата и в предвид ниската им стойност да бъдат унищожени след влизане на споразумението в сила

Направените  разноски по делото в размер на 40.00 лева по сметка на ОД на МВР Ловеч за експертиза възлага  на подс.И.

Причинени от  престъплението имуществени вреди няма .

Íà îñíîâàíèå ÷ë.24, àë.3 îò ÍÏÊ ÏÐÅÊÐÀÒßÂÀ íàêàçàòåëíîòî ïðîèçâîäñòâî по  НОХД 927/2010 г по  описа  на  ЛРС  ñðåùó ïîäñúäèìия И.М.И.          

                      ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е  окончателно и  не подлежи на  обжалване и протест.

                      Ïðåïèñ îò îïðåäåëåíèåòî äà ñå èçïðàòè íà ÐÏ-Ëîâå÷ çà ñâåäåíèå è èçïúëíåíèå.

                      Çàñåäàíèåòî ñå çàêðè â  15.40÷àñà.

                      Ïðîòîêîëúò ñå íàïèñà â ñúäåáíî çàñåäàíèå.

                     

                         

 

                                           ÐÀÉÎÍÅÍ  ÑÚÄÈß:

                     

                                                                 СÅÊÐÅÒÀÐ:

     

 

След одобряване на постигнатото споразумение  по настоящето дело съдът намира, че мярката    за неотклонение “Подписка   “взета по отношение  на подсъдимия И.М.И.   ЕГН-  ********** следва да бъде  ОТМЕНЕНА поради което

О П Р Е Д Е Л И

ОТМЕНЯ  мярката за неотклонение  “ПОДПИСКА  “взета  по отношение на подсъдимия: И.М.И.   ЕГН-  **********,подсъдим по НОХД№927/10г., по описа на ЛРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

 

                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: