Определение по дело №5146/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 4360
Дата: 27 ноември 2019 г.
Съдия: Генчо Колев Атанасов
Дело: 20195530105146
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 

Номер                                              Година 27.11.2019                  Град Стара Загора  

Старозагорски районен съд                                            Първи граждански състав

На 27.11.                                                              Година две хиляди и деветнадесета

В закрито заседание в следния състав

 

                                                                                    Председател: Генчо Атанасов

                                                                                    Членове:

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от съдията Атанасов

гражданско дело номер 5146 по описа за 2019 година.

 

            Делото е образувано по искова молба на „Водоснабдяване и канализация” ЕООД, гр. Стара Загора против О.М.С.. На ответника е изпратен препис от исковата молба с приложенията към нея, като към настоящия момент срокът за отговор на исковата молба е изтекъл и по делото не е постъпил  отговор от ответника.  

При повторната проверка на редовността и допустимостта на предявения иск по реда на чл.140 ГПК не се констатира наличието на процесуални пречки за разглеждането му.

Съдът намира, че следва да бъдат уважени доказателствените искания на ищеца за събиране на доказателствата, които са относими, допустими и необходими. С оглед на това следва да се приложи ч.гр.д.№ 2897/2019 г. по описа на Старозагорския районен съд.

Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, като на страните следва да бъде съобщен  изготвеният от съда проект за доклад по делото. Следва да се укаже на страните, че спорът е възможно да бъде решен чрез медиация или друг способ за доброволното му уреждане; че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

         Воден от горното и на основание чл.140, вр. чл.157 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: лихвен лист от 27.05.2019 г., 7 броя квитанции със следните номера: № **********/28.10.2018 г., № **********/15.11.2018 г., № **********/15.12.2018 г., № **********/15.01.2019 г., фактура оригинал № **********/15.02.2019 г., фактура оригинал № **********/15.03.2019 г., фактура оригинал № **********/15.04.2019 г .

            ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 08.01.2020 г.  от 10,10 ч., за която дата да се призоват страните.

            ПРИЛАГА към делото ч.гр.д.№ 2897/2019 г. по описа на Старозагорския районен съд.

            СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото както следва.

Производството по настоящото дело е образувано по искова молба на „Водоснабдяване и канализация” ЕООД, гр. Стара Загора против О.М.С.. Ищецът „Водоснадбяване и канализация" ЕООД твърди в исковата си молба, че на името на ответника О.М.С. била открита партида във "В и К" ЕООД гр. Стара Загора, район Стара Загора, с номер 025718 за имот, находящ се в гр. Стара Загора, ...... С откриването на партидата между експлоатационното предприятие и абоната възникнали договорни отношения, по силата на които "В и К" ЕООД се задължавало да доставя питейна вода и да отвежда и пречиства отпадъчната такава до и от имота на абоната, а той се задължавал да заплаща консумираната и отчетената от инкасатора вода през месеца, следващ този на засичането. За това свое задължение абонатите били уведомени по надлежния ред, както от длъжностните лица на дружеството, така и били задължени с чл. 33, ал. 2 от Общите условия за предоставянето на В и К услуги на потребителите от В и К оператор. При закъснения се начислявали лихви съгласно чл. 40, ал. 1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи. За периода 23.08.2016 год. до 09.04.2019 год. ответникът дължал на дружеството сума в размер на 1412.06 лева, представляваща изконсумираната от домакинството му вода за горепосочения период от време, за което задължение били издадени 7 броя квитанции, приложени като доказателства към исковата молба. За закъснялото плащане за периода от 28.10.2018 год. до 27.05.2019 год. ответникът дължал и лихва в размер на 63.79 лева. Поради обстоятелството, че в срока, определен в чл. 33, ал. 1 и ал. 2 от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор - 30 дни от датата на изготвяне на квитанция за задължението, ответникът не бил заплатил задълженията си, подал до PC - Стара Загора Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК. Образувано било ч.гр.д. № 2897 / 2019 год. по описа на PC - Стара Загора и издадена Заповед № 1521 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК на 03.06.2019 г. В срока по чл. 414, ал.2 от ГПК ответникът подал до PC - Стара Загора възражение, в което посочва, че не бил съгласен с размера на задължението, като не оспорвал самото основание за това задължение. Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че О.М.С., с постоянен адрес ***, aп. 37 му дължи сума в размер на 1412.06 лева, представляваща цената на незаплатената доставена и изконсумирана питейна вода и отведена и пречистена канална вода по партида № 025718 за имот, находящ се в гр. Стара Загора, …. за периода от 23.08.2016 год. до 09.04.2019 год., както и законната лихва върху присъдената сума, считано от датата на завеждане на Заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК до PC - Стара Загора по ч.гр.д. № 2897 / 2019 год. - 31.05.2019 год. - до окончателното й изплащане. Също така моли съда, да признае за установено, че О.М.С., с постоянен адрес ***, aп. 37 му дължи сума в размер на 63.79 лева, представляваща обезщетение за забавено изпълнение на паричното задължение за периода от 28.10.2018 год. до 27.05.2019 год. Моли съда да му бъдат присъдени направените по делото съдебни и деловодни разноски, както и тези в заповедното производство по ч.гр.д. № 2897 / 2019 год. по описа на PC - Стара Загора. В указания от съда едномесечен срок по делото не е постъпил отговор от ответника. От изложените в исковата молба обстоятелства се налага изводът, че съдът е сезиран с иск по чл.415, ал.1, т.1 ГПК, който е установителен по своя характер и има за предмет съдебно установяване, че вземането на кредитора, за което е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 2897/2019г. описа на Старозагорски районен съд, съществува. В заявлението за издаване на заповед за изпълнение се твърди, че вземането произтича от договор за доставка на питейна вода и отвеждане на канална вода. Тежестта да се докажат фактите, от които произтича вземането се носи от ищеца, който следва да установи, че за процесния период ответникът е имал качеството на потребител на водоснабдителни и канализационни услуги, както и че потребил твърдените количества вода и че е изпаднал в забава по отношение задължението си за заплащане на тяхната цена.   

УКАЗВА  на страните, че спорът е възможно да бъде решен чрез медиация или друг способ за доброволното му уреждане; че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

Да се връчи на страните препис от определението.             

            Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: