№ 317
гр. С., 28.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
осми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Гергана Огн. Симеонова
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
и прокурора К. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Огн. Симеонова Наказателно
дело от общ характер № 20252230201406 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Съдът открива с.з. по НОХД № 1406/2025 г. на СлРС.
За РП-С., редовно призована, се явява районния прокурор К. К..
Подсъдимия, редовно призован, се явява лично.
В залата се явява адв. Ю.С. от АК-С..
Съдът констатира, че на основание чл.94, ал.1, т.9, вр. чл. 384, ал.2 от
НПК е изискал от Председателя на АК-С. определянето на служебен
защитник на подс. С.. С уведомително писмо изх.№ 1229/2025 г. по описа на
АК-С. за такъв е определен адв. Ю.С. от АК- С..
Адв. С.: Запозната съм с материалите по делото. Поемам защитата на
подсъдимия С..
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм адв. Ю.С. да ми бъде служебен защитник.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия С. Н. С. с ЕГН
**********, адв. Ю.С. от АК-С..
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям споразумение за
прекратяване на наказателното производство, което постигнахме със
защитника на подсъдимия. Същото не противоречи на закона и морала и моля
да го одобрите.
Адв.С.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с
представителя на РП-С., което молим да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
С. Н. С. - роден на 01.01.1989 г. в гр. С., с адрес гр. С., ул. „Аспарух“
№79, български гражданин, със средно образование, неженен, работи,
неосъждан, ЕГН: **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.С.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства.
Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между
защитника на подсъдимия С. и представителя на РП-С., съдът намира, че
следва да премине към процедура по разглеждане на споразумението.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРЕМИНАВА към процедура по разглеждане на споразумението.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-С. против
подсъдимия С. Н. С. за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК,
както и че по делото е представено споразумение за прекратяване на
наказателното производство, сключено между представителя на РП-С. и
защитника на подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представеното споразумение.
Адв.С.: Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Ясно ми е обвинението. Признавам се за виновен.
Запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни
са ми последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, вписа
окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият С. Н. С. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 10.11.2025 г. в гр. С., управлявал МПС – лек
автомобил марка „Опел Корса“ с рег.№ ........... след употреба на наркотични
вещества – „амфетамин и метамфетамин“, установено по надлежния ред с
техническо средство „Dreger Drug Test 5000“ с фабричен № ARPK0011 –
престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
На подсъдимия С. за извършеното от него престъпление на основание
чл.343б, ал.3, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ месеца, чието изпълнение на основание
чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ години.
3
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание „ГЛОБА”.
На подсъдимия С. Н. С. на основание чл.343Г от НК се налага наказание
„Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ЕДНА година и
ЧЕТИРИ месеца.
Подсъдимият С. се задължава да заплати направените на досъдебното
производство разноски в размер на 188,50 лева (сто осемдесет и осем лева и
петдесет стотинки) в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР –
С..
На основание чл.384, вр.чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият С. декларира,
че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е
подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/К.К. / / Ст.С./
ЗАЩИТНИК:
/ адв. Ю.С. /
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички
изисквания на чл. 382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
4
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на
подсъдимия С. и представителя на РП-С., така както е описано по-горе, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1406/ 2025 г. по описа на
СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протестиране.
С оглед одобреното споразумение съдът следва да се произнесе по
мярката за неотклонение и даде възможност на страните да изразят
становището си.
ПРОКУРОРЪТ: Ще моля предвид наложеното наказание мярката за
неотклонение да бъде отменена.
Адв. С.: Да се отмени мярката за неотклонение на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса и с оглед
одобреното споразумение, с което на подсъдимия е наложено наказание,
отложено за изпитателен срок, намира че следва да отмени взетата спрямо
подсъдимия мярка за неотклонение, поради което и на основание чл.309, ал.4
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия С. Н. С. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение не подлежи на
обжалване и протестиране.
С оглед постигнатото споразумение, на основание чл.383, ал.2 от НПК
при условията на чл.306, ал.1, т.1 от НПК съдът следва да се произнесе
относно приложението на разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
5
НАСРОЧВА съдебно заседание за произнасяне по реда на чл.306, ал.1,
т.1 от НПК за 21.11.2025 г. от 09.15 часа, за която дата и час РП-С.,
подсъдимият и неговият защитник да се считат редовно призовани от днес.
Съдебният секретар да изготви копия от л. 27 и от л. 38 до л.41 от ДП.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09.06 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
6