Р Е Ш Е Н И Е
Номер 260042 24.02.2021г. град Хасково
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Хасковският Районен
съд наказателен състав
На петнадесети февруари през две хиляди и двадесет и първа година
В публичното
заседание в следния състав :
Председател:
Мартин Кючуков
Секретар Велислава
Ангелова
Прокурор
като
разгледа докладваното от Съдията
а.н.д.№567 по описа за 2020 година
Производството е по реда
на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е
Наказателно постановление №146 от 22.01.2020г. на с.д.Началник отдел
„Митническо разузнаване и разследване Тракийска“, Главна дирекция „Митническо
разузнаване и разследване“ в Централно митническо управление, Агенция „Митници“,
с което за нарушение по чл.123 ал.6 от ЗАДС и на осн.чл.53 от ЗАНН и чл.124 от ЗАДС са наложени на С. З. Ш. ЕГН ********** ***, административно наказание –
глоба в размер на 2 000 лв. – на осн.чл.123 ал.6 от ЗАДС, като са отнети в
полза на държавата, откритите цигари без бандерол с надпис “Duty Free”.
Недоволен
от така наложеното наказание е останала жалбоподателят С.Ш., поради което го обжалва
в срок. Същият го счита за незаконосъобразно и неправилно. Сочи се, че били налице
процесуални нарушения при съставянето на АУАН и издаването на НП. Освен това
случаят бил маловажен.
Иска
от съда да отмени изцяло Наказателното постановление.
Ответникът
по жалбата – Агенция „Митници“, Отдел „Митническо разузнаване и разследване
Тракийска“ не се явяват и не вземат становище по жалбата.
Съдът,
след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност,
приема за установено от фактическа страна следното:
На
04.12.2019г., около 14,00 на ПП 1-8 на 5 километър в посока към гр.Хасково св.Ц.Д.
– митнически инспектор съвместно с св.Д.А. – мл.експерт в Териториална полиция
при РУ-МВР-Хасково спрели за проверка лек автомобил марка „*********“ с рег.№*********,
управляван от С. З. Ш. ЕГН ********** *** резултат на проверката било
установено, че жалбоподателят, държи цигари без бандерол. Откритите цигари били
7 бр. кутии цигари „Karelia Slims всяка съдържаща
по 20 къса цигари общо 140 къса, с
надпис върху кутиите „DUTY FREE".
Била
образувана преписка. Същата е била изпратена на РП-Хасково, с оглед данни за
престъпление по чл.234 ал.1 от НК.
В
последствие, прокурор в Районна прокуратура - Хасково е отказвал да образува
досъдебно производство, като е прекратил преписката с Постановление от
09.01.2020г., и е изпратил същата на ТД-„Тракийска“-гр.Пловдив, с оглед
реализиране на административно-наказателна отговорност на С. З. Ш. ЕГН **********
***, за нарушение по ЗАДС.
Дължимият
акциз на стоките предмет на нарушение - 7 бр. кутии цигари „Karelia Slims всяка
съдържаща по 20 къса цигари общо 140 къса, с надпис върху кутиите „DUTY
FREE", изчислен съгласно чл.41 във връзка с чл.29, ал.1 и чл.39 ал.1 от ЗАДС и е в размер на 28,39 лв., съгласно приложеното писмо от 20.01.2020г. от
Отдел „Акцизна дейност“ ТД-Тракийска.
Бил е издаден АУАН №1970-2134/04.12.2019г. Въз
основа на него е издадено и атакуваното Наказателно постановление.
При така установената фактическа обстановка
съдът намира от правна страна следното:
Съгласно чл.123 ал.6 от ЗАДС лице, което държи, пренася, превозва, предлага или продава алкохолни
напитки и тютюневи изделия, облепени с бандерол DUTY FREE, съответно с надпис,
който задължително съдържа думите DUTY FREE, се наказва с глоба или с
имуществена санкция в двойния размер на дължимия акциз, но не по-малко от 2 000
лв. - за физическите лица, и не по-малко от 4000 лв. - за юридическите лица и
едноличните търговци, а при повторно нарушение - не по-малко от 6000 лв.
По делото
безспорно се установява, че жалбоподателят е държал тютюневи изделия, облепени
с бандерол DUTY FREE, съответно с надпис, който задължително съдържа думите
DUTY FREE – 7 бр. кутии цигари „Karelia Slims всяка съдържаща по 20 къса цигари
общо 140 къса, с надпис върху кутиите „DUTY FREE".
Ето
защо съдът намира, че се установява, че жалбоподателят е държал, акцизни стоки
– цигари, с надпис “Duty Free”, което принципно
представлява административно нарушение по чл.123 ал.6
от ЗАДС.
Съгл.чл.126б
ал.2 от ЗАДС маловажни случаи по ал.1 са тези, при които двойният размер на
акциза за стоките - предмет на нарушението, не надвишава 100 лв.
Двойният
размер на акциза в случая е 56,78 лв., т.е по-малко от 100 лв. и настоящият
случай се явява маловажен.
Ето
защо атакуваното НП ще следва да бъде отменено.
Предвид
изложеното и на основание чл. 63 ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ Наказателно постановление №146 от
22.01.2020г. на с.д.Началник отдел „Митническо разузнаване и разследване
Тракийска“, Главна дирекция „Митническо разузнаване и разследване“ в Централно
митническо управление, Агенция „Митници“, с което за нарушение по чл.123 ал.6
от ЗАДС и на осн.чл.53 от ЗАНН и чл.124 от ЗАДС са наложени на С. З. Ш. ЕГН **********
***, административно наказание – глоба в размер на 2 000 лв. – на осн.чл.123
ал.6 от ЗАДС, като са отнети в полза на държавата, откритите цигари без
бандерол с надпис “Duty Free”.
Решението подлежи на
касационно обжалване пред ХАС, в 14-дневен срок от съобщаването му.
Районен съдия: /п/ не се чете
Вярно
с оригинала!
Секретар:
В.А.