Разпореждане по дело №1436/2016 на Районен съд - Разград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 октомври 2016 г.
Съдия: Цветалина Михова Дочева
Дело: 20163330101436
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 юли 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

                Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е-

                     Д О К Л А Д 3320                                  

                                        18.10.2016г., гр.Разград

 

                             В    И М Е Т О    Н А     Н А Р О Д А

 

Разградският районен съд                                                                        състав

на осемнадесети октомври                две хиляди и шестнадесета година

в закрито съдебно заседание, в състав:

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАЛИНА ДОЧЕВА

като разгледа докладваното от съдията

гр.д.№1436 по описа за 2016г.

       

           Производсвото е по реда на чл.310 ГПК.

           Депозирана е искова молба от Н.И.Т., действаща като майка и законен представител на малолетното си дете Поля Любомирова Т., с която моли съда да допусне изменение на присъдена издръжка от 50лв. на 200лв. Присъдената издръжка е от 2009г. и от тогава не е изменяна. От този момент са се променили нуждите на детето, икономическите условия. Майката работи на половин работен ден като личен асистент на детето срещу възнаграждение от 210лв. Детето е с установена диагноза- хиперкинетични разстройства, епилепсия, като детето с 72% степен на увреждане. Представя съд.решение, трудов договор, решение на ТЕЛК. Има искане за разпит на свидетели.

           Ответникът Л.А.Т. счита иска за допустим, и основателен до размера на 120лв. Твърди, че от определяне на първоначалния размер не са настъпили нови обстоятелства, които да мотивират исканото увеличение. Счита, че следва да се изяснят нуждите на детето, материалната възможност на родителите.

           Правната квалификация на претендираните от ищцата права е чл. 150 СК.

           Ищцата носи доказателствената тежест и следва да докаже наличието на родствена връзка с ответника и липсата на пълнолетие, възможностите на двамата си родители да предоставят издръжка, нуждите му от такава-общи и специални.

           Ответникът следва да доказва размера на доходите си, с оглед направеното изявление в т.2 от отговора.   

           По изложените съображения, съдът

 

                                 Р А З П О Р Е Д И :

          

            ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.

           ПРИКАНВА страните към спогодба, като им разяснява че така биха спестили средства за разноски и биха запазили добрите договорни отношения.

          УКАЗВА на ищцата, че не сочи доказателства за нуждите си от издръжка.

           УКАЗВА на ответника, че следва да представя в едноседмичен срок доказателства за доходите си за година назад.

           ДАВА възможност на страните да водят по един свидетел за с.з.

            Преписи от разпореждането-доклад да се връчат на страните, като УКАЗВА на страните, че в едноседмичен срок могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото.

            Ако в указания срок страните не изпълнят указанията на съда, те губят възможността да сторят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

           НАСРОЧВА съдебно заседание за 04.11.2016г. от 11ч. Да се призоват страните, чрез процесуалните им представители, като им се връчи и препис от разпореждането, а на ищцата и от отговора.

           Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: