РЕШЕНИЕ
№ 208
гр. Сливен, 13.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария Д. Каранашева
при участието на секретаря РОСИЦА ПЛ. ДЗОБЕЛОВА
като разгледа докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело №
20242230105982 по описа за 2024 година
В исковата молба ищцовото дружество твърди, че с ответника са сключили договор за
издаване на револвираща международна кредитна карта с чип и предоставяне на кредитен
лимит овърдрафт по разплащателна сметка на 19.09.2007г. По силата на договора и общите
условия на банката, банката е предоставила на кредитополучателя кредитен лимит в размер
на 1000 лв. и с краен срок на погасяване 19.09.2009 г и опция за автоматично подновяване
при условията и по реда, предвидени в общите условия. Сочи се, че последното автоматично
удължаване, съгласно общите условия е до 19.09.2024 г. Твърди се, че по договора за кредит,
кредитополучателя заплаща годишна лихва в размер на 16 % за дебитни салда, формирани в
резултат на ПОС транзакция и 18% за всички останали салда по сметката. Посочено е, че
кредитополучателя се е задължил да погасява овърдрафта в сроковете и по начина,
предвиден в договора за кредит и общите условия. Твърди се, че от 05.03.2022 г. ответника е
в забава и не е заплатил по договора за кредитна карта 19 минимални погасителни вноски.
Посочено е, че с уведомление връчено на ответника на 20.09.2023 г. банката е обявила
кредита за предсрочно изискуем, като впоследствие е подала заявление за издаване на
заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист. Заповед за незабавно изпълнение и
изпълнителен лист е бил издаден и са връчени на ответника при условията на чл.47, ал.5 от
ГПК.
В предоставения едномесечен срок Първа инвестиционна банка е предявила исковете,
предмет на разглеждане на настоящото производство.
Поискано е, да бъде признато за установено, че ответника дължи на ищцовото
дружество главница в размер на 1000 лева, по договор за издаване на кредитна карта, ведно
1
със законната лихва върху нея считано от 25.04.2024 г., 476.39 лева, представляваща
неплатена възнаградителна лихва по т. 8 от договора за периода от 19.02.2022г. до
19.09.2023г., 144.48 лева, представляваща просрочена наказателна лихва за периода
19.02.2022г. до 19.09.2023г., 81.59 лв, представляващи законна лихва за забава за периода от
20.09.2023 г. до 24.04.2024 г., 90 лв. такса за поддържане на кредитна карта по т. 3 от
договора, г. и 60 лв. разноски за обявяване на предсрочната изискуемост на кредита и да
бъдат присъдени направените в заповедното и исковото производство разноски,
Съдът е квалифицирал така предявения главен положителен установителен иск,
като такъв с правно основание чл. 422 ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 415 ал. 1, т.2 от ГПК, във вр.
чл. 124 ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 430, ал.1 от ТЗ.
Съдът е квалифицирал така предявения акцесорен положителен установителен иск
за договорна лихва, като такъв с правно основание чл. 422 ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 415 ал.
1,т.2 от ГПК, във вр. чл. 124 ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 430,ал.2 от ТЗ.
Съдът е квалифицирал така предявения акцесорен положителен установителен иск
за наказателна лихва, като такъв с правно основание чл. 422 ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 415 ал.
1,т.2 от ГПК, във вр. чл. 124 ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 430,ал.2 от ТЗ.
Съдът е квалифицирал така предявения акцесорен положителен установителен иск
за наказателна лихва, като такъв с правно основание чл. 422 ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 415 ал.
1,т.2 от ГПК, във вр. чл. 124 ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 430,ал.2 от ТЗ.
Указано е на ищцовото дружество, че доказателствената тежест по отношение на
твърденията им за сключен договор за кредитна карта, усвояването на сумата по договора за
кредитна карта от ответника, неизплатените деветнадесет вноски по договора за кредитна
карта от ответника, размера на изискуемите към настоящия момент задължения по договора
за кредитна карта от ответника - главница,договорна лихва и наказателна лихва,
уведомяването за предсрочна изискуемост на ответника, е тяхна.
В едномесечния срок за отговор, отговор от ответника не е постъпил.
По искане на процесуалния представител на ищцовото дружество за постановяване
на решение при признание на иска с протоколно определение от 12.03.2025 г. съдът е
обявил, че ще произнесе решение при признание на иска. В настоящия случай ответника
прави пълно признание на иска, поради което и на основание чл. 237, ал. 2 от ГПК следва да
се посочи, че решението се основава на пълно признание на иска, направено в отговора от
страна на ответника.
В съдебно заседание ответникът С. Г. С., редовно призован се е явил лично и е
направил признание на иска.
По предявените полижителни установителни искове с правно основание чл. 422 ал.
1 от ГПК, във вр. чл. 415 ал. 1, т.2 от ГПК, във вр. чл. 124 ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 430, ал.1
от ТЗ и чл. 422 ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 415 ал. 1,т.2 от ГПК, във вр. чл. 124 ал. 1 от ГПК, във
вр. чл. 430,ал.2 от ТЗ съдът приема, че са основателни и доказани с оглед направеното
2
признание на исковете от ответника. В настоящия случай ответникът прави пълно признание
на иска, поради което и на основание чл. 237, ал. 2 от ГПК следва да се посочи, че
решението се основава на пълно признание на иска, направено в отговора от страна на
ответника.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК ще следва да бъде осъден ответника да заплати на
ищцовото дружество направените по делото разноски в размер на 200 лв.
Така мотивиран, СлРС
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 422 ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 415
ал. 1, т.2 от ГПК, във вр. чл. 124 ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 430, ал.1 от ТЗ, че С. Г. С., ЕГН
********** от гр. Сливен, кв. Дружба бл.10, вх.Б, ап.6, дължи на Първа Инвестиционна
Банка АД, със седалище и адрес на управление град София, бул. Цариградско шосе № 111 П,
ЕИК *********, сумата от 1000 лв., представляваща главница по договор за издаване на
револвираща международна кредитна карта с чип и предоставяне на кредитен лимит
(овърдрфат ) по разплащателна сметка от 19.09.2007 г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаването на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение - 25.04.2024 г. до окончателното изплащане на главницата, 90 лв. такса за
поддържане на кредитна карта и 60 лв. разноски за обявяване на предсрочна изискуемост.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 422 ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 415
ал. 1, т.2 от ГПК, във вр. чл. 124 ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 430, ал.2 от ТЗ, че С. Г. С., ЕГН
********** от гр. Сливен, кв. Дружба бл.10, вх.Б, ап.6, дължи на Първа Инвестиционна
Банка АД, със седалище и адрес на управление град София, бул. Цариградско шосе № 111 П,
ЕИК *********, сумата от 476.39 лева, представляваща неплатена възнаградителна лихва по
т. 8 от договора за периода от 19.02.2022г. до 19.09.2023г.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 422 ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 415
ал. 1, т.2 от ГПК, във вр. чл. 124 ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 430, ал.2 от ТЗ, че С. Г. С., ЕГН
********** от гр. Сливен, кв.Дружба бл.10, вх.Б, ап.6, дължи на Първа Инвестиционна
Банка АД, със седалище и адрес на управление град София, бул. Цариградско шосе № 111 П,
ЕИК ********* сумата от 81.59 лв., представляващи законна лихва за забава за периода от
20.09.2023 г. до 24.04.2024 г.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 422 ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 415
ал. 1, т.2 от ГПК, във вр. чл. 124 ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 430, ал.2 от ТЗ, че С. Г. С., ЕГН
********** от гр. Сливен, кв. Дружба бл.10, вх.Б, ап.6, дължи на Първа Инвестиционна
Банка АД, със седалище и адрес на управление град София, бул. Цариградско шосе № 111 П,
ЕИК *********, сумата от 144.48 лева, представляваща просрочена наказателна лихва за
периода от 19.02.2022г. до 19.09.2023г.
ОСЪЖДА С. Г. С., ЕГН ********** от гр. Сливен, кв. Дружба бл.10, вх.Б, ап.6, ДА
3
ЗАПЛАТИ на Първа Инвестиционна Банка АД, със седалище и адрес на управление град
София, бул. Цариградско шосе № 111 П, ЕИК *********, на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК
направените по делото разноски в размер на 200 лв., представляващи направените в
исковото производство разноски, съразмерно уважената част от исковете.
Решението може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от връчването му с въззивна
жалба пред СлОС.
Препис от решението да се връчи на страните!
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4