№ 1630
гр. София, 21.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Н. Д. М. С.
при участието на секретаря П. Н. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Д. М. С. Гражданско дело №
20211110140921 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На именното повикване, на второ четене в 13.30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАД „Б. В. И. Г.“ АД, редовно уведомен, представлява се от
адв. К., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ С. о., редовно уведомен, представлява се от юрк. В.,
надлежно упълномощена, с днес представено пълномощно.
ТРЕТО ЛИЦЕ – помагач „ПСТ Г.“ ЕАД, редовно уведомено, не
изпраща представител.
Страните /поотделно/:Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че не са налице пречки за даване ход на
делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. К.: Ищецът не оспорва, че е получил претендираните суми за
главница и законна лихва, респективно, че същите са платени от третото лице
- помагач, като в тази връзка претендираме единствено разноски. Моля
същите да бъдат присъдени в полза на ищеца, тъй като считаме, че
1
ответникът е дал повод за завежда на настоящото дело. Представям списък по
чл. 80 ГПК.
Юрк. В.: Оспорвам плащането от третото лице - помагач, тъй като
представлява действие, което е недопустимо на осн. чл. 221, ал. 1 ГПК. Трето
лице следва да извършва действия, с които да доведе до постановяването на
благоприятно решение в полза на подпомаганата страна. С извършването на
плащането, третото лице – помагач прави точно обратното, поради което Ви
моля да постановите осъдително решение, с което да осъдите третото лице –
помагач да заплати всички присъдени по делото разноските. Моля да имате
предвид, че процесният участък попада в Приложение № 11 към договора,
сключен между С. о. и „ПСТ Г.“ ЕАД, като за улиците които попадат в това
приложение, следва „ПСТ Г.“ ЕАД да осъществява постоянен контрол, без да
се налага възлагане от С. о., респективно моля да прекратите производството
и да възложите разноските на „ПСТ Г.“ ЕАД. Претендирам разноски и
юрисконсултско възнаграждение.
Страните /поотделно/: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, след като счете делото за изяснено от фактическа страна
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. К.: Предвид направеното плащане от третото лице - помагач, както
и фактът, че ищецът не го оспорва, претендирам единствено направените по
делото разноски.
Юрк. В.: Поддържам по-горе казаното, като моля да възложите
разноските на „ПСТ Г.“ ЕАД, респективно да прекратите производството.
След приключване на устните състезания съдът обяви, че ще се
произнесе с решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.37
2
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3