Определение по дело №505/2011 на Окръжен съд - Варна

 

                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                №

 

        ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД  ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ

        в закрито заседание на 28.04.2011г

Председател: ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА

        Членове:       КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

                            ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА

        като разгледа  докладваното от съдия Георгиева

        в.гр.д. № 505 по описа за 2011, за да се произнесе,

        взе предвид:

 

        Производството е по повод молба на И.П.К. за допускане на обезпечение по висящия иск чрез налагане на обезпечителна мярка - спиране изпълнението на влязлата в сила Заповед № РД-14-413/15.11.2007г на Началника на РДНСК за премахване на завършеното през 1998г строителство в таванския етаж на сградата в гр.Варна ул.”Шопен” № 10.

В молбата се излага, че доколкото настоящото дело и заповедта  имат един и същи предмет, и премахването на строежа би обезсмислило делото, като го остави без предмет, както и че решението по настоящото за възможността или начина дело е от значение на евентуалното премахване на процесния строеж, налице е преюдициалност на този спор.

Моли за налагане на исканата обезпечителна мярка.

        За да се произнесе по молбата, съдът съобрази следното:

Предявеният иск е с правна квалификация по чл.109 ЗС, по който подалото молбата лице се явява ответник. Съобразно разпоредбата на чл.389 ГПК във всяко положение на делото до приключване на съдебното дирене във въззивното производство ищецът може да иска от съда, пред който делото е висящо, да допусне обезпечение на иска.

Предвид, че молителят се явява ответник по спора, същият не е процесуално легитимиран да подава такава молба. Освен това, дори и да не бе така, би била неоснователна предвид, че спирането на исканата административна заповед е недопустимо да се извършва по този ред, тъй като е предвиден специален ред .

        Воден от горното, съдът

 

                                О П Р Е Д Е Л И :

 

        ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима молбата на  И.П.К. за допускане на обезпечение по висящия иск чрез налагане на обезпечителна мярка - спиране изпълнението на влязлата в сила Заповед № РД-14-413/15.11.2007г на Началника на РДНСК за премахване на завършеното през 1998г строителство в таванския етаж на сградата в гр.Варна ул.”Шопен” № 10.

         

        Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД  в едноседмичен срок от уведомяването на страната. .

 

        ПРЕДСЕДАТЕЛ:                           ЧЛЕНОВЕ: