№ 60
гр. Стара Загора , 16.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в закрито заседание на шестнадесети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Трифон Ив. Минчев
като разгледа докладваното от Трифон Ив. Минчев Търговско дело №
20215500901298 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ и е образувано по
жалба на Фондация „Б.Н.“, представлявано от пълномощник - адв. СВ. ВЛ.
ОВЧ. против отказ № 20210728175426/29.07.2021 г. на Агенцията по
вписванията – Търговски регистър и РЮЛНЦ.
В жалбата са развити оплаквания срещу постановения от ДЛР и
обжалван отказ, като същият се определя за незаконосъобразен и са развити
подробни съображения в подадената жалба.
Представен е и отговор от АВ, с който взима становище, че жалбата е
процесуално допустима, а разгледана по същество неоснователна, като са
изложени подробни съображения за това. Моли съда да отхвърли жалбата
като неоснователна. Прилага съдебна практика. Претендира за направените в
настоящото производство разноски.
Съдът, като взе предвид твърденията на жалбоподателя и събраните по
делото доказателства, намира следното:
Предмет на заявлението, с което е сезирана АВп, е искане за вписване
на регистрация на клон – Д. на Фондация „Б.Н.“.
За да обоснове отказа си длъжностното лице по регистрацията е приело,
че съгласно § 25, ал. 9 от ПЗР на ЗЮЛНЦ, след пререгистрацията на
1
юридическото лице с нестопанска цел, което има клонове, Агенцията по
вписванията незабавно изисква от съдилищата по седалището на всеки клон
издаването на удостоверения за актуално състояние на клона и предоставяне
на фирмените дела за сканиране на документите, отнасящи се за вписване на
обстоятелствата за съответния клон. Към настоящия момент в
информационната система на ТРРЮЛНЦ е реализирана тази функционалност,
но само по отношение на ЮЛНЦ, за които пререгистрация не е приключена -
за пререгистрираните вече ЮЛНЦ, такава техническа обезпеченост липсва, а
в случая фондацията е пререгистрирана през 2018г.
Жалбата е подадена в срока по чл. 25, ал. 1 от ЗТР, поради което е
процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна по следните
съображения:
Съгласно разпоредбата на § 25, ал. 9 от ПЗР на ЗЮЛНЦ след
пререгистрацията по този ред на юридическото лице с нестопанска цел, което
има клонове, Агенцията по вписванията незабавно изисква от съдилищата
по седалището на всеки клон издаването на удостоверения за актуално
състояние на клона и предоставяне на фирмените дела за сканиране на
документите, отнасящи се за вписване на обстоятелствата за съответния клон.
Съдът намира, че горепосочената норма императивно посочва, че
задължение на Агенцията по вписване е да поиска удостоверение за актуално
състояние от съда по седалището на клона и съответното фирмено дело.
Поради това е недопустимо, подобно задължение да бъде вменявано на
заявителя, поради липсата на техническа обезпеченост от страна на
Агенцията по вписване. Освен това видно от партидата на Фондация „Б.Н.“,
клон София на фондацията е регистриран без длъжностното лице по
регистрация да е изисквало от заявителя представянето на удостоверение за
актуално състояние на съответния клон. С оглед изложеното съдът намира, че
Агенцията по вписване следва да изпълни императивното си задължение
посочено в разпоредбата на § 25, ал. 9 от ПЗР на ЗЮЛНЦ.
Предвид гореизложеното, съдът намира, отказ №
20210728175426/29.07.2021 г. на Агенцията по вписванията – Търговски
регистър и РЮЛНЦ следва да бъде отменен като незаконосъобразен, като на
2
Агенция по вписванията се дадат указания да извърши поисканото със вх. №
20210728175426/28.07.2021 г. вписване на клон Д. на Фондация „Б.Н.“ с ЕИК
***.
Водим от горното и на основание чл. 25, ал. 4 от ЗТР, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ отказ № 20210728175426/29.07.2021 г. на Агенцията по
вписванията – Търговски регистър и РЮЛНЦ като незаконосъобразен.
УКАЗВА на Агенцията по вписванията – Търговски регистър и
РЮЛНЦ да извърши поисканото със заявление вх. №
20210728175426/28.07.2021 г. вписване на клон Д. на Фондация „Б.Н.“ с ЕИК
***.
Решението подлежи на обжалване, на основание чл. 25, ал. 4 от
ЗТРРЮЛНЦ в 7-дневен срок от съобщаването на жалбоподателя и на
Агенция по вписванията пред Апелативен съд-П..
Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________
3