№ 1575
гр. Варна, 28.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и
седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Невин Р. Шакирова
Членове:Красимир Т. Василев
мл.с. Александър В. Цветков
при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно
гражданско дело № 20213100501684 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:38 часа се явиха:
Въззивникът ОБЩИНА ВАРНА, редовно призовани, не се представляват от
процесуален представител.
Въззиваемата страна З. Р. К., редовно призована, не се явява, представлява се от
мл. адв. Д. С., редовно упълномощена и приета от съда от днес, и адв. Ю. К., редовно
преупълномощена и приета от съда от днес.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба с вх. № 17878/10.09.2021г. от юрисконсулт
Г.П. в качеството и на процесуален представител на Община Варна, обективираща
́
изявление да се даде ход на делото в отсъствие на представителя на страната. Заявява, че
поддържа изцяло въззивната жалба с всички доводи, изложени в нея. Изразява становище по
същество, както и претендира разноски съобразно представен списък по чл. 80 от ГПК.
Списъкът обективира претенции за юрисконсултско възнаграждение в минимален размер за
две съдебни инстанции, както и 80 лева, представляващи съдебно-деловодни разноски.
АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид редовно проведената процедура по призоваване на
страните по делото, след спазване разпоредбата на чл. 273 вр. чл. 142, ал. 1, пр. ІІ от ГПК,
намира, че не са налице процесуални пречки по хода и разглеждането на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК, пристъпва към доклад на жалбата и
отговора по нея:
Производството е въззивно и е образувано по въззивна жалба от Община – град
Варна срещу Решение № 261691 от 20.05.2021г., постановено по гр.д. № 14934/2020г. на
ВРС, с което на основание чл. 49 вр. чл. 45 от ЗЗД въззивната община е осъдена да заплати
на З. Р. К. сумата от 4000 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени
вреди, изразяващи се в психически болки и страдания претърпени вследствие на пропадане
на 09.08.2020г. в необезопасено и необозначено препятствие на пътното платно на
кръстовището на *** и бул. „С." , ведно със законната лихва върху главницата, считано от
датата на деликта - 09.08.2020г. до окончателното изплащане.
В жалбата се излага, че решението се явява неправилно и не почива на наличните по
делото доказателства.Излагат се множество и различни съображения по тълкуването на
закона.Искането е същото да бъде отменено и претенцията – отхвърлена, а в условията на
евентуалност – намалена.
Отговор по делото е постъпил от страна на адв.Св.В., която намира решението за
правилно и моли то да бъде потвърдено.
АДВ. С.: Запозната съм с доклада, нямам възражения. Оспорвам въззивната жалба,
поддържам отговора. Нямам доказателствени искания. Представям списък с разноски.
АДВ. К.: Запозната съм с доклада, нямам възражения. Оспорвам въззивната жалба,
поддържам отговора. Нямам доказателствени искания. Представям списък с разноски.
С оглед изявленията на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените от процесуалните представители
на страните списъци на разноски, придружени с доказателства за извършени такива.
СЪДЪТ, като взе предвид поведението на страните и изчерпаните им
доказателствени искания, намира, че са налице предпоставките за даване ход на устните
състезания, поради което и на основание чл. 268, ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. С.: Моля да потвърдите първоинстанционното решение като правилно и
законосъобразно. Моля да ни присъдите сторените разноски.
2
АДВ. К.: Решението е основателно, отговаря на материалните предпоставки на
закона, изясни се фактическата обстановка, считаме, че е редно настоящата инстанция да го
потвърди, за каквото решение молим.
СЪДЪТ като взе предвид, че делото е разяснено, на основание чл. 273 вр. чл. 149, ал.
2 от ГПК обявява устните състезания за приключили и посочва, че ще обяви решението си в
законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:42 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3