№ 3469
гр. Варна, 20.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова
мл. с. Ивелина Чавдарова
като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело №
20223100501914 по описа за 2022 година
Производството е образувано по:
1.Жалба с вх.№ 11719/11.07.2022г. по описа на ДСИ при СИС – ВРС на Н. Д. Х.,чрез
процесуален представител против действия по изп.дело № 4044/2021г. по описа на СИС –
ВРС – определени в ПДИ изх.№ 20723/23.06.2022г. разноски по изпълнението.
В жалбата се излага становище, че съдебният изпълнител неправилно е определил
дължимата от длъжника такса по чл.53 от ТДТ по ГПК в размер на 1164.10лв., а не на 636
лв., като не е съобразил, че жалбоподателя е заплатил задължението си за издръжка за
периода 07.07.2020г. до 04.05.2022г. /или за 22 месеца в общ размер на 7700лева/. Твърди се
недължимост на присъдения адвокатски хонорар в размер на 3481.50 лева , доколкото от
представените два броя фактури от 09.03.2021г. и от 12.03.2021г. не може да се направи
извод за реалното заплащане на адвокатско възнаграждение на процесуалния представител
на взискателя. В условията на евентуалност се претендира намаляване на дължимото
адвокатско възнаграждение до законоустановения минимум, както и присъждането му без
начислен ДДС, като недължим такъв. Направени са доказателствени искания. Релевирано е
възражение по чл. 78 ал.5 от ГПК касателно настоящото производство.
В срок, взискателя по делото М. Н. Х. , като майка и законен представител на детето
Д Х.,чрез процесуалния си представител е депозирал писмен отговор по жалбата, в който
същата се оспорва като неоснователна.Претендира се отхвърлянето й и присъждане на
сторените по делото разноски.
2.Жалба вх.№ 13318/08.08.2022г. по описа на ДСИ при СИС –ВРС на Н. Д. Х.,чрез
процесуален представител против действия по изп.дело № 4044/2021г. по описа на СИС –
ВРС – Постановление от 18.07.2022г. , с което определения адвокатски хонорар в полза на
взискателя е намален на 1322.60 лева с ДДС.
3. Жалба вх.№ 13607/12.08.2022г. по описа на ДСИ при СИС –ВРС на М. Н. Х. , като
майка и законен представител на детето Д Х.,чрез процесуален представител против
действия по изп.дело № 4044/2021г. по описа на СИС –ВРС – Постановление от
18.07.2022г. , с което определения адвокатски хонорар в полза на взискателя е намален на
1322.60 лева с ДДС.
1
Последните две жалби са администрирани, като по тях в срок са постъпили
становища на ответната по всяка от тях страна.
Настоящия съдебен състав счита , че производството по депозираните - жалба вх.№
13318/08.08.2022г. и жалба с вх.№ 13607/12.08.2022г. и двете по описа на ДСИ при СИС –
ВРС, доколкото касаят действие на съдебния изпълнител /Постановление от 18.07.2022г. , с
което определения адвокатски хонорар в полза на взискателя е намален на 1322.60 лева с
ДДС/, различно от първоначално обжалваното с жалба с вх.№ 11719/11.07.2022г. по описа
на ДСИ при СИС – ВРС на Н. Д. Х., а именно определени в ПДИ изх.№ 20723/23.06.2022г.
разноски по изпълнението, следва да бъде отделено в отделно производство, което да се
докладва на Зам.Председателя на ГО – ВОС за определяне на съдия докладчик, а
производството по в.гр.дело 1914/2022г. по описа на ВОС до бъде спряно на основание чл.
229 ал.1 т.4 от ГПК до приключване на производството по новообразуваното дело.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТДЕЛЯ производството по Жалба вх.№ 13318/08.08.2022г. по описа на ДСИ при
СИС –ВРС на Н. Д. Х.,чрез процесуален представител против действия по изп.дело №
4044/2021г. по описа на СИС –ВРС - Постановление от 18.07.2022г. , с което определения
адвокатски хонорар в полза на взискателя е намален на 1322.60 лева с ДДС и по Жалба вх.
№ 13607/12.08.2022г. по описа на ДСИ при СИС –ВРС на М. Н. Х. , като майка и законен
представител на детето Д Х.,чрез процесуален представител против действия по изп.дело
№ 4044/2021г. по описа на СИС –ВРС - Постановление от 18.07.2022г. , с което
определения адвокатски хонорар в полза на взискателя е намален на 1322.60 лева с ДДС, от
производството по в.гр.дело № 1914/2022г. по описа на ВОС .
По същите да се изготви преписка, материалите по която да се докладват на
Зам.Председателя на ГО – ВОС за определяне на съдия докладчик съгласно системата за
случайно разпределение на делата.
СПИРА на основание чл. 229 ал.1 т.4 от ГПК производството по в.гр.дело
1914/2022г. по описа на ВОС,до приключване на производството образувано по жалба вх.№
13318/08.08.2022г. и жалба с вх.№ 13607/12.08.2022г. и двете по описа на ДСИ при СИС –
ВРС по изп.дело № 4044/2021г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2
2._______________________
3