ПРОТОКОЛ
№ 253
гр. С. , 14.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на четиринадесети юни, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Петър Маргаритов
при участието на секретаря Величка Маркова
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Маргаритов Административно
наказателно дело № 20215440200181 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
Жалбоподателят С.К., редовно призован не се явява, за него се явява адв. Б. С.,
редовно упълномощен..
Наказващият орган, редовно призован, не изпраща представител.
Свидетелите А.И. и Г.Д., редовно призовани се явяват лично.
Постъпила е докладна записка от РД „Охрана“-П., в която се сочи че лицето
А.И. е уведомен за датата на съдебното заседание и ще се яви на същото.
Адв. С. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да се даде ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. С. – Поддържам жалбата.
Съдът пристъпи към снемане на самоличността на свидетелите, както
следва:
А. С. И. - ***
1
Г. Д. Д. - ***
Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл. 290 от
НК. Същите обещаха да говорят истината и бяха извадени от залата.
Адв. С.– Да се открие съдебното дирене.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
Съдът пристъпи към разпит на свидетелите:
Свид. И. – Актосъставител съм на АУАН. На 22.12.2020 г. около 11,40 часа в гр.
С. на ул. П. спряхме за проверка учебен лек автомобил *, собственост на С.К., който
извършваше обучение на кандидата за придобиване на правоспособност А. К..
Установихме че преподавателят С.К. не носи учебен картон на обучаваната А. К..
Изискахме от К. картона, т.к К. е неправоспособен водач и трябваше да установим дали
К. извършва обучение. Не знам дали учебния картон е представен след това. Но
обучаващият трябва да представи картона при спирането му при проверката. Колегата
Г.Д. беше с мен. Актът е съставен в присъствието на К., връчен му е. Същият посочи,
че ще подаде възражения в писмен вид. К. каза, че А. К. щяла да се явява на изпит. Но
трябва да има талон. Кандидат водач, който не е приключил обучението си не може да
е записан на изпит. Той трябва да е взел часовете си, за да се запише на изпит. Но и да
са взети часовете трябва да се впише в учебния картон, щом тя управлява. Не помня К.
да ни е помолил да ни представи картона до 5 минути. Актът го написахме преди
тунела на улица П.. След като К. управлява обучаващият е длъжен да носи и да вписва
в това в картона, това е като СУМПС защото обучаващата се е неправоспособен водач.
Свид. Д. – Присъствах по време на проверката извършена заедно с колегата И..
На 22.12.2020 г. в гр. С., на ул. П. спряхме за проверка учебен автомобил *, с който се
извършваше обучение на водача А. К.. Установихме, че преподавателя е С.К. и
изискахме учебния картон на обучаваното лице. Същият не ни бе представен. В
момента на проверката го нямаше. К. каза, че картонът е в учебния център. Но не мога
да кажа къде се намира този учебен център. Актът е съставен в присъствието на С.К.,
прочетен му е и му е връчен. А. К. управляваше автомобила в момента на спирането
му. К. при предявяване на акта не помня да е дал други обяснения освен за картона.
Може да е говорил с колегата, но аз не съм чул. Водачът трябва да мине практическо и
теоретично обучение, трябва да е взел определените часове, за да се запише за изпит.
2
Адв. С. – Нямам други доказателствени искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА следните писмени доказателства: Заповед */24.01.2020
г. на министъра на транспорта, АУАН от 22.12.2020 г., НП от 19.01.2021 г., възражение
срещу съставен АУАН, учебен картон на А. К., заповед № */01.04.2021 г., писмо от РД
АА-П. от 10.05.2021 г. ведно с протокол от 22.12.2020 г. за провеждане на практически
изпит за придобиване на правоспособност за управление на МПС
Адв. С. – Считам делото за изяснено от фактическа страна. Да се приключи
съдебното дирене и даде ход по същество.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Адв. С. – Уважаеми г-н съдия, моля да отмените издаденото НП като ми
присъдите и направените разноски съобразно представения списък. Подробни
съображения излагам в представените писмени бележки.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 14:30 ч.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3